O sitenin testleri pek inandırıcı gelmiyor bana 17-50 nin performansı 18-55 dende kötü gözüküyor çünkü.
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens - Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
O sitenin testleri pek inandırıcı gelmiyor bana 17-50 nin performansı 18-55 dende kötü gözüküyor çünkü.
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens - Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
550D
http://www.sanalpazar.com/dukkan/Foto-Alisveris__u169287
Benim görüşüm eğer arada fazla fiyat farkı yoksa mutlaka VC'li olan modeli alın.Yani arada 100-150 lira fark varsa VC'li modeli almakta fayda var.Bence de 50mm bir lenste VC,IS,OS çok gerekli gözükmüyor.Fakat demeden geçmeyim lensin üst mm sınırı 50mm'de olsa VC,IS,OS'nin ne zaman lazım olacağı açıkcası hiç belli olmuyor.O yüzden fiyata göre hareket etmeli.Fakat illa VC'li olsun diye ısrar etmenin de bir anlamı yok.VC'siz modelin daha keskin olduğu, bir çok yerde söylenmekte.Yalnız benim şöyle bir düşüncem var; Bunun sebebi VC olduğu zaman titreşimin engellenmesi için ister istemez bu sistem birazda olsa keskinlik kaybına yol açıyor olabilir.VC'li modelin VC özelliğini kapatıp çekim yapmayı denemekte fayda var.Belki sonuç aynı olacaktır.Bu arada ben aralarındaki farkın aşırı olduğunu hiç sanmıyorum.Askerden sonra almayı düşündüğüm bir lens.fiyat farkına göre VC'li yada VC'siz alacağım.
VUR BENİ KORKAK
Canon AE-1 Program + Canon FD 1,4 + Filmler
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Satılık ürünlerim arasında sıfır kutusunda VC li olan versiyonu mevcuttur. Sahibinden.com İlan no: #35459154
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF Lens - Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
Dünya 17-40 F4 L ile kıyaslıyor biz VC'lisinin daha iyi olduğunu iddia edip duruyoruz.
Yanılıyorsunuz. Testte de öyle gözükmüyor.
Her iki lenste de aynı diyafram seçildiğinde 17-50 daha kaliteli. Belli aralıkta ve diyaframda kenarlarda 18-55 biraz daha başarılı olsa dahi 17-50 daha derli toplu, temiz görüntü veriyor ve renkleri algılama biçimi 18-55'ten kesinlikle daha üstün.
İnternette araştırdıklarımın dışında bizzat Hayyam'da (biraz ayak üstü de olsa) test ettim, VC'siz olanı VC'liye göre daha keskin. Sebebi de titreşim engelleyici ekleyebilmek için ekstra (cam içeren) ünite üretilmesidir. Lens üreticilerinin taktiğidir, çok tutulan lenslerin bir de titreşim engelleyici olanlarını üretirler.
Konu Delban tarafından (04.January.2011 Saat 21:16 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Keşke keşke keşke 50mm'de VC'ye ihtiyaç duymamak için kendimizi geliştirsek. ISO'nun testleri mükemmel şartlarda aynı makineler aynı ayarlar ve aynı ışıklarla çekilmiş, hiç bir müdahalede bulunulmamış "gerçek" test'lerdir ki, Internation Organization of Standardization'dır açılımı... Yani dünyadaki standartları bu örgüt belirliyor. Aynı sitede 17-50 ve 17-40L'yi karşılaştırdığınıza aslında nelere para verdiğimizi çok daha iyi anlayacaksınız.
Her firmanın ürettiği efsane objektifler vardır. Bunlara örnek vermek gerekirse Canon'un 50mm F1:1.4 USM'dir ki 500D'den tutun 1Ds MKIII'e kadar bu objektifle test edilmektedir, ki bunun sebebi objektifin dünya üzerinde en düşük geometrik ve renk sapma değerlerine sahip olmasıdır (Canon objektifler içinde) Benim de mükemmel çalışan bir örneğine sahip olduğum bu objektif IS'siz olmasına rağmen mükemmel sonuçlar çıkarabiliyor.
Örneğin Sigma 70-300 APO-DG Macro. Fiyat performans dengelerini altüsteden bir objektif. Aynı fiyata daha iyisi var diyenN teklifini dinlemeye hazırım, bu üründe de IS,VR,VC,OIS gibi bir özellik olmamasına rağmen, esas işi olan gündüz vakti tele çekimlerde 1/500 gibi rakamlarda muazzam sonuçlar vermekte, daha düşük enstantane kullanmanız gerektiğinde ise TRIPOD ve 2sn gecikmiş Shutter'la harikalar yaratmakta.
Tokina 11-16 PRO DX mesela.. Orta yaşlardaki arkadaşlar hatırlarlar belki "Her genç kızın rüyası singer zigzag dikiş makinası." reklamlarını. Bu objektif de her geniş açı meraklısının mutlaka elinden geçmiş, veya geçecek bir objektiftir. Kendisi Tokina deyince akla gelen ilk objektiftir. Nasıl Canon dediğimizde 50mm 1.4 ve 70-200 f2.8 IS geliyorsa Tokina deyince de objektif 11-16'dır.
Tamron'un da en başarılı ürünüdür 17-50 f2.8 ki bu ürünle EISA 2006-2007 Best Consumer Lens ödülünü almıştır, ve fotoğraf dünyasında her çantada bulunması gereken objektif listesine ilk sıradan girmiştir.
Eksikleri yok mu? Tabii ki var, hızlı bir netleme motoru ve daha yakına netleme yapması çok hoş olabilirdi. Aynı optik elemanları aynı şekilde kullanıp sadece netleme mekanizmasını değiştirseler, bir de 70-200L'lerde olduğu gibi uzayıp-kısalmayan yekpare bir gövde yapsalar o saniye alınır o objektif. Ama 77mm filtre çapına sahip olup, eski serisinden daha kötü optiğe sahip bir devam ürününü almayı düşünmek bence yanlış.
Bende Tamron17-50 (vc) siz modelimi bu gün teslim almış bulunuyorum.
Umarım mahçup etmez....
Konu erkalkasikci tarafından (25.January.2011 Saat 15:51 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Ne oldu Selim senin Tamronun VC si düşmüş
------- Canon EOS 6D | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM | Canon EF 50mm f/1.8 II | Cokin 52 mm Circular Polarize Filter | Lowepro Nova 140 AW |
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Şu lens seçme olayı da ne yalan bir muhabbettir arkadaş, inanmayın artık şunlara.
Tankut arkadaşım lensi seçme gibi bir lüksü yok o şekilde yetiştirdim ben
Şaka bir yana hiçbir sorun yaşamadım kimsenin yaşadığını da açıkçası sanmıyorum
bernam hanım,
Lensi henüz adam gibi deneme fırsatım olmadı ancak yarın yapacağım bir işte kullanmayı düşünüyorum sonuçları birlikte görürüz paylaşırım sizinle
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Erdal bey ne kadara aldınız?
Öncelikle bu Erdal denen arkadaşın ağzını burnunu kırma durumuna geldim
Duyulan isim yalnış anlaşılıp Erkal yerine Erdal denilebilir de yazılan nasıl yalnış anlaşılıyor
(Size dile getirdim diye yalnış anlamayın bu canonturk'te yaşadığım 32. erdal vakası üzerine espri yapmışım olarak algılayın lütfen )
Forumdaki bir kardeşimden aldım lensi garantisi devam ediyor 3 aylık pırıl pırıl bir lens kesinlikle sıfırdan farksız 550 liraya aldım kendisinden.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.