Konu: Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Benim oyum 17-50ye gider ama iyi bir inceleme yapmak lazım.

17-85de sabit f 2.8 var mı

f2.8 Yok.. Keskinlik içinde biraz kısmak gerekiyor 17-85te. Ama USM var ve IS'i büyük ihtimal VC'den daha etkilidir. 50-85 aralığıda var. Ama 17-50'yi 17-85'ten daha keskin diye biliyorum ayirca sabit f2.8'de olmasida cok güzel..

http://www.canonturk.com/smf/index.php/topic,626.0.html

Nadir'in yaptığı incelemeye bakabilirsiniz...

Mystery Nickli Üyeden Alıntı

Benim oyum 17-50ye gider ama iyi bir inceleme yapmak lazım.

oy zaten sabit diyaframdan direk oraya gider

ben karşılaştırmalar için işimize yarar diye düşünüyorum.. elimizdeki tüm diğer lenslerle tamron 17-50 karşılaştırması yapalım.. tamron 17-50 çok gözde şu sıralar almak isteyenlere güzel bi kılavuz olur

mboyaci Nickli Üyeden Alıntı

f2.8 Yok.. Keskinlik içinde biraz kısmak gerekiyor 17-85te. Ama USM var ve IS'i büyük ihtimal VC'den daha etkilidir. 50-85 aralığıda var. Ama 17-50'yi 17-85'ten daha keskin diye biliyorum ayirca sabit f2.8'de olmasida cok güzel..

keskinlik konusunda henüz 17-85 konusuna yeni resim ekleyemedim ama 17-85 çok güzel.. önceki gün çektiğim bir iki portre de göz bebekleri ve cilt gözeneklerine kadar netliği vardı.. canon 28-80 de böyle bir netlik alamıyordum..

Az laf çok fotoğraf Nadir :P ahahah şaka bir yana musait olunca ekle kanka..

2 gün önce aldım bu lensten, örnek fotoğraf eklemeye çalışacağım. havalar malum biraz yaş bu aralar.

bana bu lensle çekilen fotoların rengi soluk gibi geliyor,sanki canon mrkalılar daha canlı

Ben de yeni aldım bu lensi denem fırsatım pek olmaıd henüz haftasonu Kartepe'de test edeceğim bakalım. Fotoğrafları eklerim.

bir ara tamron ile 18-55 kit lensini karşılaştıran bir test yapacağım. kendim de merak ediyorum açıkçası.

hatta elimdeki üç lens de 50mm'yi kapsıyor. belki üçünün farklı iso değerlerine göre karşılaştırmasını da yapabilirim.

Çok iyi olur Kaan, bizim elimizde Tammy yoktu test yaptığımız gün, özellikle keskinlik testini yap ki kitle fark anlaşılsın.

evet, çok iyi olur,bende her ikiside var ancak aynı ayarlarda çekilen resimlerde bende Tamronla çekilenlerin renkleri daha tühaf gibi geliyor, pek anliyamadım ben mi yapamıyorum yoksa gerçekten sorun mu var?

selam,

haftasonu testi kesin yapacagim. araştırırken karşılaştığım benzer bir testi paylaşmak istiyorum :

http://hem.bredband.net/b288577/tamr...scanon1855.htm

fark direkt belli oluyor bu çekimlerde.

Testi kesin bekliyoruz =)

test en geç pazar sadece ve sadece canon turk'de..

Vallahi mukkemel olur simdiden eline sağlık =)

ARkadaşlar ben Spot Canon 17-85 almayı dusunuyordum satıcıda yoktu istersen Sigma 17-70 var dene beyenirsen alırsın dedi, 10dk çekim yaptım ve direk sigmayı almaya karar verdim, keskinlikliğine bayıldım.

Şimdi kapalı alanda çok fazla çekim yapıyorum tabiki sigmada anca 17mm de yapabiliyorum cunku F:2.8 sadece o degerde.
Sizce 50mm 1.8 alarakmı bosluğu kapatmalıyım yok sa Sİgma satararak her değerde F:2.8 veren tamron 17-50 mi almalıyım?

Ben sigmadan asırı memnunum 17 ile 70mm arasında geniş çekim mesafesi ve macro başarımı...
Acaba tamronda MAcro ozelliği varmı ( incelediğim kadari ile göremedim)

Her degerde F:2.8 için macrodan ve 70mm e uzanan çekim mesafesinden vaz geçmek mantıklımı? (tamron 17-50 almazsam Canon 50mm 1.8 alacağımı göz önünde bulundurarak cevaplarsanız sevinirim)

Tamronda Macro yok, zaten Sigma da aslında makro lens değildir, büyütme özelliğinden anlarsınız fakat yakınlaşma özelliği var.

Tamron'un IS'li versiyonu olan VC geldiğinde ona düşünmeden geçin derim.

bende Tamrondan memnunum