O sitenin testleri pek inandırıcı gelmiyor bana 17-50 nin performansı 18-55 dende kötü gözüküyor çünkü.
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens - Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
O sitenin testleri pek inandırıcı gelmiyor bana 17-50 nin performansı 18-55 dende kötü gözüküyor çünkü.
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens - Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
550D
http://www.sanalpazar.com/dukkan/Foto-Alisveris__u169287
Yanılıyorsunuz. Testte de öyle gözükmüyor.
Her iki lenste de aynı diyafram seçildiğinde 17-50 daha kaliteli. Belli aralıkta ve diyaframda kenarlarda 18-55 biraz daha başarılı olsa dahi 17-50 daha derli toplu, temiz görüntü veriyor ve renkleri algılama biçimi 18-55'ten kesinlikle daha üstün.
İnternette araştırdıklarımın dışında bizzat Hayyam'da (biraz ayak üstü de olsa) test ettim, VC'siz olanı VC'liye göre daha keskin. Sebebi de titreşim engelleyici ekleyebilmek için ekstra (cam içeren) ünite üretilmesidir. Lens üreticilerinin taktiğidir, çok tutulan lenslerin bir de titreşim engelleyici olanlarını üretirler.
Konu Delban tarafından (04.January.2011 Saat 21:16 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.