Bu aralıkta bir lens için Görüntü sabitlemenin gerekli olmadığını düşünüyorum.Alın bir tane 17-50 VC'siz kafanız rahat etsin.4 ay kullandım.Gayet keskin bir lens ,sizi üzmez
Bu aralıkta bir lens için Görüntü sabitlemenin gerekli olmadığını düşünüyorum.Alın bir tane 17-50 VC'siz kafanız rahat etsin.4 ay kullandım.Gayet keskin bir lens ,sizi üzmez
Canon EOS 6D | Canon EOS 50D | Canon 17-40 mm F/4 L | Canon 100 mm F/2.8 L macro | Sigma 35 mm F/1.4 ART | Sigma 85 mm F/1.4 EX DG | Sigma 17-70 F/2.8 - 4 OS HSM | Tamron 70-300 f/4- 5.6 LD DI Macro flickr.com/photos/mbaser/
Keşke keşke keşke 50mm'de VC'ye ihtiyaç duymamak için kendimizi geliştirsek. ISO'nun testleri mükemmel şartlarda aynı makineler aynı ayarlar ve aynı ışıklarla çekilmiş, hiç bir müdahalede bulunulmamış "gerçek" test'lerdir ki, Internation Organization of Standardization'dır açılımı... Yani dünyadaki standartları bu örgüt belirliyor. Aynı sitede 17-50 ve 17-40L'yi karşılaştırdığınıza aslında nelere para verdiğimizi çok daha iyi anlayacaksınız.
Her firmanın ürettiği efsane objektifler vardır. Bunlara örnek vermek gerekirse Canon'un 50mm F1:1.4 USM'dir ki 500D'den tutun 1Ds MKIII'e kadar bu objektifle test edilmektedir, ki bunun sebebi objektifin dünya üzerinde en düşük geometrik ve renk sapma değerlerine sahip olmasıdır (Canon objektifler içinde) Benim de mükemmel çalışan bir örneğine sahip olduğum bu objektif IS'siz olmasına rağmen mükemmel sonuçlar çıkarabiliyor.
Örneğin Sigma 70-300 APO-DG Macro. Fiyat performans dengelerini altüsteden bir objektif. Aynı fiyata daha iyisi var diyenN teklifini dinlemeye hazırım, bu üründe de IS,VR,VC,OIS gibi bir özellik olmamasına rağmen, esas işi olan gündüz vakti tele çekimlerde 1/500 gibi rakamlarda muazzam sonuçlar vermekte, daha düşük enstantane kullanmanız gerektiğinde ise TRIPOD ve 2sn gecikmiş Shutter'la harikalar yaratmakta.
Tokina 11-16 PRO DX mesela.. Orta yaşlardaki arkadaşlar hatırlarlar belki "Her genç kızın rüyası singer zigzag dikiş makinası." reklamlarını. Bu objektif de her geniş açı meraklısının mutlaka elinden geçmiş, veya geçecek bir objektiftir. Kendisi Tokina deyince akla gelen ilk objektiftir. Nasıl Canon dediğimizde 50mm 1.4 ve 70-200 f2.8 IS geliyorsa Tokina deyince de objektif 11-16'dır.
Tamron'un da en başarılı ürünüdür 17-50 f2.8 ki bu ürünle EISA 2006-2007 Best Consumer Lens ödülünü almıştır, ve fotoğraf dünyasında her çantada bulunması gereken objektif listesine ilk sıradan girmiştir.
Eksikleri yok mu? Tabii ki var, hızlı bir netleme motoru ve daha yakına netleme yapması çok hoş olabilirdi. Aynı optik elemanları aynı şekilde kullanıp sadece netleme mekanizmasını değiştirseler, bir de 70-200L'lerde olduğu gibi uzayıp-kısalmayan yekpare bir gövde yapsalar o saniye alınır o objektif. Ama 77mm filtre çapına sahip olup, eski serisinden daha kötü optiğe sahip bir devam ürününü almayı düşünmek bence yanlış.