Arkadaşlar bu lensin hayyamda ne kadar oldugunu bilen varmı
varsa hangi dükkanda oldugunu yazarsa çok iyi olur...
lensin en azından fiyatı ve nereden alabilecegimizi anlarız...
Arkadaşlar bu lensin hayyamda ne kadar oldugunu bilen varmı
varsa hangi dükkanda oldugunu yazarsa çok iyi olur...
lensin en azından fiyatı ve nereden alabilecegimizi anlarız...
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
Ustalara sorum acaba VC modelini aradaki fiyat farkına almaya değer mi ? yoksa standart model yeterli olur mu ? İkisinin arasında hemen hemen 400 TL fiyat farkı bulunmakta
Canon EOS 6D | Canon EOS 50D | Canon 17-40 mm F/4 L | Canon 100 mm F/2.8 L macro | Sigma 35 mm F/1.4 ART | Sigma 85 mm F/1.4 EX DG | Sigma 17-70 F/2.8 - 4 OS HSM | Tamron 70-300 f/4- 5.6 LD DI Macro flickr.com/photos/mbaser/
VUR BENİ KORKAK
Canon AE-1 Program + Canon FD 1,4 + Filmler
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
ebayden aldımm...
gümrüge takılmadı 500dolarlık lense 30 dolar deger yazmışlar ve gifti tiklemişlerdi... o yüzden takılmadan geldi elime...
ebayden güvenilir satıcı bulunup türkiyeye ücretsiz kargo ile getirilebilir.
gümrüge takılsada buradaki fiyattan daha ucuza gelecegine eminim..
zaten şu anda gümrük muhafiyeti 300euro gümrü takılsa da bu 300euronnun üzerindeki fiyat üzerinden vergi alınıyor ve bu oranda %10 bence riske girip alınabilecek bir lens...
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
herkes söylemiş fakat hiç bi karşılaştırma yok kit lensler ve tamron arasında, bide ben söyleyim bakalım yarın vcsiz modeli olan elime ulaşır ve test yaparım (inşallah)
Umarım karşılaştırma yapacağım lensler 18-55 is, 18-55 II, 17-50 vcsiz, bide 50mm 1,8.
Eğer benim gibi 1000D veya bu boyutlarda makina sahibiyseniz ve kit lensten başka ilk defa bu lense geçtiyseniz grip şart :S
forumda 17-50 satan yok mu talibim![]()
http://omeremreak.blogspot.com/
İki ayrı başlık olduğundan sormak istedim.
Tamron 17-50mm f/2.8 VC ile Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC aynı lensmi acaba ? Vc li ve Vc siz iki modelmi yoksa Vc li olanın içinde çeşitmi var anlayamadım.Ayrıca Vc li olan ile Vc siz olan model arasında tam tersi düşünceler olmuş kimine göre vc siz model daha keskin sonuçlar veriyormuş kimine göre tam tersi bu konuda tam bir test varmı acaba ? Birde Vc li olan modelde Vc pasif duruma getirilse aynı şey olurmu ?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Peki hala otomatik odaklama sirasinda dayanilmaz derecede kulak tirmalayan bir ses cikariyor mu?
Bu aralıkta bir lens için Görüntü sabitlemenin gerekli olmadığını düşünüyorum.Alın bir tane 17-50 VC'siz kafanız rahat etsin.4 ay kullandım.Gayet keskin bir lens ,sizi üzmez
Canon EOS 6D | Canon EOS 50D | Canon 17-40 mm F/4 L | Canon 100 mm F/2.8 L macro | Sigma 35 mm F/1.4 ART | Sigma 85 mm F/1.4 EX DG | Sigma 17-70 F/2.8 - 4 OS HSM | Tamron 70-300 f/4- 5.6 LD DI Macro flickr.com/photos/mbaser/
Keşke keşke keşke 50mm'de VC'ye ihtiyaç duymamak için kendimizi geliştirsek. ISO'nun testleri mükemmel şartlarda aynı makineler aynı ayarlar ve aynı ışıklarla çekilmiş, hiç bir müdahalede bulunulmamış "gerçek" test'lerdir ki, Internation Organization of Standardization'dır açılımı... Yani dünyadaki standartları bu örgüt belirliyor. Aynı sitede 17-50 ve 17-40L'yi karşılaştırdığınıza aslında nelere para verdiğimizi çok daha iyi anlayacaksınız.
Her firmanın ürettiği efsane objektifler vardır. Bunlara örnek vermek gerekirse Canon'un 50mm F1:1.4 USM'dir ki 500D'den tutun 1Ds MKIII'e kadar bu objektifle test edilmektedir, ki bunun sebebi objektifin dünya üzerinde en düşük geometrik ve renk sapma değerlerine sahip olmasıdır (Canon objektifler içinde) Benim de mükemmel çalışan bir örneğine sahip olduğum bu objektif IS'siz olmasına rağmen mükemmel sonuçlar çıkarabiliyor.
Örneğin Sigma 70-300 APO-DG Macro. Fiyat performans dengelerini altüsteden bir objektif. Aynı fiyata daha iyisi var diyenN teklifini dinlemeye hazırım, bu üründe de IS,VR,VC,OIS gibi bir özellik olmamasına rağmen, esas işi olan gündüz vakti tele çekimlerde 1/500 gibi rakamlarda muazzam sonuçlar vermekte, daha düşük enstantane kullanmanız gerektiğinde ise TRIPOD ve 2sn gecikmiş Shutter'la harikalar yaratmakta.
Tokina 11-16 PRO DX mesela.. Orta yaşlardaki arkadaşlar hatırlarlar belki "Her genç kızın rüyası singer zigzag dikiş makinası." reklamlarını. Bu objektif de her geniş açı meraklısının mutlaka elinden geçmiş, veya geçecek bir objektiftir. Kendisi Tokina deyince akla gelen ilk objektiftir. Nasıl Canon dediğimizde 50mm 1.4 ve 70-200 f2.8 IS geliyorsa Tokina deyince de objektif 11-16'dır.
Tamron'un da en başarılı ürünüdür 17-50 f2.8 ki bu ürünle EISA 2006-2007 Best Consumer Lens ödülünü almıştır, ve fotoğraf dünyasında her çantada bulunması gereken objektif listesine ilk sıradan girmiştir.
Eksikleri yok mu? Tabii ki var, hızlı bir netleme motoru ve daha yakına netleme yapması çok hoş olabilirdi. Aynı optik elemanları aynı şekilde kullanıp sadece netleme mekanizmasını değiştirseler, bir de 70-200L'lerde olduğu gibi uzayıp-kısalmayan yekpare bir gövde yapsalar o saniye alınır o objektif. Ama 77mm filtre çapına sahip olup, eski serisinden daha kötü optiğe sahip bir devam ürününü almayı düşünmek bence yanlış.
Harbiden 55-250yi kullanırken sanki netleme yapmıyormuş hissi veriyor![]()
Peki arkadaşlar bu 2 model arasındaki fiyat farkı çokmu yüksek ?
Ben şimdi yurtdışından VC li model siparişi verdim,diyorsunuzki VC siz modeli daha keskin sonuçlar veriyor bununla ilgili bir test yapan oldumu yüklese bizde görsek.
Ayrıca VC li modelin VC sini kapatınca yine dediğiniz kaliteyi yakalarmıyız.
Yukarıdada belirttiğim gibi özellikle Vcsiz modelin daha iyi olduğunu söyleyen arkadaşlar 2 ürünüde yeteri kadar denedinizmi ve varsa bir karşılaştırma rica edeceğim.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Şu sayfada aradaki fark çok net bir şekilde belli oluyor.
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF Lens - Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
Yurtdışındaki kullanıcılar da bu konuda muallakta kalsalar da genel olarak söylenen şey VC'siz modelin optik olarak daha başarılı olduğu fakat eğer sizin VC'ye ihtiyacınız varsa bu sizin için daha iyi bir seçim olacağı.
O sitenin testleri pek inandırıcı gelmiyor bana 17-50 nin performansı 18-55 dende kötü gözüküyor çünkü.
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens - Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
550D
http://www.sanalpazar.com/dukkan/Foto-Alisveris__u169287