Konu: Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

bende şu sayfaları sonuna kadar okudum 1. sayfadan beri canonturk'u terkrar sevdim herkese düşünceleri için teşşekkür ederim bende bu lensten alıcam hatta sitede 2. el olarak satan(öğrenci oldugumuda soylemek isterim bütçem kısıtlı) biri varsa almak isterim.tabi vc siz olanı

Bu sayfalar ve genel olarak canonturk son zamanlarda yaşadığım kararsızlıkları tamamen üstümden attı tekrar teşşekür ederim

Ben de şunu sorayım... Elinde 18-55 ve 50 MM 1.8 olan biri olarak ne yapmamı tavsiye edersiniz? 17 -50 mi ? 17 -70 mi ? 24 - 105 mi ? Gripli 550D var elimde.

ibozkan'la aynı soruna sahip biri olarak heyecanla cevapları bekliyorum, 2 hafta kadar önce  kuzenime 60d+17-50 aldık benim 550d+18-55 yanında bi sönük kaldı, hele 50mm anlatılmaz yaşanır şaka biyana 17-50 çoktandır araştırdığım bi lens, fakat değmeyecek farklara 750-800 tl para bayılmak istemiyorum açıkçası...

merhaba arkadaslar

çok araştırdıgım bır lens ve ilk alınacaklar listesinde ilk sırada amazonda 430 dolara falan 2.el almayı dusunuyorum vc siz modeli elbette.. 650 dolar vc li model ve 200 dolarcebımde kalsın ..

Tamron 17-50mm VC li modeli 3 aydır kullanan biri olarak, vc li ve vc siz model arasında kararsız kalan arkadaşlar için kendime göre VC li modelin + ve - lerini yazayım;
+ VC siz modele göre çok daha kaliteli ve güzel görünen gövdesi
+ f/4 - f/8 arası keskinliği tatmin edici düzeyde
+ VC li olması

- f/2.8 de keskinlik iyi değil özellikle 50mm de
- VC çok sesli çalışıyor hatta lensi ilk aldığımda sesten baya bir huylandım, az daha geri götürüyordum.. (ama sadece loş ışıklı ortamlarda ses rahatsız ediyor)


Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF Lens Image Quality

bu linkten VC li ve VC siz modeli karşılaştırabilirsiniz.

Bence yurt dışından sipariş edin 425 dolara ben titreşim önleyici halde buldum

vc'li mi yoksa vc'siz mi alsam çok kararsızdım. sanırım tercihimi vc'siz den yana kullanacağım

Vc ile vcsiz arasindaki keskinlik farki cok cok buyuk degil diyorlar. Bence vc alin ve geceleri de cekim yaparken rahat edin

Canon 17-40Li Sigma 24-70 f2.8, Tamron 17,50 VCSiz, Canon 24-105L hangisini tak gez olarak tercih etmeliyim.. imaj kaliteleri acisindan.. 550d kullaniyorum + 50mm f1.8

chinaski Nickli Üyeden Alıntı

Canon 17-40Li Sigma 24-70 f2.8, Tamron 17,50 VCSiz, Canon 24-105L hangisini tak gez olarak tercih etmeliyim.. imaj kaliteleri acisindan.. 550d kullaniyorum + 50mm f1.8

croplu makinede 24-xx dar kalir size 17'den baslayan bir lens lazim. Tamron 17-50 cok iyi bir lens tavsiye ederim. 17-40L'de aslinda FF lensi olmasina ragmen cropluda performansi daha iyi. f/2.8'e ihtiyaciniz pek olmuycaksa ve bütceniz yetiyosa L almanizda yarar var, 50mm 1.8 ile süper 2li olurlar ilerde FF gecseniz de 2sini hala kullanirsiniz.

Almayı düşündüğün ikinci lens.

F/P canavarı bir lens
satmak isteyen olursa ÖM atabilirsiniz

Burada ki testte de VC olan daha net görünüyor. Bu iş bir şehir efsanesi mi değil mi anlayamadım. Ben de ikisi arasında kaldım hangisini alıcağımı bilemiyorum.Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF Lens Image Quality

enginyanik Nickli Üyeden Alıntı

Burada ki testte de VC olan daha net görünüyor. Bu iş bir şehir efsanesi mi değil mi anlayamadım. Ben de ikisi arasında kaldım hangisini alıcağımı bilemiyorum.Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF Lens Image Quality

açık diyaframda bakın o zaman görürsünüz farkı

.crazyturtle. Nickli Üyeden Alıntı

açık diyaframda bakın o zaman görürsünüz farkı

Sadece f2.8 de kenarlar biraz kötü. Ama 2.8- den sonrasında hep VC olanı daha net. İki lenslede çeken birileri fotoğraf koysa iyi olurdu. Eşit şartlarda tabiki.

bu lensi kar/yağmur altında kullanmak çok doğru olmaz herhalde değilmi? makinelerimiz bir nebzede olsa suya mukavemet gösterebiliyor. tamron 17-50 bu konuda nasıl acaba?

Ben forumdan 1 hafta daha olmadı VC li olanı aldım ve iyikide almışım . Bu aralıkda vc gereksiz diyenlere katılmıyorum çünkü ev ortamında inanılmaz işe yarıyor .Gündüz açık alan çekimlerinde tabiki ihtiyacınız olmayabilir . Ses konusunda forumlardan okumasam dikkat bile etmem. Fotoğraf ve ses çokta alakalı şeyler değil .He dersenizki tele objekitfle konser sırasında sahne çekeceğim o ayrı

Ben kesinlike vc li olanı tavsiye ederim. Özellikle az ışıklı ya da ev ortamında çok etkili.

VC'siz olan çok daha iyi görünüyor testlerde özellikle orta ve kenarda vc'siz açık ara üstün hem daha fazla verip hemde daha düşük kalitede bir lens almak mantıklı değil bence zaten vs o açıda çok da önemli değil bence.

Elimde 18-55 kit ve 50 mm 1:8 mevcut 50 mm çok iyi bir lens olmasına karşın bir türlü alışamadım ve pek kullanmıyorum porte fotoğrafçılığı konusunda uzmanlaşmak hedefim Ancak manzara çekimleri de yapıyorum Elimdeki iki lensi satıp tamron 17-50 alsam ihtiyacımı karşılar mı yoksa 50 mm 1:8 kalmalı mıdır?