Konu: Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

enginyanik Nickli Üyeden Alıntı

Burada ki testte de VC olan daha net görünüyor. Bu iş bir şehir efsanesi mi değil mi anlayamadım. Ben de ikisi arasında kaldım hangisini alıcağımı bilemiyorum.Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF Lens Image Quality

açık diyaframda bakın o zaman görürsünüz farkı

.crazyturtle. Nickli Üyeden Alıntı

açık diyaframda bakın o zaman görürsünüz farkı

Sadece f2.8 de kenarlar biraz kötü. Ama 2.8- den sonrasında hep VC olanı daha net. İki lenslede çeken birileri fotoğraf koysa iyi olurdu. Eşit şartlarda tabiki.

bu lensi kar/yağmur altında kullanmak çok doğru olmaz herhalde değilmi? makinelerimiz bir nebzede olsa suya mukavemet gösterebiliyor. tamron 17-50 bu konuda nasıl acaba?

Ben forumdan 1 hafta daha olmadı VC li olanı aldım ve iyikide almışım . Bu aralıkda vc gereksiz diyenlere katılmıyorum çünkü ev ortamında inanılmaz işe yarıyor .Gündüz açık alan çekimlerinde tabiki ihtiyacınız olmayabilir . Ses konusunda forumlardan okumasam dikkat bile etmem. Fotoğraf ve ses çokta alakalı şeyler değil .He dersenizki tele objekitfle konser sırasında sahne çekeceğim o ayrı

Ben kesinlike vc li olanı tavsiye ederim. Özellikle az ışıklı ya da ev ortamında çok etkili.

VC'siz olan çok daha iyi görünüyor testlerde özellikle orta ve kenarda vc'siz açık ara üstün hem daha fazla verip hemde daha düşük kalitede bir lens almak mantıklı değil bence zaten vs o açıda çok da önemli değil bence.

Elimde 18-55 kit ve 50 mm 1:8 mevcut 50 mm çok iyi bir lens olmasına karşın bir türlü alışamadım ve pek kullanmıyorum porte fotoğrafçılığı konusunda uzmanlaşmak hedefim Ancak manzara çekimleri de yapıyorum Elimdeki iki lensi satıp tamron 17-50 alsam ihtiyacımı karşılar mı yoksa 50 mm 1:8 kalmalı mıdır?

sunay Nickli Üyeden Alıntı

Elimde 18-55 kit ve 50 mm 1:8 mevcut 50 mm çok iyi bir lens olmasına karşın bir türlü alışamadım ve pek kullanmıyorum porte fotoğrafçılığı konusunda uzmanlaşmak hedefim Ancak manzara çekimleri de yapıyorum Elimdeki iki lensi satıp tamron 17-50 alsam ihtiyacımı karşılar mı yoksa 50 mm 1:8 kalmalı mıdır?

Ben 17-50'yi alınca 50mm'i çok daha az kullanır oldum. Ama az kullanma sebebim 17-50nin geniş açı farkı. 50mm ise keskinliği ve portrelerdeki bokeh etkisi ile benim çantamda herzaman yeri olacak bir lenstir. 2 lensimi de çok severim. Öncelik daha mutlu olacağınız bir lens olmalı herzaman. Şimdi satabilirsiniz 17-50 almak için makul. Ama biraz paranızı biriktirince tekrar alabileceğiniz lenstir. Herşeyden öte F/P lensidir. O paraya en uygun lenslerden birisidir. 18-55 kit + 50mm 1.8 toplamda 350 TL yapar maksimum Tamron VC 750 VC'siz 650 civarında bulabilirsiniz. Ama amaç portre ise şimdi yukarıdan tekrar okudum 50mm çok daha başarılıdır.

Levent beyinde dediği gibi eğer amacınız portre fotoğrafı ise 50 mm sabit odaklı olması ve 1.8 diyafram açıklığıyla bence işinizi fazlasıyla görür.

prime lensler haricinde en fazla edinmek istediğim lens.
550d ve 40d ile kullanılıyor olsa arada ne kadar kalite farkı olur, bilmek isterdim.

550D ile 40D arasında sensor kalitesi dısında fark yoktur. Lens aynı lens. merak ediyorsanız cok fotoğraf var. Elimdekileri 500px den görebilirsiniz. Edinilmesi icap eden uygun fiyatlı yuksek performanslı bir lenstir kendileri.. Sesi ilginçtir. Severseniz cantanızdan mumkun değil cıkmaz.. Bu arada bir bilgi.. 50 mm 1.8 i siz 1.8 de kullanmak istemessiniz. Keskinliği 2.2 den sonra başlar.. Ama Tamron 2.8 de bile yeteri kadar keskindir. Hatta çok keskindir diyebilirim. Bırakın kartela testlerini. Bokeh karakteristiği 50mm 1.8 den farklıdır ama renkler bence farklı. Tamron un renkleri güzeldir. Yani sözün özü alın kardeşim. Almaktan korkmayın. Piyasası bile baktığımda hiç düşmedi..

Yanıt için teşekkür ederim naturalminer. zaten genel olarak lens le alakalı bir sorun olacağını düşünmüyorum.sadece lensi alırken hangi body ile yenileyebilirim diye düşünüyordum

body olabildiğince ucuz(sağlam) fakat lens 17-50

Şimdi VCli mi tercih etmeliyiz yoksa diğerini mi? Ben hala karar veremedim.

GoonerPhoto Nickli Üyeden Alıntı

Şimdi VCli mi tercih etmeliyiz yoksa diğerini mi? Ben hala karar veremedim.

Ben de bu ikilemde fazlasıyla kaldım ama VC'siz olanı tercih ettim, zaman zaman bu özelliği aramıyor değilim ama bir müddet sonra alışınca bu aralıkta üstadların da dediği gibi çok da gerekli olmadığını görüyorsunuz. Sıfır fiyatları üzerinden bakarsanız aralarında ortalama 250-300 TL'ye yakın bir fark var. Şahsen ben vc'siz modelden memnunum.

bende non vc sürümü var ve gayet memnunum ... arasındaki fark tam olarak nedir?

IS yani VC kendini kapalı ve akşam gece ortamlarında gösterir ben 70-200 f/4 te denedm fark gerçekten de var IS ve Non IS de ama zoom lenste akşam gece zoomladığınızda harici flash ve tripod yoksa intihar sebebi non IS. Ama 17-50de çok fazla aralık olmadığından görüntü zoom lensler kadar deforme olmaz diye düşünüyorum en fazla ortalama %10 falan performans farkı olur

Bu arada ben de alcam kısmetse kendime bir tane 17-50 her ne hikmetse f3.5 ten fazla açamadım lanet olası lensleri

Bu arada bir sorum olacak bunların bayonetleri nasıl acaba ? ef-s barındırıyor mu? Olası bir fullframe eklentisine dair sadece EF lensler üstünde duruyorum da destek bekliyorum.Teşekkürler şimdiden

edit : ef-s olduğunu kesin öğrendim bi ihtimal ef si var mıdır bunun?

Maschinengewehr Nickli Üyeden Alıntı

IS yani VC kendini kapalı ve akşam gece ortamlarında gösterir ben 70-200 f/4 te denedm fark gerçekten de var IS ve Non IS de ama zoom lenste akşam gece zoomladığınızda harici flash ve tripod yoksa intihar sebebi non IS. Ama 17-50de çok fazla aralık olmadığından görüntü zoom lensler kadar deforme olmaz diye düşünüyorum en fazla ortalama %10 falan performans farkı olur

Bu arada ben de alcam kısmetse kendime bir tane 17-50 her ne hikmetse f3.5 ten fazla açamadım lanet olası lensleri

Bu arada bir sorum olacak bunların bayonetleri nasıl acaba ? ef-s barındırıyor mu? Olası bir fullframe eklentisine dair sadece EF lensler üstünde duruyorum da destek bekliyorum.Teşekkürler şimdiden

Lens ff uyumlu değil maalesef..


Türkçe (Turkce) probleminden dolayı kusura bakmayın. (Tapatalk)

Maschinengewehr Nickli Üyeden Alıntı

IS yani VC kendini kapalı ve akşam gece ortamlarında gösterir ben 70-200 f/4 te denedm fark gerçekten de var IS ve Non IS de ama zoom lenste akşam gece zoomladığınızda harici flash ve tripod yoksa intihar sebebi non IS. Ama 17-50de çok fazla aralık olmadığından görüntü zoom lensler kadar deforme olmaz diye düşünüyorum en fazla ortalama  falan performans farkı olur

Bu arada ben de alcam kısmetse kendime bir tane 17-50 her ne hikmetse f3.5 ten fazla açamadım lanet olası lensleri

Bu arada bir sorum olacak bunların bayonetleri nasıl acaba ? ef-s barındırıyor mu? Olası bir fullframe eklentisine dair sadece EF lensler üstünde duruyorum da destek bekliyorum.Teşekkürler şimdiden

edit : ef-s olduğunu kesin öğrendim bi ihtimal ef si var mıdır bunun?

olsaydı emin ol FF uyumlu olsaydı 17-40 Canon satmazdı.

Sanırım uzun süren kaşıntım bu lensi alarak sonlanacak bugün Bakalım 60d ile nasıl olacaklar. Uzun zamandır 50 mm. 1,8 ile baş başa olduğumdan sonuçları merak ediyorum...

akingr Nickli Üyeden Alıntı

Sanırım uzun süren kaşıntım bu lensi alarak sonlanacak bugün Bakalım 60d ile nasıl olacaklar. Uzun zamandır 50 mm. 1,8 ile baş başa olduğumdan sonuçları merak ediyorum...

merhabalar 60d ile aldğınız sonuçları paylaşırsanız sevinirim.

vc siz alın kesinlikle