Konu: Tamron 70-200mm F2.8

Sağolun arkadaşlar.
İlk seçeneğim 4.0 IS. İkinci seçenek ise Tamron 2.8 oldu.
Hatta gördüklerim ve okuduklarımdan sonra Tamron'u biraz daha araştıracağım-belki de birinci tercihim olur bir süre sonra.
Fiyatı da kalitesine oranla az görünüyor.

ahmetgm Nickli Üyeden Alıntı

Türkiye'de herşey pahalı değil mi?
En büyük sebeplerden biri fazla vergi olabilir.
Tam bilmiyorum sebeplerini ama özellikle elektronik dünyanın her ülkesinden daha fazla.
Benzin, otomobil vb.
Herşey daha pahalı...
Çok zenginiz, belki de sebep budur

Biz zaten alıştık Türkiye'deki pahalılığa falan ama tamron 17-50 ile 70-300 vc yurtdışında aynı fiyattan satılırken Türkiye'deki satış fiyatları arasında 300 TL fark var. 70-200 delki 340 dolarlık fiyat farkı da 1500tl olarak yansımış Türkiyedeki fiyatlara. Eğer objektiflerden odak uzaklığına göre vergi alınıyorsa bu durumu anlarım ama alınmıyorsa firmanın kötü niyeti mevcut.

zaten türkiye hiç gümrük vergisi almıyor ithalatçı firmalardan.

ozkan_me Nickli Üyeden Alıntı

zaten türkiye hiç gümrük vergisi almıyor ithalatçı firmalardan.

Hocam siz benim mesajımı yanlış anlamışsınız.

ozkan_me Nickli Üyeden Alıntı

zaten türkiye hiç gümrük vergisi almıyor ithalatçı firmalardan.

O zaman işler daha vahim!

ozkan_me Nickli Üyeden Alıntı

zaten türkiye hiç gümrük vergisi almıyor ithalatçı firmalardan.

alıyor olması lazım bi yanlışınız olmalı

Konuyu okudum ancak amacından çok farklı yerlere gelmiş diye düşünüyorum. Canon'un 70-200leri arasında git gel yaşarken bir de bu lens çıktı karşıma ve diğer Tamron lenslerinde de olduğu gibi fiyat / kalite oranı oldukça iyi görünüyor.
Canon 70-200 f2.8 II USM almak lazım eğer 2.8 alınmak istenirse o da 2.700 USD civarı ve bütçe ayırabileceğimi sanmıyorum. F4 IS düşünüyordum, fakat bu lens aklımı çeliyor gibi. Bu lensi denemiş ve Canon 70-200 F4 IS ile karşılaştırmasını yapabilecek olan var mı acaba ?

Bu lensin Canon 70-200 F4 NON-IS versiyonuyla ufak bir karşılaştırmasını buldum, onu da paylaşayım.
Umuyorum ki IS li versiyon ile bu lensin karşılaştırmasını yapabilecek birisi çıkar.

odaklanmanın yavaş olduğu söyleniyor her yer de acaba kullanan biri 55-250 ile kıyaslayabilir mi? Birde ağırlığı 1350 civarı denmiş ama resmi sitede ve broşürde 1150 deniyor , valla demeyin 200gr mın hesabını mı yapıyor diye ama önemli bence =)

Odaklanma konusunda Canondan hayli ile yavaş...
Haraketin hızlı olduğu konularda sıkıntı yaşayabilirsin... Spor, ornito gibi...
Bunun haricinde f/p olarak çok güzel lens...
Bende arıyorum bu lensten eğer bulabilirsem alıcam...

Canon body için arıyorsanız sahibinden.comda 2 tane var.
F4 IS ile kıyaslayabilirse birisi çok sevineceğim açıkçası. Yukarıdaki testlerde de belli ki 200mm de renkler ve kontrast Canonda daha güzel çok fark olmasa da.

VCli versiyonu olsaydı kesinlikle bu lensi alırdım fakat biraz daha araştırmam sonucunda F4 IS Canonda karar kıldım ben.

Ben bir kere kullandım bu lensi, 7d ile ve performansı, fokus hızı, portre yakalarken yada anı yakalarken yeterince hızlı ve kararlı. Spor, yarış gibi aşırı hız gerektiren durumlarda yavaş kalabilir.
Ama cam kalitesi ve renkleri benim çok fazla hoşuma gitti. Beklediğimin çok üstünde. Ben f4 bir tele almazdım, sigma da almazdım renklerinden dolayı, bu beklentilerimi fazlasıyla karşıladı.
Ayrıca makro da çekilebiliyor. 90cm netleme mesafesi var. 200mm 2.8 90cm çok iyi diye düşünüyorum. Bir de kullanacak fırsatım olsa...
Tek sorun işte kullanacak zamanım/alanım olmadı henüz. Oyüzden sadece bir kere kullandım. Çantada duruyor.

Canon f4 ile bu lensin arasında kaldım. Hangisini alma imkanım daha önce olursa onu alacağım

2. el ayni fiyata satilmalarindan dolayi ben de canon f4 ile tamron arasinda gidip gelmekteyim. canon'un usm'li olusu agir basarken tamron'un 2.8 ile portre imkani vermesi aklimi celiyor.

Ben şahsen kullanıyorum ve her bakımdan çok memnunum...
Kesinlikle tavsiye ederim..
Eğer canon'un 2.8 versiyonunu almaya gücünüz yetmiyorsa bu lensi kesinlikle tavsiye ederim... )

Tamron 70 200 ün güncel hayyam fiyatı nedir. Bu lensle ilgili memnuniyetini belirtenler çoğunlukta. Ben de bir tane almak istiyorum.

dirk Nickli Üyeden Alıntı

2. el ayni fiyata satilmalarindan dolayi ben de canon f4 ile tamron arasinda gidip gelmekteyim. canon'un usm'li olusu agir basarken tamron'un 2.8 ile portre imkani vermesi aklimi celiyor.

dostum canon tamrona göre cok cok daha hızlı AF yapıyor. Yarın kuştur şudur budur çekmek istersiniz. Lensin hızlı olması çok önem arzediyor. Ben istiklalde F4 IS li bir yabancının fotolarını gördüm. Adam o kadar güzel portreler cekiyordu ki. Ancak uzaklaşmak gerekiyor. Portre icin f2.8 e o kadar da gerek yok. Eğer açık diyafram olsun derseniz o zaman 50/85 mm f1.8/1.4 gibi lenslere yönelmelisiniz. Bu lensle (70-200) portre cekmek birinci amacınız olmamalıdır. Telefoto lensin amacı gayet bellidir. 7D+ 70-200 F4 Non is ile çok hızlı ve stabil kareler yakalanabilyor. Diğer body lerde de lensin USM özelliğinin farkını bariz gözlemlyebilirsiniz.

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

Portre icin f2.8 e o kadar da gerek yok.

Portrede sen 2.8 kullanda bi ondan sonra bence bunu de. 2.8 olan 70-200lerin kalitesi genellikle prime lens kalitesine yakın görülmektedir. İnternet üzerinden istersen 2.8 ile çekilen portrelere bak

BarkınA Nickli Üyeden Alıntı

Portrede sen 2.8 kullanda bi ondan sonra bence bunu de. 2.8 olan 70-200lerin kalitesi genellikle prime lens kalitesine yakın görülmektedir. İnternet üzerinden istersen 2.8 ile çekilen portrelere bak

Ben bu lensi de kullandım evellallah güzel portrelerde çektim barkın. F4 ile cektiğim portrelere de bi bak sen ondan sonra konuşalım. Zaten yeteri kadar uzaktan cekildiği için iyi bokeh verir F4 ler. Ayrıca portre cekecek adamın lensi bence 50 dir, 85 dir bilemedin 100 dür. Geçen gün istiklalde avustralyalı kaliteli bir fotoğrafcıyla muahbbet ettim. Elinde 70-200 IS 2.8 vardı. Onunla portre cekiyordu ama dünya turunda oldugumdan bunu getirdim yoksa 85 imle cekerdim dedi bana. Aynı fikirdeyim. Bi tane 2.8 IS alacağıma gider F4 non is + 85 mm kullanırım daha iyi. Ki zaten öyle yapıyorum. Aksamları sokakta portre fotoğraflarıma bi göz at derim.

BarkınA Nickli Üyeden Alıntı

Portrede sen 2.8 kullanda bi ondan sonra bence bunu de. 2.8 olan 70-200lerin kalitesi genellikle prime lens kalitesine yakın görülmektedir. İnternet üzerinden istersen 2.8 ile çekilen portrelere bak

+1. f/4 kullanıcısı olarak portre çekimlerinde f/2.8'in verdiği tadı hiçbirşeye değişmem. Bi kere kullanma imkanım oldu, fark bir stop olsa dahi f/2.8 apayrı bi dünya. İmkanım olsa boyun fıtığı olmayı göze alıp f/2.8 Non IS'i düşünmeden alırım.