Konu: Tamron 70-200 f.2.8 test

promete Nickli Üyeden Alıntı

Osman'cım ben senin kadar kolay ikna olamadım. 2.8 Diafram tercihini "hızlı" lens diye yapıp sonra da güneş altında 400 ISO ya çıkıp f/4 ile çekeceksek neden yarı yarıya daha hafif ve daha ucuz ve makinayla aynı dili konuşan Canon f/4 ü tercih etmiyoruz? Ha neden bu kadar itiraz ediyorsun kardeşim dersen bir 2.8 fanatizmi dolaşıp dutuyor. İtirazım ona. lens yarıştırmaktan öte ihtiyaçlarımızı ve lensin bunu karşılayıp karşılayamadığına bakmak gerek. 70-200 lenslerin büyük bir kısmı "kullanamadığım için" diye satılık. Gerçekten de çok ağır donanımı taşımak çoğu zaman caydırıcı bir unsur haline geliyor. Ben, tercih nedenlerimi aktarmaya çalışıyorum.
Dün akşam elektrikler kesilince makinayı kapıp Side Antik kente ve kıyıya attım kendimi. Gece performansını test etmek amaçlı olarak sadece 70-200 f/4 IS ile.. 550D ile birlikte toplam ağırlık, 2.8 lense eşit. 2 saate yakın dolaştım. Kullanımı cesamet ve ağırlık olarak 15-85 ten kesinlikle daha zor değil. Kesinlikle dikkat çekecek bir cesameti yok. Öte yandan gözün gördüğü her şeye hiç mırın kırın etmeden anında odaklanıyor.

Atalay abi teşekkür ederim ilgin için. Canon da daha yeniyim elimde bir geniş açı lensim var sadece oda yetersiz geliyo. Daha önce pentax kullanıyodum Tamron u ordada duyuyodum met edilen bir lens.
Ordan aklımda kalmışlığı var. Bahsetiğimiz iki lenside alıp kullanmışlığım yok hatta görmedim, zaten görmeden almam. Dediğiniz gibi ağırlık önemli bir faktör. Aralarında bukadar ağırlık farkı olduğunu bilmiyodum. Geneldede dışarda gezerek fotoğraf çekiyorum. 2.8 yada 4 pek kafaya takmıyorum açıkçası. Tele olmalarından dolayı zaten alan delinliği etkisi oldukça fazla. Ama şu etkende var aralarında 800-900 lira gibi bir
fiyat farkıda var buda beni düşündürüyo. Şu aralar bütçe pek el vermiyo fazlasına...ama tabikide canon la canon kullanmak gerekir katılıyorum..