CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 3 Sayfadan 123 SonuncuSonuncu
Toplam 52 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree1Likes

Konu: Sigma 70-200mm f2.8 EX DG MAKRO HSM II mi ? Canon 70-200 f4 L mi ?

  1. #1
    habali - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Harun Abalı
    Makina:
    Canon 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    13.June.2010
    Nereden
    Kütahya
    Mesajlar
    86

    Standart Sigma 70-200mm f2.8 EX DG MAKRO HSM II mi ? Canon 70-200 f4 L mi ?

    Sigma 70-200mm f2.8 EX DG MAKRO HSM II . versiyon ile
    Canon 70-200m f4 L düz olan versiyon ( IS siz ) arasında kaldım

    sizin görüşleriniz nelerdir ?

    canon f4 düz verisyon olsada sigmadan daha keskindir kesinlikle gibi yorumlar okuyorum bazılarıda IS siz canon yerine sigma 2.8 daha iyidir diyoarlar

    siz ne diyorsunuz ???

    teşekkürler










    Canon 5D MarkII - Canon 17-40mm L - Canon 70-200mm f2.8 USM L

  • #2
    Ichimaru Gin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özgür Dörtyol
    Makina:
    Nikon D750 / Asahi Pentax 6x7 / Olympus OM-4
    Üyelik tarihi
    13.January.2011
    Nereden
    İstanbul / Ataşehir
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,686

    Standart

    Ben şahsen tercihimi Sigma'dan yana yapardım nedeni de f/2.8 olması.. Keskinlik Canon'da daha iyi olabilir ama akşam çekim yaparken F/4 zorlayabilir.
    Zaten çok büyük bir fark olduğunu da düşünmüyorum keskinlik olarak.










    Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
    Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #3
    emir35 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Antalya Sorumlusu

    Status
    Offline
    İsim
    Emir Gevrek
    Makina:
    FujiFilm X-T2
    Üyelik tarihi
    01.October.2010
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    53
    Mesajlar
    1,219

    Standart

    Harun Bey,diafram açıklığı açısından Sigma önde,kozmetik açıdan metal dış yüzey açısından Canon önde. Sigma'nın son dönemde çıkardığı lensler ciddi rekabet yaratmaya başladı. Çekim yapılacak ışık şartları bu seçimde göz önünde bulundurulmalı diye düşünüyorum. Kişisel tercihim f/2,8 diaframdan dolayı Sigma olurdu...










    FujiFilm X-T2 , Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS , Fujinon XF 10-24mm f/4 R OIS , Fujinon XF 23mm f/2.0 WR , Fujinon XF 56mm F1.2 R , Samyang 12mm f/2.0 , Vivitar Series1 70-210mm f/3,5 VMC

  • #4
    Ichimaru Gin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özgür Dörtyol
    Makina:
    Nikon D750 / Asahi Pentax 6x7 / Olympus OM-4
    Üyelik tarihi
    13.January.2011
    Nereden
    İstanbul / Ataşehir
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,686

    Standart

    Canon daha kompakt yapıda olması da bana göre bir artı yazmayı unutmuşum.










    Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
    Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #5
    masisus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Masis Üşenmez
    Makina:
    Canon 7d
    Üyelik tarihi
    23.December.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    211

    Standart

    Günlük kullanımda daha hafif ve kompakt olduğu için Canon'u tercih ettim ben. f4 ile 2.8 arasında tabii ki fark var. Zevk ve ihtiyaç meselesi.











  • #6
    akbasmert - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    MERT
    Makina:
    500D
    Üyelik tarihi
    17.January.2011
    Nereden
    İSTANBUL - MERSİN
    Yaş
    34
    Mesajlar
    102

    Standart

    IS olmayan telezoom lenste sıkıntı yasarsınız diye düsünüyorum...o yüzden canon alacaksan IS olanı almalısınız...










    Canon 500D| SIGMA 10-20mm |Canon50mm f/1.8| Canon75-300mm|SLIK 340DX

  • #7
    habali - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Harun Abalı
    Makina:
    Canon 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    13.June.2010
    Nereden
    Kütahya
    Mesajlar
    86

    Standart

    IS li olan modeli alamadıgım için bu lense yoneldim zaten .,

    suan arasında kaldıgı f4 L duz olan mmı daha kaliteli bir obj yoksa sigma 2.8 mi ??

    daha çok portre çekiminde kullanılcak










    Canon 5D MarkII - Canon 17-40mm L - Canon 70-200mm f2.8 USM L

  • #8
    Mete Aldıraklı - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mete ALDIRAKLI
    Makina:
    FünfDiMarkZway
    Üyelik tarihi
    03.January.2011
    Nereden
    Bartın
    Mesajlar
    1,281

    Standart

    sigmanın yeni serileri oldukça güzel sonuç veriyor, listemdeki objektiflerden biri 70-200 2.8.. fiyatı da gerçekten sınıfındaki diğer objektiflere göre oldukça uygun.










    Set almış başını gitmiş... Buraya yazınca imzaya yer kalmıyor...

    Açılın, ben mühendisim!

  • #9
    armanthor - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Güçlü Çetinkol
    Makina:
    6D, 500, A2E,
    Üyelik tarihi
    22.September.2009
    Nereden
    İstanbul - Üsküdar
    Mesajlar
    538

    Standart

    70-200 F:4'ü görmeden, makinanıza takmadan, birkaç kare çekmeden kesinlikle karar vermeyin.

    Sigma 2,8'i kullanmadığım için yorum yapmam yanlış olur bu iki objektif arasında ancak Canon gerçekten çok keskin ve kaliteli renkler veriyor.

    2,8 ve 4 diyafram arasında gerçekten çok fark var, burası tartışılmaz ama makinanızın 50D olduğunu görüyorum, boş bir makina değil, biraz iso artırımı ile işi çözersiniz bence,

    öte yandan bu tarz büyük objektiflerle zaten tripodsuz çekim titremeye mahkumdur çünkü ağırlıkları ile öne çekerler. Tripoda taktığınız anda da, zaten 2.8'in gereği kalmıyor.

    Son olarak Canon f:4'ten itibaren nettir ama Sigma eğer netlik açısından genelde olduğu gibi f:4 ila 5.6'da kendine geliyor ise zaten tartışmaya noktayı koyar.

    Dolayısı ile Sigma ve Canon'un ikisini de kullanmış birine ihtiyacınız var.

    Kolay gelsin
    Güçlü











  • #10
    revogreen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    orçun
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    01.September.2010
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    519

    Standart

    Sigmanın birinci versiyonunu kullandım, AF oldukça hızlı ve sessiz, verdiği renkler güzel, 2.8'de rahatlıkla kullanılabiliyordu, 3.5 ve üstünde oldukça keskindi, bokehi güzeldi, yaklaşık 1:3 büyütme oranı yakın çekim yapmak istediğinizde oldukça işe yarıyor.

    >70-200 2.8 HSM I

    >Sigma 70-200 2.8 HSM II











  • #11
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Selim eser
    Makina:
    Nikon D300 + 50mm 1.8D
    Üyelik tarihi
    11.May.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    723

    Standart

    Geniş açı lens ve manzara fotoğraf merakımı sigma 10-20 ile tatmin ettikten sonra, tele optik merakı benliğimi sarmaya başladı. Aynı ikilemde bende kaldım maalesef, Sigma 2.8 F değeri oldukça hoş. ama ben metal gövde ve optik kalitesi olarak tercihimi Canondan yana kullanırdım.şimdiye kadar bu lens hakkında negatif hiçbirşey duymadım. en kötü ihtimalle satar sigmayıda denersiniz. ben öyle yapmayı düşünüyorum











  • #12
    habali - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Harun Abalı
    Makina:
    Canon 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    13.June.2010
    Nereden
    Kütahya
    Mesajlar
    86

    Standart

    bu iki objektifide kullanan birileri acil yorum yapmalı bence ))

    belliki ben gibi arada kalan arkadaşlarımızda var bu iki obj arasnda .,

    buarada yorumlayan ve fikirlerini veren arkadaşlara çok teşekkür ediyorum .,










    Canon 5D MarkII - Canon 17-40mm L - Canon 70-200mm f2.8 USM L

  • #13
    erdish - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hasan Erdiş
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    04.August.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    495

    Standart

    İkisini birden kullanan biri var mı bilemiyorum ama 70-200 F4 L ile gündüz hiç bir sıkıntı yaşamazsınız.. Renkleri, keskinliği, gövde kalitesi gerçekten çok iyi.. F4 diyaframda bile sonuçlar çok çok iyi.. Kullanmaktan çok keyif aldığım bir lens..

    Örnek portre:

    All sizes | IMG_117 | Flickr - Photo Sharing!










    Konu erdish tarafından (15.May.2011 Saat 16:46 ) değiştirilmiştir.

  • #14
    hydro3535 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ahmet sungar
    Makina:
    canon 5D mark II
    Üyelik tarihi
    29.November.2010
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    174

    Standart

    gönül canon f2,8 almak ister ama sigma ile aralardındaki urum gibi bir fiyat farkı var










    CANON 5D Mark II - 24-105 F4 IS /50 MM F:1,8/ CANON 70-200 F4 non IS - Manforrotto tripod LOWEPRO ÇANTA

  • #15
    mustafayentur - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa YENTÜR
    Makina:
    Nikon D700
    Üyelik tarihi
    12.October.2010
    Nereden
    İstanbul - B.Çekmece
    Yaş
    41
    Mesajlar
    675

    Standart

    bu topiğin açılması iyi olmuş çünkü bende iki lens arasında takılmış kalmış durumdayım.. Bakalım ilerleyen günlerde fikrimizi hangi lensten yana kullanıcaz..

    Peki ben bişey daha eklemek istiyorum..
    Tamron 70-200 2.8 nasıl bir seçim olurdu.. Bu karşılaştırılan lenslerle bu tamronun arasında "artı" ve "eksi" yönlerinide bilen arkadaşlar paylaşabilirler mi ?










    Konu mustafayentur tarafından (19.May.2011 Saat 11:05 ) değiştirilmiştir.
    Nikon D700+MB D10 Grip I Nikon AF 24-85mm f/2.8-4D IF I Nikon AF-S 50mm f/1.8G I SB 900 x 2 I SB 800 I YN560 I
    Olympus E PL-1 I Oly 14-42 f3.5-5.6 ED

  • #16
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Aspet Manukyan
    Makina:
    Benim için fark etmez, RAW çeksin yeter...
    Üyelik tarihi
    30.June.2010
    Nereden
    ...
    Mesajlar
    1,501

    Standart

    Alıntı mustafayentur Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    bu topiğin açılması iyi olmuş çünkü bende iki lens arasında takılmış kalmış durumdayım.. Bakalım ilerleyen günlerde fikrimizi hangi lensten yana kullanıcaz..

    Peki ben bişey daha eklemek istiyorum..
    Tamron 70-200 2.8 nasıl bir seçim olurdu.. Bu karşılaştırılan lenslerle bu tamronun arasında "artı" ve "eksi" yönlerinide bilen arkadaşlar paylaşabilirler mi ?
    Valla daha önceden Tamron 70-200 ü baya bir kullanmış kurcalamış, konser fotoğraf ve videoları çekmiş birisi olarak şöyle diyebilirim ki.

    Yurkarda belirtilen 2 objektifden çok çok çok daha iyi bir objektif.
    Tamron 70-200 ün benim gördüğüm artı ve eksileri;

    - Odaklama hızı yavaş ve sesli,
    + 70-100mm aralığında 2.8 de prime objektif kadar çok keskin iyi sonuçlar veriyor,
    - 135 aralığında kenarlar baya flu en az F4 de çekmek lazım keskinlik için. 200mm aralığında hafif kontras sorunu var yani çok keskin değil ama iş görür nitelikte ama 200mm de de kontrast isteniliyor ise F4 de çekilmeli.
    + Makro objektif olduğu için 90 santimden odaklayabiliyor diğer rakipleri 1.4 metreden anca çekebiliyor bu da diğer objektiflerde yakın mesafeden portre çekimi için sıkıntı yaratabiliyor...
    - F2.8 olduğu için 1.2-1.3 kilo gibi bir ağırlığı var ki bu da elde 15 dakikalık taşımadan sonra baya yoruyor. Diğer bir yandan sizi yormuyacak bir çantaya sahip olmanız lazım...

    Bana göre 70-200 alınacak ise fiyat/performansa göre;

    Tamron 70-200 F2.8 < Canon 70-200 F4 IS < Canon 70-200 IS II

    Diğerlerinin hepsini at çöpe, o kadar diyorum...











  • #17
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı mustafayentur Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tamron 70-200 2.8 nasıl bir seçim olurdu.. Bu karşılaştırılan lenslerle bu tamronun arasında "artı" ve "eksi" yönlerinide bilen arkadaşlar paylaşabilirler mi ?
    tamronda is yok benim gibi elleri titrek birine gitmez zannımca











  • #18
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Aspet Manukyan
    Makina:
    Benim için fark etmez, RAW çeksin yeter...
    Üyelik tarihi
    30.June.2010
    Nereden
    ...
    Mesajlar
    1,501

    Standart

    Alıntı dirtycop Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    tamronda is yok benim gibi elleri titrek birine gitmez zannımca
    Valla 1/80-100 de gayet güzel sonuçlar veriyor 1/80 nin altına da zatne inmek gereksiz sen kamerayı oynatmasan da karşındaki obje zatne oynadığı için flu çıkıyor. Nitekim böyle bir objektif ile hareketsiz manzara fotoğrafı falan çekilmez.

    Ben çok fazla IS i aramadım açıkçası "Hybrid IS" dışında da fotoğraf çekerken çok büyük avantaj görmüyorum açıkçası.Neticede standart IS sadece X, Y ekseninde 2 yönlü stabilizasyon yapıyor ama kamerayı açısal olarak titretirseniz hybrid IS gibi stabilize edemiyor görüntü yine flu... Video da IS iyi sonuç veriyor da, fotoğrafda yüksek enstantanelere çıkıyorsan çok da gerek yok. Tele objektifle de durağan obje pek çekmedim zaten tele objektif ile durağan obje çekecek kadar planlı olacaksam tripod yada monopod bağlayıp çekim yaparım...

    Zaten objektif çok ağır, öyle takayım göbeğimde dolaşayım istediğimi çekerim denilecek bir objektif değil... O tarz birşey istiyorsanız 70-200 F4 IS var, o 760 gr civarı, baya hafif...











  • #19
    saribey - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    abdullah
    Makina:
    Canon EOS 40D
    Üyelik tarihi
    14.February.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    204

    Standart

    merhaba arkadaşlar bende şu ara bu iki objektif arasında takıldım
    daha çok portre çekmek için düşünüyorum
    canon 70-200 f4 674 $
    sigma 70-200 f2.8 799 $ bhphotovideo.com da
    aslında canon almaya karar verdim gibi ama sigma ile arada fazla fiyat farkı olmaması 2.8 diyafram falan düşündürüyor kullanan arkadaşlar yorumlayabilirmi acaba canonmu sigmamı










    İnsanın Sözü "HIKMET".. Bakışı "IBRET" ve Susması "DERS" olmalıdır
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Canon EOS 40D/Canon EF 50mm f1.8/yn560/yn462/rf602/slikU8000 tripod...

  • #20
    G.emre - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Göktuğ Emre Gedikli
    Makina:
    5D II
    Üyelik tarihi
    10.January.2011
    Nereden
    İstanbul - Arnavutköy
    Mesajlar
    1,292

    Standart

    Alıntı saribey Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    merhaba arkadaşlar bende şu ara bu iki objektif arasında takıldım
    daha çok portre çekmek için düşünüyorum
    canon 70-200 f4 674 $
    sigma 70-200 f2.8 799 $ bhphotovideo.com da
    aslında canon almaya karar verdim gibi ama sigma ile arada fazla fiyat farkı olmaması 2.8 diyafram falan düşündürüyor kullanan arkadaşlar yorumlayabilirmi acaba canonmu sigmamı
    sigma olan 1. versiyon mu ?










    D90'lı sığınmacı

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •