Konu: Sigma 70-200mm f2.8 EX DG MAKRO HSM II mi ? Canon 70-200 f4 L mi ?

ikinci
compare | B&H Photo Video

arkadaşlar zamanım daralıyor sizce canon mu almalıyım sigma mı
aslında gönlüm canondan yana kullanan arkadaşlardan yorumlarını alabilirmiyim

bence sigma 2,8 diyaframıyla daha agır basıyor.
2,8 diyafram 2 stop fark yaratır.f/4 göre keskinlik ve fiyat performans acısından iki lenste aynı özelliklere sahip.
Canon EF 70-200mm f/4 USM L - Review / Test Report - Sample Images & Verdict
Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG HSM APO - Review / Lab Test Report - Analysis
ben aynı kararsızlıkta olsam tercihimi sigmadan yana kullanırım.
son tercihinde sana kolay gelsin

teşekkür ederim son tercih gerçekten çok zor

Aynı ikilemde bende kalmıştım maalesef, Gittim 70-200 F/4 USM aldım gündüz Çekimlerinde renkler ve keskinlik harika, akşamlarıda tripodla
çekim yaptığım için bir sorun yok, ama gece tripodsuz elde çekimlerde bariz kalite düşüklüğü var .Sigma kullanmadım ama keskinlik açısından canonun her zaman bir adım önde olduğunu düşünüyorum. sigma alsaydım gözüm hep canonda kalacaktı canon aldım sigma düşünmüyorum.artık amacım İS versiyonu almak , 2 stopluk bi farkta bence çok önemli değil.

iceveberg Nickli Üyeden Alıntı

2,8 diyafram 2 stop fark yaratır.

Karışıklık olmasın, 4 ile 2,8 arasında 1 stop fark vardır.

siyahi28 Nickli Üyeden Alıntı

Aynı ikilemde bende kalmıştım maalesef, Gittim 70-200 F/4 USM aldım gündüz Çekimlerinde renkler ve keskinlik harika, akşamlarıda tripodla
çekim yaptığım için bir sorun yok, ama gece tripodsuz elde çekimlerde bariz kalite düşüklüğü var .Sigma kullanmadım ama keskinlik açısından canonun her zaman bir adım önde olduğunu düşünüyorum. sigma alsaydım gözüm hep canonda kalacaktı canon aldım sigma düşünmüyorum.artık amacım İS versiyonu almak , 2 stopluk bi farkta bence çok önemli değil.

sigmanın 2,versiyonu için iyi diyorlar ama bende aynı sizin gibi düşünüyorum canon ıs olmayanı alıp daha sonra ıs olanı alırım diyorum ama bazı arkadaşlarda sigmayı yabana atma diyince kafa karışıyor sonrada böyle ortada kalıyorum

Canon'u al hocam sen, ileride satmak istediğinde ilanı verdiğin gün çok zarar etmeden satarsın zaten..

Bana bu kadar arada kalınılacak bir durum gibi gelmedi. 2,8 lazım mı? ağırlığı taşımaya razı mıyım? o zaman sigma. f4 yeter mi, rahat rahat sokaklarda dolaşmak mı istiyorum; canon.

Selim Karakus Nickli Üyeden Alıntı

Karışıklık olmasın, 4 ile 2,8 arasında 1 stop fark vardır.

selim abi ara deger olarak 2 stop var. (f/3.2-f/3.5) anlatmak istedigim buydu

iceveberg Nickli Üyeden Alıntı

selim abi ara deger olarak 2 stop var. (f/3.2-f/3.5) anlatmak istedigim buydu

ara değeri bilmem de karışıklık olmasın dedim, 1 stop sonuçta. senin bahsettiğin kameradan ayarlanabilen birşey, ,ister 1/2 stop attırırsın, ister 1/3 stop

Ama algı öyle demiyor Selim.. (iceveberg) Diyaframı f4'den 2.8'e çektiğinde enstantane iki katına çıkar, kural bu..

erdish Nickli Üyeden Alıntı

Ama algı öyle demiyor Selim.. Diyaframı f4'den 2.8'e çektiğinde enstantane iki katına çıkar, kural bu..

kuralı biliyorum ama ben yanlış ifade etmişim olayı

Selim Karakus Nickli Üyeden Alıntı

Bana bu kadar arada kalınılacak bir durum gibi gelmedi. 2,8 lazım mı? ağırlığı taşımaya razı mıyım? o zaman sigma. f4 yeter mi, rahat rahat sokaklarda dolaşmak mı istiyorum; canon.

aslında çok haklısınız çok teşekkür edrim canon almak en mantıklısı galiba

Sigma hemen satılacak bir lens değil, canonun pazarı her zaman canlı, sigmadan hafifliğide cabası? bencede canon....

Çekimlerinizi elinizden geldiğince gündüz yapmaya çalışın yada aydınlık ortamlarda. Fotoğrafta renk, keskinlik ve kontras lensin fiyatından,ağırlığından ve f değerinden daha önemli bence. (f değeri önemsiz demiyorum, yanlış anlaşılmasın) CANON+1

cevaplar için teşekkür ederim canon siparişini veriyorum

saribey Nickli Üyeden Alıntı

cevaplar için teşekkür ederim canon siparişini veriyorum

İsabetli bir karar Bende en kısa zamanda İS versiyonu veya 2.8 versiyonuyla değiştirmeyi planlıyorum .... gönlümde 2.8 var ama ağırlığı dolayısıyla İS alıcam galiba....

saribey Nickli Üyeden Alıntı

teşekkür ederim son tercih gerçekten çok zor

şuan ne karar aldın bilemiyrum ama nacizane görüşüm şöyle :

Canon 2,8 ve 4 kullanmış birisi olarak , 2.8 in vermiş oldugu tadı ben kesınlıkle 4 te alamadım. ve de ıyı tanıdıgım bır arkadasımda sigma 2.8 kullanıcısı. çok çok iyi oldugunu soyluyor gerek hızı gerek renklerı... Ben sigmayı tercih ederdim ki bokeh sever olarak. yoksa gündüz f4 ıle f2.8 çok bi fark yaratmaz. ama mesafeyi arttırıp 2.8 ile portre çekmenin tadı bir başka oluyor.
Sigma 2,8 diyorum son tahlilde !

Sigma ile Tamron arsında kalacak olsam Tamron derdim ama arkadaşımız Sigma ile Canon kıyaslamış