Alıntı mustafayentur Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
bu topiğin açılması iyi olmuş çünkü bende iki lens arasında takılmış kalmış durumdayım.. Bakalım ilerleyen günlerde fikrimizi hangi lensten yana kullanıcaz..

Peki ben bişey daha eklemek istiyorum..
Tamron 70-200 2.8 nasıl bir seçim olurdu.. Bu karşılaştırılan lenslerle bu tamronun arasında "artı" ve "eksi" yönlerinide bilen arkadaşlar paylaşabilirler mi ?
Valla daha önceden Tamron 70-200 ü baya bir kullanmış kurcalamış, konser fotoğraf ve videoları çekmiş birisi olarak şöyle diyebilirim ki.

Yurkarda belirtilen 2 objektifden çok çok çok daha iyi bir objektif.
Tamron 70-200 ün benim gördüğüm artı ve eksileri;

- Odaklama hızı yavaş ve sesli,
+ 70-100mm aralığında 2.8 de prime objektif kadar çok keskin iyi sonuçlar veriyor,
- 135 aralığında kenarlar baya flu en az F4 de çekmek lazım keskinlik için. 200mm aralığında hafif kontras sorunu var yani çok keskin değil ama iş görür nitelikte ama 200mm de de kontrast isteniliyor ise F4 de çekilmeli.
+ Makro objektif olduğu için 90 santimden odaklayabiliyor diğer rakipleri 1.4 metreden anca çekebiliyor bu da diğer objektiflerde yakın mesafeden portre çekimi için sıkıntı yaratabiliyor...
- F2.8 olduğu için 1.2-1.3 kilo gibi bir ağırlığı var ki bu da elde 15 dakikalık taşımadan sonra baya yoruyor. Diğer bir yandan sizi yormuyacak bir çantaya sahip olmanız lazım...

Bana göre 70-200 alınacak ise fiyat/performansa göre;

Tamron 70-200 F2.8 < Canon 70-200 F4 IS < Canon 70-200 IS II

Diğerlerinin hepsini at çöpe, o kadar diyorum...