Arkadaşımda vardı 1 günlüğüne kullanıp test etme imkanı buldum. AF si çok yavaş ve çok sesli. Işık yoksa keskinliği unutun. Makrosunu beğendiğimi söylemeliyim ama asla sadece makro için üretilmiş bir lens gibi olamaz. Ayrıca stabilizer olmaması çok büyük bi eksi. Almadan önce iki kere düşünün derim.
Sigma 70-300 Tamron 70-300 Canon 55-250 seçimi.
Her 3 lenside kullandım.
Sigma 70-300 Apo ilk satın aldığım lenslerden biri. Titreşim özelliği olmadığı için 300 mm de net çekim yapmak imkansız. Zaten bu lensi alırken böyle bir beklentim yoktu. Uygun ortamlarda biraz zorlanarakda olsa Sigma ile güzel keskin kareler çekilebiliyor. Ama bence bu lensin en büyük handikapı netleme kararsızlığı ve netleme süresinin çok uzun olması. Bu lensi satmamdaki sorun tamamen netleme sorunu idi. Bir arkadaşımın Canon 55-250 is lensini kullandım. Gece çekimlerinde tripod ile kötü sonuçlar verdi. ARka plan görüntüsü hiç iyi değil. Ayrıca diyaframı minimum 22 de kalıyor. Son olarak Bu sınıfta bir lense ihtiyacım olduğu için ve fazla ayıracak bütçem olmadığı için Tamron 70-300 almaya karar verdim. Dünyanın en iyi lensi değil bu gerçek. Ama netleme hızı beni çok şaşırttı ki bu benim için çok önemliydi. Üç lenside kullanmış biri olarak Kesinlikle Tamron 70-300 derim bu benim kişisel görüşüm. Gece çekimlerinde 32 diyaframa çıkarttığınızda ışık patlamaları yıldız şeklinde ve çok net gözüküyor. Fiyat olarakda hem Sİgma dan hemde Canon dan çok daha ucuz. Ben bu lensi 385 tl 12 ay vadesiz taksitle aldım. Aldığım yer www.hizlial.com Sigma 70-300 ise sanırım 500 tl civarında. Tamron 17-50 f2.8 den sonra ikinci bir tamron lensim oldu iyi bir karar verdiğimi düşünüyorum...
Yetkileriniz
1Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı ile Cevapla