Konu: CanonTURK Sigma 70-300 F/4-5. 6 DG Apo Macro İncelemesi

erenozy Nickli Üyeden Alıntı

Abi yanlız benim yüklediğim fotoğraf Tar diye bilinen Zenithlerin photosniper mekanizması ille kullanlan analog bir lense ait bir fotoğraf Ben 300 mm de karşılaştırma için koymuştum onu.

Fakat gerçekten bu lens verdiğiniz bir bir kuruşu hak etmiyor ve dediğin gibi fotokritikte bir çok dolandırıcılık yapıyor

o da bi soft geldi bana pardon özür

Sigma 70-300 fiyat/performans lensidir. İyi ellerde, iyi işler çıkartabilir. Aşırı kötülenmesinden taraf değilim. Vereceğiniz bir kuruşa bile değmez görüşüne kesinlikle katılmıyorum.

Bu fiyata, 70-300 aralığında ya bu lensi ya da Tamron 70-300'ü alabilirsiniz. (Daha ucuza alternatif yan sanayi ürünleri de -Quantaray gibi- mevcut.) Verdiğiniz fiyatı ve aralığı da düşünürseniz, çok şey beklememeniz gerekir. Zaten yüksek beklentiyle bu lensi alanlar kısa süre sonra ellerinden çıkartmışlardır.

Açıkçası, ben satın aldıktan bir hafta sonra satmıştım. Tamron 70-300 de kullandım. Tamron bana daha iyi geldi.
Sigma'nın dış yüzeyini daha çok sevmiştim. Sigmaların dış yüzeyini çok tutuyorum zaten. Büyüklüğü biraz rahatsız edici. Ayrıca 70'ten başlaması insanı çok kısıtlıyor. Tripotsuz ortalama bir ışıkta sağlam bir elle net fotoğraflar çıkabilir. Ancak karanlık ortamlarda lensin performansı çok düşük.

Kısaca, Sigma 70-300 büyük beklentileriniz yoksa alınıp kullanılacak bir lens. İyi fotoğraflar çekmeniz de olası. Aynı paraya Tamron 70-300 daha mantıklı.
250 TL'ye kadar ikinci elini bulabilirsiniz. Sıfır kadar temiz ikinci ellerin fiyatları 280-300 civarında. Şu sıralar almayı düşünen varsa Hayyam'da Bozdağ Fotoğraf'ta 280 liraya çok temiz bir tane vardı. Eğer performansıyla bir fiyatı da daha iyi bir lens istiyorsanız, kesinlikle 55-250'ye yönelmekte fayda var. Ben bu lensten memnun kalmadım; ama çok kötülenmesinden de yana değilim.

Sigma 70-300 , kötü bir lens değildir ancak ZOR lenstir...Karşılaştırma işine girmek istemedim, amacım bu değil ama karşılaştırma yapılacaksa ve profesyonel anlamda tele kullanılacaksa eğer, canon 400mm başlanacak süper lenslerden biridir. Sigma 70-300, tamron... Bunun yanından geçemez ve karşılaştırılmaları tükürük yarışı gibi olur. Fiyatı da ona göredir...
Sigma 70-300 aceminin kendini geliştirebileceği bir lenstir, yaşatacağı hayal kırıklığı veya iyi ellerde yapılacak çekimler bir risktir, çektiğiniz fotoğraf da bir risktir, örnekleri yukarıdadır. Çok çok kötü bir lens değildir. Çekilen fotoğrafların çoğu gün ışığında çekildiği için lensin performansı düşük kalmayacaktır, hobici arkadaşlar ucuza alabileceği bu lensi kullanabilir hatta uğraş gerektireceği için kendini geliştirecek, sınırlarını zorlayacaktır... Gece bir işe yaramaz diyen arkadaşlarımıza katılıyorum...
Sigma 70-300 bir ihtiyacı karşılamak için üretilmiştir, başarısı da bu kadardır, daha fazlasını beklemek hayalperestlik olur, ama çekim başarısından daha azı kabul edilebilir değildir.
Fotoğraflara yapılan müdahaleler konusunda; daha önce çok konuşuldu ama yine belirtelim; fotoğrafa müdahale gerekiyorsa yapılmalıdır. Ayıp değildir, sanatta her şey vardır, sanatçının müdahalelerine karışılmaz ve belli bir beceri gerektirir...Yapmam ben kesinlikle diyen arkadaşlarımızın yolu açık olsun, ben müdahalesiz fotoğraf çekemiyorum, hafif kontrast, biraz keskinlik istiyor fotoğraflarım veya bazı fotoğraflarımda abartıyı da seviyorum, bu kadar becerebiliyorum ne yapalım...Bu nedenle müdahalesiz fotoğraf çekebilen arkadaşlarımıza hayranım, ellerine sağlık.
Son olarak; lensi ben body siz düşünemiyorum, 5d Mark ile kullanılan lens veya 400D ile kullanılan aynı lens kesinlikle aynı sonucu vermez, vermiyor. O nedenledir ki Ben 400D ve sigma 70-300 ile mutluyum, mutlu olmak durumundayım çünkü bir araba parasını lens ve body e yatıracak param yok. Ornito çekmek istemiştim ve bunu almıştım, çektiğim bazı fotoğrafları da hiç bir fotoğrafla değişmem çünkü onu ben bu beğenilmeyen lens ile tripodsuz elde çektim, o nedenle mutluyum... Aval aval, süper ekipmanla çekilen fotoğraflara bakıp vay beeee.... diyeceğime basitleriyle aynılarını denerim dedim ve denedim, bu lense para gömdüm, olmadı lensi gömerim canınızı sıktığınıza değmez, ama L serisini gömemezsiniz işte Sigma 70-300 budur, umarım anlaşılmıştır.

uzun araştırmalardan sonra 55-250 de karar kılıp dün hayyam çarşısına gittim.Babataşta Şener bey bana düşündüğümün yerine sigma 70-300'ü önerdi o kadar çok ilgilendi ve yardımcı oldum ki kafamda canon varken sigma'yı alıp çıktım.Fakat burda 70-300 hakkındaki yorumları okuduktan sonra biraz pişmanlık yaşadım.Henüz dış mekanlarda deneme yapma şansım olmadı.Henüz çok amatörüm yeni yeni öğreniyorum bu lensi almakta hata mı yaptım

Dün hayyamın kapısı önünde Şener Bey'in elemanıyla lensi deneyen siz miydiniz yoksa? Bence kafanıza takmayın, birkaç deneyin, sonuçta siz memnun olduktan sonra sorun yok. memnun olmazsanız da Şener Bey yardımcı olacaktır.

karakuss Nickli Üyeden Alıntı

Dün hayyamın kapısı önünde Şener Bey'in elemanıyla lensi deneyen siz miydiniz yoksa? Bence kafanıza takmayın, birkaç deneyin, sonuçta siz memnun olduktan sonra sorun yok. memnun olmazsanız da Şener Bey yardımcı olacaktır.

Kapıda deneme yaptık ama elemanı ile değil Şener bey ile deneme yaptım saat 4 gibi falandı sanırım

Güle güle kullanın lensinizi.

Her iki lensi de kullanmıştım. Tamron daha kaliteliydi. Üstelik sizin bahsettiğiniz yeni model. VC ve USM benzeri özellikleri var. Çok daha iyidir yani.

Ben de arkadasim sayesinde Sigma 70-300 mm yi bir kac defa kullandim yanliz Titresim Onleyici olmadigi icin bastan sogudum lensten.Bu lensi alternatif sunmamin nedenlerinden birise ve benim icin "olmazsa olmazlardan"olan titresim onleyici sistemin lense dahil olmasiydi...

Tamronun yeni çıkacak vc li lensinin eski versiyonla pek bir alakası yok, camlar değişmiş, usm eklenmiş falan. O yüzden fiyat olarak da eski versyonun iki katı falan olur gibi geliyor bana.

Tamron nabza göre şerbet vermeyi iyi biliyor, bu denli yüksek odak uzaklıklı lensler için IS falan çok gerekli...

@ Selim Bey ; TAMRON SP AF70-300mm VS modeli daha piyasaya cikmadi mi?Bir bilgim yok bu konudada...

maxiboy Nickli Üyeden Alıntı

Güle güle kullanın lensinizi.

Teşekkürler Selim bey

SİGMA 70-300 YENİ BAŞLAYANLAR İÇİN OLASI İYİ BİR LENS DİYE DÜŞÜNÜYORUM. GENEL İTİBARİYLE YORUMLARA BAKTIĞIMDA BU SONUÇ ÇIKIYOR. FAKAT BEN CANON 55-250 almaya an itibariyle karar vermiş durumdayım.umarım memnun kalıcam
saygılar sevgiler kucak dolusu

2 hafta önce aldığım 70-300 lensimi geri verdim.Hiç memnun kalmadım.Titreşim özelliğinin olmaması çekimlerde gerçekten zor ayrıca çok ağır ve af si çok yavaş,beni çok yordu ve memnun kalmadım.

burak bey şuanda 55-250 ıs kullanıyosunuz sanırım dimi,forumdan takip ettiğim kadarıyla tahminde bulundum bu arada.

teador_55 Nickli Üyeden Alıntı

burak bey şuanda 55-250 ıs kullanıyosunuz sanırım dimi,forumdan takip ettiğim kadarıyla tahminde bulundum bu arada.

"Burak bey " derken bana demediğinizi düşünmek istiyorum

yaaa lens alacam canon eos450d kullanıorm. 70-300lens alacam ama sigma ile canon arasında kararsızm yardımcı oln ltfn..!!

sigma nın 70-300 ü ile canonun 70-300ü arasında hem fiyat olarak hem de kalite olarak çok fark var. alabiliyorsanız canon alın bence.

tuqe93 Nickli Üyeden Alıntı

yaaa lens alacam canon eos450d kullanıorm. 70-300lens alacam ama sigma ile canon arasında kararsızm yardımcı oln ltfn..!!

Bende sizin gibi kararsız kalıp incelemeyi gördükten sonra 55-250 Is aldım yaklaşık 50-60 kare çekim yaptım ve gezi sırasında bi arkadaşımda Sigma 70-300 F/4-5. 6 DG Apo Macro vardı ufakta olsa bi değerlendirme yaptık gerçekten 55-250 başarılı bir lens sigmaya göre öneririm