Konu: CanonTURK Sigma 70-300 F/4-5. 6 DG Apo Macro İncelemesi

Ancak f8 de elle tutulabilir olmaya başlamış (oda biraz) ve 200 mm den sonrası kesinlikle çöp

Bende bu lensi 1-1.5 ay kadar kullandım. Ömrümün 4-5 senesini çalmıştır garanti. Loş ortamlarda ve akşam netleme yapmaya çalışıyorsanız saçlarınızın gür olması gerekiyor, yoksa tavsiye etmiyoruz. Genç yaşınızda kel kalırsınız.

Macroyu mutlaka tripod ve kumanda ile f8 ve üzeri bir diyaframda 2-3 flaş yardımı ile çekmelisiniz (ki çıkan sonuç gene sizi tatmin etmeyecektir) aksi takdirde çekmeye çalıştığınız objeyi parçalama isteği duyarsınız

Eğer mutlu ve huzurlu bir yaşantınız var ise bu lensten sonra dünyaya bakış açınız değişecek Stresten sigarayada başlayabilirsiniz :P

Lens ancak 70-200 aralığında kullanıldığında, tripod ve kumanda takviyesi ile ve f8 den sonra eh iştelik sonuçlar veriyor. Bu sonucu almak için ömrünüzün en güzel yıllarını heba etmeye değer mi bilmiyorum

Şaka bir yana kesinlikle tavsiye etmiyorum bu lensi, ille 70-300 aralığı ve macrosu olsun diyorsanız tamronu öneririm. Fakat zoom lens için kesinlikle 55-250 canon' u düşünün derim.

Elimde iki hafta tuttuğum, sadece dış kaplaması hoşuma giden (evet sigmaların dışı hoşuna gidenlerden biriyim) , netleme konusunda kel kalmasam da beyazlarımın artmasına neden olan lens.

lensin dış görüntüsü benimde hoşuma gitti ama incelemelerini okudum diğer forumlarda pek tavsiye etmiyorlardı. Satın almayı düşünüyordum ama iyikide almamışım.

Herkes açısından merak edilen ve faydalı bir test olmuş.
Teşekkürler Mert
Tek eleştirim netliğin daha iyi anlaşılabileceği bir nesne üzerinde yapılabirdi test. Bana biraz karmaşık göründü.

55-250den bence daha iyi olan lenstir kendisi. 55-250de arka plan çok kötü çıkıyor. Bunda daha güzel bir bokeh elde edebiliyorsunuz. Ve başarısız IS yüzünden oluşan titremeler bunda doğal olarak oluşmuyor.
Renkler de müdahale gerekebiliyor ancak doğru ayarı çekmişseniz şaşırtıcı sonuçlar elde edebiliyorsunuz.

Ayrıca gece çekimlerinde "efsane" tamron 17-50 2.8 in 50mmsinden 70mmde bazen daha keskin sonuçlar verebiliyor.

Not: Fiyat - performans olarak başarılı bir lens bence.

55-250 vs 70-300 karşılaştırmasını gördükten sonra fikirlerin değişecek Tunç

Ayrıca Tamron 17-50'den keskin sonuç vermesine imkan ihtimal yok

Salleen Nickli Üyeden Alıntı

55-250 vs 70-300 karşılaştırmasını gördükten sonra fikirlerin değişecek Tunç

Ayrıca Tamron 17-50'den keskin sonuç vermesine imkan ihtimal yok

Ciddi misin? karşılaştırmayı bekliyorum.
Ama ikisini de kullandım. Ve 55-250den hiç memnun kalmadım.

Gece çekimlerinde 17-50nin sonuçları benim için hayal kırıklığıydı. Yanımda sigma vardı 70mmde daha iyi sonuç verdi.

Fiyat performans olarak dahi gördüğüm en başarısız lens bu bence Tunç. Ayrıca tamron 17-50 2.8 ile nasıl bir keskinlik kıyaslaması yapılır onuda anlamadım Hadi diyelim ki tamronun 50 mm deki keskinliğini 70 mm ile geçtin bir şekilde (hoş ne aralıkları tutuyor ne diyaframları, klasmanları tutuyor) muhtemelen tamronun arka optikte buhar falan oluşmutur ondan daha keskin çıkmıştır.

Fiyat performans kısmına da gelirsek aynı paraya tamron 70-300 satıyorlar çok çok çok daha başarılı bir lens.

Gerçekten çok şaşırdım açıkası Tunç. Her zaman sıkı bir 55-250 taraftarıydım ve 70-300'ü hiç sevmezdim. Dediğim gibi sonuçları görünce sende şaşıracaksın

Tunç yerine Erdinç Diyebilirsiniz

Eren, dediğin gibi ne aralıkları tutuyor ne de diafram vs.. tamamen farklı. 17-50de de 70-300de de live viewdan büyüterek manuel netleme yaptım, (buhar olması zor tamronda) 70-300 daha iyi sonuç verdi dediğim gibi. Doğru bir karşılaştırma değil tabiki saçma bir kıyaslama

Arkadaşlar eğer dslr nizde tele ve makro olarak bu lensi seçecekseniz gidin sağlam bir dslr like alın en azından kaliteli fotoğraf çekmiş olursunuz... Yağlı boya tablosundaki(O kadar fırça darbesine ve obje sınırlarının keskin bitirilmemesine rağmen) bir obje bile daha keskin ve net gözükür bu lensle çekilmiş bir fotodan, fotolar adeta çamur gibi(Özellikle 200 den sonra).

NOT: HAM FOTODAN BAHSEDİYORUM.

Mert,abi sen bu lensi incelememiş direkt yargısız infaz yapmıssın,çamura atıp atıp çıkarmıssın lensi Ben methetmiyorum kullandıgım için,öncelikle çok objektif baktığımı bilmenizi isterim. Fakat bi kere tamron 70-300 ile karşılaştırılamayacak bir lens. AF motorundan bahsedilmiş,evet çok gürültülü ve 5sn.de gidip 5 sn. de geliyor, fakat AF konusunda her türlü üstün tamrondan,tamronda çok uyuzca fokus yapıyor.Ve gündüz AF sapması hiç yaşamadım ben sigmada.
Daha sonra değinmek istedigim DAHA İYİ DAKTİLO İLE DAHA İYİ YAZAR OLUNMADIĞI hususu.Mükemmel bir lens değil evet ama eğer şartları lehine çevirirsen eğer çok saglam işler de çıkarmıyor değil. Buyrun ben size bir link vereyim ve 350D ile bu lensn nasıl fotograflar cektıgını buyrun izleyin:
FotoKritik - litoriachloris kullanıcısının fotoğrafları

Ve ben bu kişiye güvenip de soylemiyorum çok güzel işler çıkardıgını,eger müsait olursam eger bir iki foto ekleyecegim. Çogu zaman bu lensle portre çekiyorum ben. Ciddi diyorum

55-250 ile karşılaştırmak tabii ki doğru olmaz,55-250 sigmadan üstündür. Bir aralar nikoncu olan ben o zamanlar nikon 70-300den pek memnun kalmayıp sigma 70-300 aldım ve canona gectiğimde de direkt nikon uyumluyu verip canon uyumlu aldım Zaten gelecek yaza hepsini değiştirecegim için pek de dert etmiyorum,iyiymiş kötüymüş.

Ve hep kötü yönlerinden bahsedeceğine iyi yanlarını da,pozitif yönlerini de dile getirseydin Mert,daha objektif bir inceleme olurdu bence.
Macro modda 95 cm den netlediğini (200-300mm için gecerli)
Ve yine macro modda 1:2 oranında büyüttüğünü..

İsmimi büyük yazmana gerek yok. Eklemeler için teşekkürler.

Salleen Nickli Üyeden Alıntı

Gerçekten çok şaşırdım açıkası Tunç. Her zaman sıkı bir 55-250 taraftarıydım ve 70-300'ü hiç sevmezdim. Dediğim gibi sonuçları görünce sende şaşıracaksın

Mert, ne zaman geliyor karşılaştırma? İpucu versene biraz??

İnceleme çok sıcak biraz vakit geçsin :P

Aşağıdaki 5 örnek sigma 70-300 ile çekildi...
1

2

3

4

5


lensin sıfır fiyatı 480 tl civarında. Yukarıdaki çekimler el ile yapıldı, buna rağmen en yakın rakiplerine fiyat performans olarak fark atıyor sanırım. Yalnız doğru ışık önemli onu vurgulamak isterim.

Salleen Nickli Üyeden Alıntı

İsmimi büyük yazmana gerek yok. Eklemeler için teşekkürler.

Caps Lock dalgınlıgı sadece,kasıt yok. Yanlış anlaşılmamı istemem :tamam

Yuceldeniz bu fotoğrafta 300 mm ile çekildi Analog Tar 300 mm f5.6 lens ile. Umarım "netlik" ten kastımı belli eden bir kare olur
not: ps de düzenleme yapılmadı

çekilen fotoğraflar baktığımda (özellikle eren'in yüklediği son fotoğraf) lens çok ama çok soft.
Evet FK de bu lensle çakilmiş muthiş fotoğraflar gördüm ama nedense inanasım gelmedi zira tanıdıklarımdan bu lensle fotoğraf çekenlerden hiç o sonucu aldıklarını duymadım.
FK de o kadar düzenbazlık varki 100 mm makro ile çekip 70-300 le çektim diyebilirler.
55-250 konusuna gelince ben çok ısa bir süredir kullanıyorum ama Mert daha uzun süredir kullanıyor. Yorum yapma yetkisi daha fazla ancak kendi adıma söylersem 55-250 gibi bir lens o fiyata eşi benzeri olmayan bir ürün. O lense USM ve metal bayonet koysalar emin olun spot da 1.200 liradan aşağı satılmaz

mtugtekin Nickli Üyeden Alıntı

çekilen fotoğraflar baktığımda (özellikle eren'in yüklediği son fotoğraf) lens çok ama çok soft.
Evet FK de bu lensle çakilmiş muthiş fotoğraflar gördüm ama nedense inanasım gelmedi zira tanıdıklarımdan bu lensle fotoğraf çekenlerden hiç o sonucu aldıklarını duymadım.
FK de o kadar düzenbazlık varki 100 mm makro ile çekip 70-300 le çektim diyebilirler.
55-250 konusuna gelince ben çok ısa bir süredir kullanıyorum ama Mert daha uzun süredir kullanıyor. Yorum yapma yetkisi daha fazla ancak kendi adıma söylersem 55-250 gibi bir lens o fiyata eşi benzeri olmayan bir ürün. O lense USM ve metal bayonet koysalar emin olun spot da 1.200 liradan aşağı satılmaz

Abi yanlız benim yüklediğim fotoğraf Tar diye bilinen Zenithlerin photosniper mekanizması ille kullanlan analog bir lense ait bir fotoğraf Ben 300 mm de karşılaştırma için koymuştum onu.

Fakat gerçekten bu lens verdiğiniz bir bir kuruşu hak etmiyor ve dediğin gibi fotokritikte bir çok dolandırıcılık yapıyor