Konu: Canon 5D Mark IV İncelemesi

revogreen Nickli Üyeden Alıntı

Paylaşılan testlerden:

1 saatlik 4K video kaydı
Sony A7 serisi = 40GB
5D Mark 4 = 226 GB

- aradaki dosya boyutu farkı (4.5 kat) videonun daha kaliteli kaydedilmesinden değil daha verimsiz bir codec seçmekten kaynaklanıyor. Canon hem MJPEG codec seçerek hem de 1.74x krop 4K kayıt ile DSLR videocuları resmen sabote etmiş, C serisini ön plana çıkarmak için yapılmış bir hamle sanırım ama bu yüzden 5D Mark II ile yakaladığı ve Mark III ile arttırdığı sadık video çeken kitleyi kaybedecek gibi görünüyor...


1.74x krop farkı

Codec eski ve çok yer kaplıyor ama kesinlikle h264 den daha kaliteli görüntü veriyor.

revogreen Nickli Üyeden Alıntı

Paylaşılan testlerden:

1 saatlik 4K video kaydı
Sony A7 serisi = 40GB
5D Mark 4 = 226 GB

- aradaki dosya boyutu farkı (4.5 kat) videonun daha kaliteli kaydedilmesinden değil daha verimsiz bir codec seçmekten kaynaklanıyor. Canon hem MJPEG codec seçerek hem de 1.74x krop 4K kayıt ile DSLR videocuları resmen sabote etmiş, C serisini ön plana çıkarmak için yapılmış bir hamle sanırım ama bu yüzden 5D Mark II ile yakaladığı ve Mark III ile arttırdığı sadık video çeken kitleyi kaybedecek gibi görünüyor...


1.74x krop farkı

Hocam tam da bu fotoğrafı ekleyip video kaydındaki bu saçma crop faktöründen bahsedecektim.
Madem full frame sensörün görüntüleme alanından faydalandırmayacaksın beni neden sırf piyasaya ayak uydurmuş olmak için 4k özelliğini dahil ediyorsun?

1.74x çok ciddi bir croplama ki fotoğraftan da anlaşılıyor. Neden görüş alanımı kısıtlıyorsun diye sitem ederken Mark 4'e, sizin C serisini ön plana çıkarmak istiyor cümleniz sitemime cevap oldu.Ne yazık ki Canon Mark 3'ün üstüne videoda kullanıcılarını resmen kısıtlamış 4k da.Hiç olmasa daha iyiymiş.
Kimileri hala salt fotoğraf makinesi o, fotoğraf çeker sadece algısına sahip olsa da, Mark 3'de full hd video kalitesi ile piyasayı video alanında da yakıp kavurmuş bir makinenin sonraki versiyonu bu şekilde olmamalı. Çok üzücü.