Alıntı rezzann Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
d800 iyi guzel, lens seciyormus falan. e tamam da 3000-3500 dolari sadece govdeye veren adamin birakin bi zahmet adam gibi lensleri olsun. burada yanlis olan sey d800'un cok iyi lenslere ihtiyaci olmasi falan degil. yillarca tonla para verdigimiz lenslerin aslinda hic de sandigimiz gibi lensler olmadigi. ff makine kullanmak icin sadece ff bir body almakla isin bitmedigini goruyoruz. tam da bu noktada nikon bize diyor ki, eger bu makineyi gercekten adam gibi bi lensle(prime'dan sasma) kullanacaksan ben sana bunun imkanini veriyorum boyle bi govdeyi 3000 dolardan satarak. ki su siralar 2500 dolara alabiliyoruz spot piyasadan. her zaman daha iyisi var, ama sen buna ne kadar hazirsin, soru bu. sorunun muhataplarindan birisi Nikon'un lens stratejisini belirleyen arkadaslar ama diger muhataplari da bizleriz.
Rezzann Bey
Ben de farklı şeyler söylemedim elbet. Tabiki FF bady kullanıyorsanız iyi lens almalısınız . Benim vurgulamak istediğim D800 deki fotosit miktarının mark 3 e göre daha fazla olmasından , dolayısıyla da daha küçük alan a sahip olmasından kaynaklanan daha fazla ışık ihtiyacı . Işığa hükme demediğiniz durumlarda bu ihtiyacı karşılamak için ya daha fazla pozlama yapacaksınız ya da ışık geçirgenliği daha iyi ( Burada birim zamanda geçen ışıktan bahsediyorum ) olan lens kullanacaksınız .
Canon un son çıkardığı lenslere bakarsanız 24-70 , 16-35 82mm çapındadır ki alan hesabı yaparken çapın karesi ile çarpıldığı için alan büyümesi % 14 civarındadır
Ben D800 kötü bir bady demedim hatta 36 mp le orta format makineler sınıfına sokanlar bile oldu , ancak bana göre piksel miktarı değil sensör boyutu ve piksel yoğunluğudur
İzlediğim videolarda , okuduğum makalelerde ve incelediğim fotoğraflarda D800 ün DR daha iyi gözükmekte , anacak fotoğrafçıyı usta yapan ki bu bana göre kullandığı makineyi iyi tanıması ve seçtiği konuyu da buna göre ayarlaması .