Eklenti 6114
Bir gun gelecek, boyle bir baslik atacaksin deseler gulerdim. Ancak yanlisa dusmeyin bu bir hangisini alacagim basligi degil.
Senelerdir Canon kullanmis ve hala elinde calinmamis bir kac Canon malzemesi bulunan birinin, ilk defa Nikon makine kullanmasi ve bu esnada hem 5D Mark III gibi, hem de D800 gibi iki ust duzey makineyi degerlendirme sansi bulmasi ile ortaya cikti bu yazi.
Daha once bir cok yerde dedigim gibi Canon kullanmam fotografcilik yasamima bir kac Zenith. Pentax gibi makinelerden sonra AE-1 Program ve F-1 ile baslamamdan kaynaklaniyordu. Bu sure icerisinde bir kac dostumun elime tutusturmasi haricinde baska bir marka ve ozellikle Nikon hic kullanmadim. Daha evvel forumda yazdigim yazilardan blenler olabilir hala karsisinda oldugum Nikon"un hayvanlari daha kolay oldurebilmek icin malzeme uretmesininde bunda etkisi vardi. Zaten bu olmasa bir sure elimde biriken malzeme fazlaligi yuzunden bir markadan diger markaya transfer olmak imkansiz olmustu.
Yaz aylarinda hemen hemen bir 70-200 IS ve 5D Mark II body haricinde tum malzememin calinmasi bir degisiklik imkanininda onunu acti. Bu degisiklikte ozellikle her makine alacak olana tavsiyem olan "once elnize aldigini makine ile huzurlu olun" tavsiyesinin onemi buyuk. Fotografa karsi ve kullandigim makinelere karsi ciddi duygusal bagim var ve belki komik gelecek ama yeni bir 5D Mark III alsaydim asla calanlara karsi olan ofkemin ustesinden gelemeyecegimi ve eski makinemi arayacagimi hissettim.
Bu noktada tamamen farkli bir yol izlemein benim acimdan dogru olacagini dusundum e bu dusunce benim Nikon D800 almam ile sonuclandi.
Bir iki haftadir Nikon'un bazi sundugu yeni ozellikleri ile 5D Mark II'nin ciktigi donem yarattigi degisim benzeri bir degisim yarattigi bu makineyi kulllaniyorum. Bu surecete hem cok degisik lensler ile hem de Canon un EF serisinde bulunan lenslerin Nikon'da bulunna ikameleri ile karsilastirma firsati buldum.
Bu yazida makinelerin teknik ozelliklerini veya fotograflarin piksel karsilastirmalari olmayacak simdiden soyliyeyim. Bunlar zaten gecttigimiz zaman icerisinde oldukca yapildi. Bu yazi uzun zaman Canon kullanan ve Nikon kullanmaya baslamis profesyonel bir fotografcinin kendi oznel beklentileri ve tecrubeleri dogrultusunda yaziliyor.
Hangisi daha iyi? D800 aldiktan sonra uzun sure 5D Mark III kullandigimi bilen dostlardan en cok duydugum soru buydu.
Malesef bu sorunun cevabini her fotografci kendi ihtiyaclarina gore vermek zorunda. 5D Mark III un netleme hizi, seri cekimi, takip becerisi inanilmazdi mesela. Ancak D800 5D Mark II den daha iyi sonuclar verirken bu anlamda 5D Mark III un gerisinde kaliyor. geride kalmaktan kastim bilen bir fotografcinin tecrubesi ile ustesinden gelemeyecegi bir geride kalma degil ancak Canon'dan Nikon'a gecmisseniz benim gibi el aliskanligi kazanincaya kadar ozellikle profesyonel celismalarda cok dikkatli olmanizi oneririrm.
Nikon'un en buyuk artisi dinamik aralikta ortaya cikti benim acimdan. Bu konuda Canon'un ustunde ve renk konusunda basarimi daha yuksek. Bu noktada dogru beyaz ayari yapilmasi gerektiginin altini cizeyim. Cunku Nikon genel olarak ozellikle isik kontrollu ortamlarda daha kararli bir beyaz ayari versede farkli isik kaynaklarinin karma olarak bulundugu ortamlarda sizi sasritabilir. Ve bu sasritmayi malesef olumlu anlamda kullanamiyorum.
Bir diger soru cokca karsilastigim Noise konusunda. Su ana kadar ki denemelerimde ki ortalama ayni isik ortamlarinda 5D Mark III ile de cekim yapmistim Nikon'un 100% kirpma yaptiginizda biraz daha az basari sagladigini soyleyebilirim 5D Mark III'e gore ancak Mark II'den kesinlikle basarili. Ve Nikon'un 36MP boyutunu 22MP'e kuculttugumde aradaki farkin kaybooldugunu gordum. Ayrica memnuniyetle Canon'da yasadigim en buyuk noise ile alakali sikinti olan renk noise ve ozellikle oush prosesde siyah alanlarin mavilesmesi ve doku olusmasi (sensor dokusu) nikonda yok. Sanki Canon Noise ve renk basarimini sonuna kadar zorlamis ve daha fazla zorlanmaya izin vermiyorken Nikon bu anlamda daha toleransli gozuktu.
36MP iln bir diger avantaji yeterince zoom giremediginiz yada cektiginiz kareden bir deytay almak istediginizde de ortaya cikiyor. D800ile cok daha az deformasyonla baski boyutu daha yuksek kareler kirpabiliyorsunuz 5D mark III'e gore.
36MP noise ve kirparak calismalarda kesinlikle bir avantaj iken ozellikle uzun seyahatlerde ve depolama ile editleme alaninda bir sikinti yaratiyor. Her bir dosya 75MB civarinda olusuyorki depolama alanini 5D Mark III e gore ortalama iki kat kullaniyor. Eger bir haber fotografcisi, spor fotografcisi veya cok hizli imajlari toparlayip gondermem gereken bir alanda calisiyor olsaydim acikca soyliyim Nikon'u bugun sadece bu sebepten oturu satardim.
Kullanim kolayligina gelirsek... Belki eski Nikon kullanicilari katilmayacak ama tum objektifligimle baktigimda Canon'un ozelde de 5D Mark III'un tus diziliminin ve menulerinin daha kullanici dostu oldugunu soyleyebilirim. Ayrintiya girmek istediginizde girmenize izin veren ancak normalde hizlica ayarlari yapmayi saglayan bir yapisi var. Mesela tek elle ISO degistirebiliyorsunuz 5D Mark III'de. Nikonda ise iki elinizi kullanmaniz gerekiyor ki kesinlikle bana pratik gelmedi. Ayrica Nikon menuleri direk sizi bir dijital makinenin ayrintisina sokuyor. Her ne kadar bir cok ayari kendinize gore belirleyip onceden kayit altina alabilecek olsanizda genede ani ayar degistirmek istediginizde bir menu denizinde bogulmaniz icten bile degil. (Nikon bu menu isini sevmis olmaliki ayni menu karmasasi SB-910 falshda da var)
Sansliyim ki Nikon D800'un menulerindeki zorluk Nikon'un kullanici dostu diger ozelliklerine bulasmamis. Canon'un belki ticari olarak dogru ancak kullanici dostlugu acisindan zayif buldugum eski teknolojilerei desteklememe olayi Nikon'da yok. Bugun FD lensleri Canon'da kullanilamamasini bir kayip olarak goruyorum. Ancak Nikon Ai serisinden itibaren tum F-mount lensleri kabul ediyorki buda ozellikle cok para harcamak istemeyen ancak kaliteli lenslere ulasmak isteyenlere cok iyi firsatlar sunuyor. D800 ile yaptigim bazi testlerde 16mm, 28mm, 85mm, 105mm, 180mm Ai-S manuel lensleri kullandim. Gece veya gunduz farketmeksizin netleme icin vizor oldukca genis ve sorun yaratmiyor. Keskinlik ise ozellikle 85 f/1.8 Ai-S ve 85 f/1.4 AF-D ile 105mm Ai-s ve 105mm G lenslerle yapma sansi buldugum karsilastirmalara gore kesinlikle cok iyi. Bu konuda Nikon, Canon'a gore acik ara onde diyebilirim.
Keza Makinenin uzerinde flash bulunmasi ve bunu kablosuz TTL tetikleyici olarak kullanabilmeniz de buyuk avantaj. Tetikleyiciye 100lerde dolar vermenize gore yok ortaboy calismalar icin.
Lenslerin keskinliklerine bakarsak Nikonda son serilerden 105mm, 24-70mm, 70-200mm, ve 14-24mm lensleri kullandim. 14-24'u disarida tutarak (Canon'da esdeger lens yok) soyleyebilriimki asagi yukari ayni kalitede lensler. Bir aralikta biri daha iyiyken diger aralikta digeri daha iyi olabiliyor. Fiyat araliklari olarakda hemen hemen ayni.
Bunlar haricinde iki makinede ayni olan ozellikler de var. Iki hafiza karti, HDR becerisi, hava kosullarina dayaniklilik, Magnezyum alasim govde, HD video cekebilme (video cekmiyorum o yuzden karsilastiramam)
Ne kadar ugrastiysamda hangisi daha iyi bir makine karar veremedim. Eger spor, haber gibi bir konu cekiyorsaniz 5D Mark III vazgecilmez, Urun ve studyo calismasi agarliktaysa Nikon D800 ayni sekilde en iyi tercih. Ancak onun disinda kalan tum alanlarda "fark goremiyorum ya sen?" diyen teyzelerin durumundayim. Bu sebeple bu iki makine arasinda secim yapma durumunda olan her dosta ayni tavsiyede bulunabilirim... Hangisini sen daha cok begendiysen onu al.
Ve cok durustce ve uzulerek ekliyorum ki her iki makinede bugun kendilerini kullanan bir cok "fotografci" dan daha iyi. Eger ne yaptiginizi ve ne istediginizi bilmiyorsaniz ozellikle harcanacak rakkamlarda dusunuldugunde sadece bu iki makineden degil ust seviye tum makinelerden uzak durmanizi tavsiye ederim.
Bastan dedigim gibi bunlar piksel sayarak veya labaratuar testleri ile degil her iki kamerayida ayni ortamlarda kullanmis olmanin ve tecrubelerimle bende olusan intibalar. Bu anlamda bu yazdiklarimi bir test sonucu olarak lutfen degerlendirmeyin. Sadece tecrube aktarimi olarak gormeniz en dogrusu olacaktir.
Umarim yazdiklarim isinize yarar.
Saygilar