Dpreview Canon 6D incelemesini tamamlamış.
Canon EOS 6D In-Depth Review: Digital Photography Review
Dpreview Canon 6D incelemesini tamamlamış.
Canon EOS 6D In-Depth Review: Digital Photography Review
Aşağıdaki linkte görülen Noise performans sonuçları ilginç..
Makina seçeneklerinde Sony SLT 99 nin yerine D800 ü seçip bakınız.
Canonların verdiği (6D ve MarkIII) detay ve noise performansları çok çok iyi.
Canon EOS 6D In-Depth Review: Digital Photography Review
Mert de tr de bir ilk yapacak inşallah
CAN EMANET KUL MİSAFİR...
Çok ilginç Review / Preview karşılaştırmasında 7D 6D yi mk2 yi mk3 ü geçmiş. A99 ile kafa kafaya gözükmekte. %84 verilmiş her ikisinede..Nasıl oluyor bu iş?
adamlar güzel inceleme yapmışlar gerçekten neyse gidip yemek yiyip bari inceleme akrın doyurmuyor bakarız yine..
CAN EMANET KUL MİSAFİR...
Kesin olan birsey var, o da 6D nin ISO performansi Mark III den iyi
Fuji X-H1+ 35mm F2 + 35mm F1.4
evet çok minik de olsa iyi ama zaten canon da öyle diyor kötü demiyor ki?
CAN EMANET KUL MİSAFİR...
Mark III 82 puan almis 6D 83 puan
Fuji X-H1+ 35mm F2 + 35mm F1.4
7D mk3 ü geçmiş neredeyse 60D bile geçecek
Snapsort.com un da fikri degismis
Canon 5D Mark III vs 6D - Our Analysis
WINNER = 6D
Daha önce baktigimda WINNER = 5D MARK III yaziyordu
Ben Mark III e gectim ya normaldir...!!!
Fuji X-H1+ 35mm F2 + 35mm F1.4
selamlar .. (7D MARK III geçmiş. breh brehh brehhhh - inanalım mı ? )
ben 7D kullandım - 60d kullanıyorum - mark ıı kullandım - MARK III ise 1,5 ay önce aldım - kullanıyorum ... bu inceleme sitelerine güvenmiyorummmmmmmm .... ( çoğuna - hatta oran verelim % 98 ine diyelim ) veya şöyle diyelim .. siyasette ve magazinde çok yapılan bir yöntem vardır .. karalama-yerme veya yüceltme her ne yapacak isek- olayın tümünün içinden bir parçayı kullanırlar - bir sözü - ve manşete sadece onu taşırlar .. ve manşete - öne çıkardıkları söz-konu- insanları yanıltır .. bu test siteleride , onlarca- yüzlerce değişik çekim şartlarındaki performansları değilde , sadece bir kaç konuyu öne çıkararak fotoğrafsevenleri yanıltıyorlar ... _________________________ az sonraki ilave mesajımda farklı bir örnekte vereceğim _ lütfen paylaşım yapalım.
test sitelerinden bir örnek *** benim aklım almadı- sizin alıyormu ??
Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM Lens Image Quality
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II - Full Format Review / Test Report - Sample Images & Verdict
the-digital-picture testlerine bakarsak eğer ,24-70 LII f/2.8 lens'i, bu yazdığım mm aralıklarında ( 24mm de 35mm de 50mm de ) canon un prime L serisi lenslerinden daha iyiymiş gibi gözüküyor ... ama objektif değerlendirmelerine güvendiğim photozone sitesinin 24-70 LII ye verdiği puanlarda ortada .. **sadece verdiğim bu örnek hakkında arkadaşlarımızında yorumlarını bekliyorum**
Gercekten cok keskin, bunu kabul ediyorum...
Ama gercekten cok pahali bir Lens...
Fuji X-H1+ 35mm F2 + 35mm F1.4
Aslında lens incelemeleri biraz karışık, İnceleyenin eline kötü bir kopya geldiğinde sonuç farklı çıkabiliyor.
Ancak photozone bu konuya dikkat ediyor, lenste bir sorun gördüğünde incelemeyi yayınlamadan sitesinde durumu açıklayan bir yazı yayınlıyor, lensi ilgili firmaya kontrol için gönderip, onarılmasını veya değiştirilmesini istiyor.
Dolayısı ile daha doğru sonuçlar elde ediyor.
Photozone forumlarında inceleme yapan editörlerin bu şekilde bir çok duyurusu mevcut.
cumaya kadar mert tarafından canon 6d incelemesi geliyor buradan ufak bir tüyo vereyim
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas