Konu: Canon 6D Dpreview incelemesi (Tam)

Aşağıdaki linkte görülen Noise performans sonuçları ilginç..
Makina seçeneklerinde Sony SLT 99 nin yerine D800 ü seçip bakınız.
Canonların verdiği (6D ve MarkIII) detay ve noise performansları çok çok iyi.

Canon EOS 6D In-Depth Review: Digital Photography Review

Mert de tr de bir ilk yapacak inşallah

Çok ilginç Review / Preview karşılaştırmasında 7D 6D yi mk2 yi mk3 ü geçmiş. A99 ile kafa kafaya gözükmekte. %84 verilmiş her ikisinede..Nasıl oluyor bu iş?

lynx Nickli Üyeden Alıntı

Çok ilginç Review / Preview karşılaştırmasında 7D 6D yi mk2 yi mk3 ü geçmiş. A99 ile kafa kafaya gözükmekte. %84 verilmiş her ikisinede..Nasıl oluyor bu iş?

İncelemelerde Croplu gövdelere verilen puanlarla FF gövdelere verilen puanları karıştırmayın.
FF gövdeler kendi içlerinde, croplu gövdeler kendi içlerinde ayrı ayrı değerlendiriliyor DPreview de.

Galaxy Nickli Üyeden Alıntı

İncelemelerde Croplu gövdelere verilen puanlarla FF gövdelere verilen puanları karıştırmayın.
FF gövdeler kendi içlerinde, croplu gövdeler kendi içlerinde ayrı ayrı değerlendiriliyor DPreview de.

Buna sevindim bilmiyordum böyle olduğunu çok şaşıracaktım çünkü.

lynx Nickli Üyeden Alıntı

Buna sevindim bilmiyordum böyle olduğunu çok şaşıracaktım çünkü.

Daha önceki mesajımda Dpreview in FF gövdeler ile Croplu gövdeleri kendi içinde ayırı ayrı değerlendirdiğini yazmıştım.
Dpreview in 6D incelemesinin altında incelemeyi yapan yönetici (Amadou Diallo) nun ifadesine göre Canon 6D ile Nikon D600 ü ayrı bir sınıf olarak değerlendirilmiş. Sanırım Dpreview giriş seviyesi FF diye ayrı bir kategori oluşturmuş.
Dolayısı ile 6D ye verilen puanı sadece D600 ile karşılaştırmak gerekiyor. Düzeltme gereği duydum.

Bu arada Canon 6D kullanıcıların yine aynı forumda Dpreview e ateş püskürdüklerinide belirtmem lazım.
6D nin detay verme açısından D600 ve SonyA99 dan geri denmesi, Jpeg çıkışında aşırı NR uygulaması ile detayları yok ediyor denmesi Canon 6D kullanıcılarını ayaklandırmış ve incelemeyi yapan yöneticiye 6D nin D600 den düşük puan almasının nedeni problemsiz bir gövde olması, D600 sensör kirletme sorunu ile problemli bir gövde olmasımıdır diye sorup, 6D de sorunlu bir gövde olsaydı daha yüksek puanmı verecektiniz diye epey sıkıştırmışlar.

adamlar güzel inceleme yapmışlar gerçekten neyse gidip yemek yiyip bari inceleme akrın doyurmuyor bakarız yine..

Kesin olan birsey var, o da 6D nin ISO performansi Mark III den iyi

evet çok minik de olsa iyi ama zaten canon da öyle diyor kötü demiyor ki?

Mark III 82 puan almis 6D 83 puan

BuLuT Nickli Üyeden Alıntı

Mark III 82 puan almis 6D 83 puan

Evet aralarındaki fiyat farkından dolayı 6D nin puanı daha yüksek. Teknik değerlendirmelerin yanısıra puanlamada makina fiyatlarınında etkisi çok fazla.

7D mk3 ü geçmiş neredeyse 60D bile geçecek

Snapsort.com un da fikri degismis

Canon 5D Mark III vs 6D - Our Analysis

WINNER = 6D

Daha önce baktigimda WINNER = 5D MARK III yaziyordu

Ben Mark III e gectim ya normaldir...!!!

selamlar .. (7D MARK III geçmiş. breh brehh brehhhh - inanalım mı ? )

ben 7D kullandım - 60d kullanıyorum - mark ıı kullandım - MARK III ise 1,5 ay önce aldım - kullanıyorum ... bu inceleme sitelerine güvenmiyorummmmmmmm .... ( çoğuna - hatta oran verelim % 98 ine diyelim ) veya şöyle diyelim .. siyasette ve magazinde çok yapılan bir yöntem vardır .. karalama-yerme veya yüceltme her ne yapacak isek- olayın tümünün içinden bir parçayı kullanırlar - bir sözü - ve manşete sadece onu taşırlar .. ve manşete - öne çıkardıkları söz-konu- insanları yanıltır .. bu test siteleride , onlarca- yüzlerce değişik çekim şartlarındaki performansları değilde , sadece bir kaç konuyu öne çıkararak fotoğrafsevenleri yanıltıyorlar ... _________________________ az sonraki ilave mesajımda farklı bir örnekte vereceğim _ lütfen paylaşım yapalım.

test sitelerinden bir örnek *** benim aklım almadı- sizin alıyormu ??


Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM Lens Image Quality

Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II - Full Format Review / Test Report - Sample Images & Verdict



the-digital-picture testlerine bakarsak eğer ,24-70 LII f/2.8 lens'i, bu yazdığım mm aralıklarında ( 24mm de 35mm de 50mm de ) canon un prime L serisi lenslerinden daha iyiymiş gibi gözüküyor ... ama objektif değerlendirmelerine güvendiğim photozone sitesinin 24-70 LII ye verdiği puanlarda ortada .. **sadece verdiğim bu örnek hakkında arkadaşlarımızında yorumlarını bekliyorum**

korsanmesut Nickli Üyeden Alıntı

test sitelerinden bir örnek *** benim aklım almadı- sizin alıyormu ??


Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM Lens Image Quality

Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II - Full Format Review / Test Report - Sample Images & Verdict



the-digital-picture testlerine bakarsak eğer ,24-70 LII f/2.8 lens'i, bu yazdığım mm aralıklarında ( 24mm de 35mm de 50mm de ) canon un prime L serisi lenslerinden daha iyiymiş gibi gözüküyor ... ama objektif değerlendirmelerine güvendiğim photozone sitesinin 24-70 LII ye verdiği puanlarda ortada .. **sadece verdiğim bu örnek hakkında arkadaşlarımızında yorumlarını bekliyorum**

photozone yi bilemicem ama muazzam bir lens gerçekten.. çok keskin

Gercekten cok keskin, bunu kabul ediyorum...
Ama gercekten cok pahali bir Lens...

BuLuT Nickli Üyeden Alıntı

Gercekten cok keskin, bunu kabul ediyorum...
Ama gercekten cok pahali bir Lens...

evet orası öyle prime lens kadar pahalı ama sonuç çok tatminkar.

Aslında lens incelemeleri biraz karışık, İnceleyenin eline kötü bir kopya geldiğinde sonuç farklı çıkabiliyor.
Ancak photozone bu konuya dikkat ediyor, lenste bir sorun gördüğünde incelemeyi yayınlamadan sitesinde durumu açıklayan bir yazı yayınlıyor, lensi ilgili firmaya kontrol için gönderip, onarılmasını veya değiştirilmesini istiyor.
Dolayısı ile daha doğru sonuçlar elde ediyor.

Photozone forumlarında inceleme yapan editörlerin bu şekilde bir çok duyurusu mevcut.