Alıntı KAYA Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
arkadaşlar imkanı olan, hakkını verebilecek olan, profesyonel olan, hava atmak isteyen f:1.2 alsın, f:1.4 alsın ve alacak.

ama imkanı sınırlı olan örneğin 24-105 yerine 24-70 f:2.8 almak için kasmayacak, her kez mi? hayır, bazıları
70-200 f:4ü spor çekimlerinde kullanan amatörler 70-200 f:2.8 almak için kasmayacak, hepsi mi? hayır, bazıları


Farklı bir şey söylenmedi. Kit lenslerin kalitesi ya da alt sınıf L serisi lenslerin durumundan da bahsedildi.

Alıntı KAYA Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
benim söylemek istediğim bu bazıları yüzünden hızlı L serilerine olan ilgi azalabilir.
Tek söylediğim bu, ne L serisi kötü dedim , ne gereksiz dedim, ne alan derinliği neymiş dedim...
Yine farklı bir şey söylenmedi


Alıntı KAYA Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
İnsanlar başlığa bakarak değil, genelde en son okudukları yazıya göre yorum yazdılar. Bir ara makarna falanda işin içine girdi, herkeze afiyet olsun.
Başlığa bakarak bir şey deseydik zaten saçma olurdu. mantıklı bir açıklaması olması lazım ki ona göre eleştiri getirebilelim. Bazı arkadaşlar son yoruma bakarak eleştiri yapmaları normal çünkü forum ve net ortamı tek hayatlarını yaşadıkları yer değil ve sanal alemde yaşamıyoruz o sebeple vakit harcama meselesi. Ayrıca forum ortamı muhabbet ortamıdır bilgi paylaşımının yanısıra. İnsanlar eğlenmeyecekse duygusal olarak fotoğraftan ve muhabbetten haz duymayacaksa açar hepsi bi başlık sonra 50 mesaj sonrasında gelir cevap yazar.

Alıntı KAYA Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Üstelik niye bu L serisini (mesela 24-105 çok ağır darbe aldı burada ) kötülemeler ben anlamış değilim, 18-55 ile çekilmiş ne güzel kareler var. Bu forumdakiler fotoğrafla ilgili amatör/pro vs % kaçı elindeki ekipmanın hakkını veriyor, kendinize sorun lütfen? Ama yazarken alan derinliği, fotoğraf, 24-105, 17-40 kötü diyenler kendi çektikleri fotoları paylaşsalar (PS sonrası değil, temel bilgileri var mı onu görelim), bizde "vay be" hakikaten fark var desek.
Kıyas yaparken yanlışların olduğu konusuna katılırım. İlk başlayan adamın eline üst sınıf L serisi lens verince bakakaldığı ve çoğunun kit lenslerle çekim yaptığı doğrudur. Ayrıca anlamayan insan da olacaktır yorum yapanlarda. Bu kadar da dikkate alınacak laflar değil benim için neden bu kadar kafaya taktınız anlamış değilim.


Alıntı KAYA Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Ken Rockwell'i de özellikle vermedim adam aynı konuya değinmiş.
iso başarımının diyaframı düşük lenslere yöneltmesi diye bir şeyi ortaya atmak bence yanlış. Oransal olarak bu sorunun bir istatiği tutulsa çok az sayıda kişi bunu dikkate değer görür. Bu iş para meselesi bu iş bilgi meslesi bu iş adı üstünde bir iş meselesi. İsteyen istediğini alır kullanır ya da kullanamaz bu bir piyasadır bu bir pazar oluşumunu gösterir.
Gidipte 70-200 f/4 alacağıma param olsa 2.8 ini alırdım. Ama bu fotoğraf işini bir meslek olarak görmemden ve iş yapacak olmamdan ileri gelirdi. Facebook profil fotoğrafı çeksem gider alırım 18-55 tepe tepe PS kullanır arka planı bulanıklaştırırım(onların tabiriyle)
Bir de şöyle bir şey var. Başkasında ne varsa ben de alayım mantığı. O mantıkla hareket eden kişi ya aptaldır ya da başka işler peşindedir. Kız tavlamak için mark II üzeri(Beyaz) L serisi lens alan var.

Bu sebeplerden bu tarz bir başlık açmanın anlamsızlığı üzerine yapılmış olan yorumları okuyup kayda değmeyecek olanları da buraya saçmalıkmış gibi aksettirmeden önce o başlığı açarken bir kez daha düşünmek gerekir. Açılması gerekli görlüyorsa da bu tarz konuşmaların FORUM ortamında geçeceği bilinmelidir.