şimdi şöyle izah edeyim.
aslında çözüldü, merak edilenler acıklığa kavuştu. konu dallanıp budaklandı vs. kimileri kuş resimleri ekledi kimileri 7d dedi 1d dedi.
herkes kendince haklıydı elbette, cunki herkesin kendine göre kriterleri vardı.
e bende biliyorum kuş fotosunu 7d ile yada 1 d ile cekmeyi, yada 400mm yerine 500mm almayı, hatta yetmez 600mm almayı. yada 60D varken elimde, 7D nin cekipte 60D nin cekemediği birşey olmadıgınıda biliyorum. zaten 500mm alabilsek 5dmk3 konusunu açmazdım arkasından gider onuda alırdım ama işte konuyu herkes kendi kriterlerinde değerlendirince ortak sonuc cıkması mümkün değil elbette o anlamda çözülmedi yani yoksa testler vs. sonucu ortaya koydu.

benim macro merakımda var hemde hat safhada, e arada; manzara portre vs. de çekeriz, birde lenslerimi senelerdir itinayla L serisi edindim hep, birgün fullframe geçeceğim diye!
ensonda 400mm ye yetti paramız (alamadık 500 yada 600 )hatta bir lens satıp falan filan aldım.

bir düşündüm 5dmk3! ama sonra artılar eksiler faydalar zararlar, encok kullandıgım şeyler vs. derken çıkamadım son kertede işin içinden ve bir umutla konuyu actım.
düşüncem 60D ile 5dmk3 ü kıyas etmek değildi yani. 5dmk3 herşeyde beni kurtarıyordu birtek 400mm f5.6 ile kuş mevzusunda durumu kurtaramıyordu. bunu çözmek istedim yani.


saygılar...