Biri cikip "1500$'a 6D satiyorum" dese kimler alir kimler almaz
5DMarkII'ye gore neleri eksik ve sizin fotografinizi bu nasil etkileyecek onu dusunun.
Optik bakac konusuna degineyim mesela. %100 optik bakac orani ne zaman standart oldu? 5DMarkII ve D700'de %100 yoktu ornegin, %100 bakac sadece en ust seviyelere has bir ozellikti onlar ciktiginda. Peki %97 ile %100 bakacin farki nedir? Eger iki OVF de ayni buyutmeyi sagliyorsa uzun kenarda 0,4mm kisa kenarda 0,25mm fark var. Bu boyut farkini anlayabilecek var mi aramizda? Kaldi ki D800'de %100 bakac icin eyepoint denen mesafeyi de azalttilar, eger gozlugunuz varsa bakacin dibine girmeniz lazim ki alttaki yazilari okuyun (D800 kullaniyorum ve gozlugum yok şükür). "Sadece" %97'sini gorebildiginiz fotografta yatayda ve duseyde kac piksel kaybediyorsunuz? 5DMarkII'de %98 goruntu alani vardi (yatayda ve duseyde), buna ragmen deli gibi satti. Evet profesyoneller sikayet etti, ama gene de alistilar ve kullandilar. 20MP, hatta onu birak 16MP'te bile kenarlardan birkac pikseli feda edebilirsin. Eger fotograftan para kazaniyorsan ve fotografin her noktasi senin icin onemliyse 6D senin icin degil, 5DMarkIII var, 1DX var vs.. Canon'un, benim de hic sevmedigim, bir ozelligi var: Mukemmel piyasa analizi yapiyorlar. Giris seviyesi makineleri tam ayarinda, ne eksigi ne fazlasi var. EF-S objektifleri de oyle, flaslari da. 5DMarkII de oyleydi, orjinal 5D de oyle. Mutlaka bir eksigi var, ama ne yapmasi hedeflenmisse onu kusursuz yapiyor. Bunca bizim "eksik" dedigimiz seye ragmen Canon hala piyasa lideri cunku alici kitlesini cok iyi belirliyorlar. Bugun Oslo'da bir fotograf dukkanina 6D sordum, cok ciddi talep oldugunu soyledi ki D600'den 600 Avro daha pahali burada (D600'un muthis fiyat indiriminden sonra).
Isimize yarayacak seyleri elestirelim tabi. D800 kullaniyorum, D700'de farkettigim bazi eksiklikler hala duzeltilmemis ornegin. "Dik kafali Nikon" hastaligi devam ediyor