Konu: Canon 6D Duyuruldu. (Genel Başlık)

Benim için tam bir hayal kırıklığı. Nikon yine bir adım önde D600 ile. Yapılmak için yapılmış bir gövde. Fiyatı da malum gidip spot 5D Mark II almak daha mantıklı bu fiyatla......

ff e geçip de başlangıç seviyesi bir ff alırsak, muhtemelen d600 gibi gözüküyor oklar

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

ff e geçip de başlangıç seviyesi bir ff alırsak, muhtemelen d600 gibi gözüküyor oklar

Siz başlangıç kısmını geçmişsiniz size daha üst bir model yakışır.

vonalı Nickli Üyeden Alıntı

Siz başlangıç kısmını geçmişsiniz size daha üst bir model yakışır.

Estağfirullah korkut,

ben ne olduğumu da ne olmadığımı da biliyorum, bir amatör olarak daha üst bir seviye gövdeye hem ihtiyacım yok hem bilgi ve tecrübe olarak kapasitem.

ff gövde isteme sebebim ise basit, daha fazla dinamik aralık ve dolayısı ile daha iyi iso başarımı...

6D'nin şuan büyük bir çoğunluk bulunduğu sınıfı önemsemiyor. önemli olan ff oluşu.

Deklansorist Nickli Üyeden Alıntı

6D'nin şuan büyük bir çoğunluk bulunduğu sınıfı önemsemiyor. önemli olan ff oluşu.

bulunduğu sınıfta ne varmış ki?
profesyonel sınıf bir makine, sadece profesyonel sınıfın giriş makinesi

Adı 6D olacak ve odaklama sistemi kendisinden kaç yıl önceki makineden (5d mark2) daha geri olacak. yetmezmiş gibi 7D bile ondan kat kat üstün olacak (19 cross type ile).. Böyle FF çıkacağına cıkmasın daha iyi... Gider 5d mark 2 alırım 1900 dolara bin kat daha iyi. gps i ne yapayım (zaten batarya canavarı) wifi olmuş olmamış bana ne? vizörü bile sırf fark olsun diye %97 yapmışlar (akıl alır gibi değil), solda tuş yok, profosyonel seri makinelerde jog dial olur o bile yok... sadece adı FF

6D den umutluydum ama hayal kırıklığı, sadece hayal kırıklığı.. (bir de ISO performansının testleri olsa keske)

6D nin olayı bence canon yeni STM lenslerin FF uyumlularını çıkaracak onun için hazırlık yapıyor.

Bir de şunu iyi anlamak lazım.
Bu firmalar amatör kullanıcıdan para kazanıyor.
Profesyönel kullanıcıları etkilemeleri ilk etapta zor.
Profesyönel derken de Halil İbrahim Duran'ın kendini kıstas göstermesi buna bir örnek.
Neye ihtiyacı olduğunu ve de neler yapabileceğinin farkında.

Keza ben de video performanslı bir gövde amacı ile 60D bakıyorum. Ana kıstas dönebilen ekran. Niye 600D değil? 60D deki daha aydınlık vizor özellikle manuel lensler ile çalışırken artı bir avantaj getiriyor.

Ha şunu da biliyorum. Bu video söz konusu olunca 550D ile aynı performansı veriyor her iki cihaz da.
O zamana kadar eldeki imkanları toplayamaz isem 550D ile aynı işi yaparım.

6D ya da 5D M2 istemez miyim? İsterim tabii ki. Ama 800 - 900$ arası bütçelerden birden 2000$ ve üstüne sıçramak benim için gereksiz.
Aradaki miktarı lenslere yatırmak benim için en doğru seçim olacaktır.

Ha şu aşamada FF bir gövde olacak ise kabul etmeliyiz ki Nikon D600 kağıt üzerinde önde.
Tercihimi ondan yana kullanırım.

Ama hiç bir zaman kullanıcı yorumları okumadığım bir ürün alma taraftarı değilim.
Bir ürün piyasaya girdikten sonra en az 2-3 ay beklemeyi tercih ederim.

bir kere 6d hiç de ucuz giriş seviyesi değil halihazırda amerika için söylüyorum 200 dolar daha ucuza mark2 var. d600 özellikleri yan yana koyuunca nikon bayağı bir önde ama canon bu neden böyle bir makine çıkarsın bence imaj kalitesi ve video olayı iyi olacak yoksa ne manası var 2100 dolar vermenin.7d bile odaklama vizör görüşü pere hızı ve ömrü sağlam body de bayağı fark atmış 6d ye.6d ise FF olması ile önemli kendine has 2 özelliği var wifi ve gps ama bunlar ek özellikler büyük çerçeve fotoğraf ve video olmalı.6d yi sadece 2 şey kurtarır
1-IQ fotoğrafları çok kaliteli olursa yüksek iso başarımı olursa ve video da başarılı olursa yırtar
2-eğer birinci madde aynıysa rakip nikonla arada fark yok gibiyse ozaman canonun fiyat indirmesi gerek

Bir de şunu unutmamak gerek.
Nikon D800 modeli ile beraber sunduğu "sıkıştırmasız video" seçeneğini D600 e de getirmiş görünüyor.
Bu da video ile daha profesyönel seviyede uğraşmayı düşünenler için oldukça artı bir özellik.

Ki D800 çıktığında da belirtmiştim "Nikon Canon'un Video piyasasındaki yerine göz koydu." diye.
D600 de de bu yolda gittiğini gösteriyor.

genel olarak begenilmemiş gibi :-) testleri bir yapılsında görelim__adı üstünde abi ucuz ff_bir yerlerden kısacaklarki fiyat düşsün_standart ff m3 buda ucuzu : D
böylece m1 ve m2 fiyatları birazda olsa inebilir..birde yanlış anlaşılmasın 7d nin klasmanı belli(sports_wildlife) rakipsiz (abileri 1d serisi : D )

ne desem boş bu saatten sonra 6d tsetlerini bekliyoruz

thayapici Nickli Üyeden Alıntı

ne desem boş bu saatten sonra 6d tsetlerini bekliyoruz

o iso degerlerine kanmamak lazim, Nikon'un noise temizleme kapatilsa bile kendiliginden temizleme yaparak daha az noiseli ve daha az detayli fotograf verdigi bilinen bir gercek.

dirk Nickli Üyeden Alıntı

o iso degerlerine kanmamak lazim, Nikon'un noise temizleme kapatilsa bile kendiliginden temizleme yaparak daha az noiseli ve daha az detayli fotograf verdigi bilinen bir gercek.

bu ''gercegi'' nerden ogrenebilirim acaba? nikon kullanicisi olarak bilmek isterim

rezzann bu bilgi dogru be yahu. Cunku noise miktarı ile orantısız bir softlaşma yapıyor Nikoncanlar... Arayıp bulalım. Hem canon, nikon'u döver falanda

Clone Nickli Üyeden Alıntı

rezzann bu bilgi dogru be yahu. Cunku noise miktarı ile orantısız bir softlaşma yapıyor Nikoncanlar... Arayıp bulalım. Hem canon, nikon'u döver falanda

simdi sunu soylemek lazim ilkin. bu dxo'nun sensor testlerinde islemci vs gibi fotografi sekillendiren faktorler degil direk sensorun fiziki insaati ve fotodiyot kapasitesi teste tabi tutuluyor. sony'nin ozellikle son yillarda cok basarili sensor urettigi goruluyor. bu nedenledir ki ornegin ayni sensoru kullandigi bilinen d3x ile sony alpha 850 falan arasinda imaj kalitesi olarak daglar var. benim merak ettigim nikon yukarida soylenen ''kendinden nr'' i nasil bir sistemle hallediyor olabilir ki? boyle birsey varsa tamam bu islemci kabiliyeti olsa gerek. ama onumuzde muhtesem detay veren nikonlar var. bir d700 olsun, d3 serileri olsun, d800 mesela. iste d600 de gayet zengin fotolar vermis gorunen o ki. ama mesela gozlemledigim kadariyla canonlarin yuksek isoda hem video olsun hem de fotograf olarak detay kaybi cok bariz. bi arayip bi kac birsey paylasmaya calisirim

Canonlar parlakta Nikonlara göre daha çok nikonlarda siyah alanda Canonlara göre bayağı bir daha çok detay veriyor. Nikonların DR değeri yüksektir. hep öyle olmuşlardır, bu sebeple genelde stüdyo çalışanlar tercih der. Canonlardaha düşük DR da ancak daha yüksek ISO başarımına sahiptir. Bu sebeplede dışarıda sürekli farklı ortamlarda çekim ypan kullanıcılar tercih eder.

Tabii kullanıcıdan kastım bilinçli olanları. Bilmeyen adam rengine bakıp alır. Bu arada aklıma geldi şu kırmızı pentaxlardan alsammı yahu, yeni gömleğime çok yakışır. Hem kızlarda beğeniyormuş.

Clone Nickli Üyeden Alıntı

Canonlar parlakta Nikonlara göre daha çok nikonlarda siyah alanda Canonlara göre bayağı bir daha çok detay veriyor. Nikonların DR değeri yüksektir. hep öyle olmuşlardır, bu sebeple genelde stüdyo çalışanlar tercih der. Canonlardaha düşük DR da ancak daha yüksek ISO başarımına sahiptir. Bu sebeplede dışarıda sürekli farklı ortamlarda çekim ypan kullanıcılar tercih eder.

Tabii kullanıcıdan kastım bilinçli olanları. Bilmeyen adam rengine bakıp alır. Bu arada aklıma geldi şu kırmızı pentaxlardan alsammı yahu, yeni gömleğime çok yakışır. Hem kızlarda beğeniyormuş.

kaynanan seviyor, 3200 lerin de kirmizilari cikti, pentax'in durusu yeter o ayri :P

Clone Nickli Üyeden Alıntı

Nikonların DR değeri yüksektir. hep öyle olmuşlardır, bu sebeple genelde stüdyo çalışanlar tercih der. Canonlardaha düşük DR da ancak daha yüksek ISO başarımına sahiptir.

düşük dinamik aralık ile nasıl daha yüksek iso başarımı oluyor, bir açıklar mısınız?

michael freeman 'ın fotoğrafata pozlama teknikleri ve yaratıcılık isimli kitabından (32.sayfa: Sensöron dinamik aralığı) özet geçiyorum:
dinamik aralık zaten en alt iso değerinden (en temiz fotoğraf karesinden) en yüksek isodaki (maksimum elektron yüklenmesinde) grenlerin detaydan ayrılamamaya başladığı yer olan iki limit arasındaki alandır. yani dinamik aralık yüksek iso performansı ile aynıdır. croplu makinelerda nikon zaten her zaman canondan iyi performans sergiler, çünkü krop faktörü daha azdır (1.5 çarpan). dolayısı ile alıcılar arasındaki yalıtım daha fazla olduğu için daha fazla elektron yüklemesi yapabilir.