Canon 6D Duyuruldu. (Genel Başlık)

6D nin olayı bence canon yeni STM lenslerin FF uyumlularını çıkaracak onun için hazırlık yapıyor.

Bir de şunu iyi anlamak lazım.
Bu firmalar amatör kullanıcıdan para kazanıyor.
Profesyönel kullanıcıları etkilemeleri ilk etapta zor.
Profesyönel derken de Halil İbrahim Duran'ın kendini kıstas göstermesi buna bir örnek.
Neye ihtiyacı olduğunu ve de neler yapabileceğinin farkında.

Keza ben de video performanslı bir gövde amacı ile 60D bakıyorum. Ana kıstas dönebilen ekran. Niye 600D değil? 60D deki daha aydınlık vizor özellikle manuel lensler ile çalışırken artı bir avantaj getiriyor.

Ha şunu da biliyorum. Bu video söz konusu olunca 550D ile aynı performansı veriyor her iki cihaz da.
O zamana kadar eldeki imkanları toplayamaz isem 550D ile aynı işi yaparım.

6D ya da 5D M2 istemez miyim? İsterim tabii ki. Ama 800 - 900$ arası bütçelerden birden 2000$ ve üstüne sıçramak benim için gereksiz.
Aradaki miktarı lenslere yatırmak benim için en doğru seçim olacaktır.

Ha şu aşamada FF bir gövde olacak ise kabul etmeliyiz ki Nikon D600 kağıt üzerinde önde.
Tercihimi ondan yana kullanırım.

Ama hiç bir zaman kullanıcı yorumları okumadığım bir ürün alma taraftarı değilim.
Bir ürün piyasaya girdikten sonra en az 2-3 ay beklemeyi tercih ederim.

bir kere 6d hiç de ucuz giriş seviyesi değil halihazırda amerika için söylüyorum 200 dolar daha ucuza mark2 var. d600 özellikleri yan yana koyuunca nikon bayağı bir önde ama canon bu neden böyle bir makine çıkarsın bence imaj kalitesi ve video olayı iyi olacak yoksa ne manası var 2100 dolar vermenin.7d bile odaklama vizör görüşü pere hızı ve ömrü sağlam body de bayağı fark atmış 6d ye.6d ise FF olması ile önemli kendine has 2 özelliği var wifi ve gps ama bunlar ek özellikler büyük çerçeve fotoğraf ve video olmalı.6d yi sadece 2 şey kurtarır
1-IQ fotoğrafları çok kaliteli olursa yüksek iso başarımı olursa ve video da başarılı olursa yırtar
2-eğer birinci madde aynıysa rakip nikonla arada fark yok gibiyse ozaman canonun fiyat indirmesi gerek:)

Bir de şunu unutmamak gerek.
Nikon D800 modeli ile beraber sunduğu "sıkıştırmasız video" seçeneğini D600 e de getirmiş görünüyor.
Bu da video ile daha profesyönel seviyede uğraşmayı düşünenler için oldukça artı bir özellik.

Ki D800 çıktığında da belirtmiştim "Nikon Canon'un Video piyasasındaki yerine göz koydu." diye.
D600 de de bu yolda gittiğini gösteriyor.

genel olarak begenilmemiş gibi :-) testleri bir yapılsında görelim__adı üstünde abi ucuz ff_bir yerlerden kısacaklarki fiyat düşsün_standart ff m3 buda ucuzu : D
böylece m1 ve m2 fiyatları birazda olsa inebilir..birde yanlış anlaşılmasın 7d nin klasmanı belli(sports_wildlife) rakipsiz (abileri 1d serisi : D )

http://imageshack.us/a/img339/5934/dxokaralatrmas.jpg
ne desem boş bu saatten sonra 6d tsetlerini bekliyoruz

bence SD CF kadar hızlı değil ama günümzde SD lerde artık CF gibi hızlı....
Ve yavaş yavaş makinelerde SD ye gidiyor....

Alıntı:

---

thayapici Nickli Üyeden Alıntı

http://imageshack.us/a/img339/5934/dxokaralatrmas.jpg
ne desem boş bu saatten sonra 6d tsetlerini bekliyoruz

---

o iso degerlerine kanmamak lazim, Nikon'un noise temizleme kapatilsa bile kendiliginden temizleme yaparak daha az noiseli ve daha az detayli fotograf verdigi bilinen bir gercek.

Alıntı:

---

dirk Nickli Üyeden Alıntı

o iso degerlerine kanmamak lazim, Nikon'un noise temizleme kapatilsa bile kendiliginden temizleme yaparak daha az noiseli ve daha az detayli fotograf verdigi bilinen bir gercek.

---

bu ''gercegi'' nerden ogrenebilirim acaba? nikon kullanicisi olarak bilmek isterim :)

rezzann bu bilgi dogru be yahu. Cunku noise miktarı ile orantısız bir softlaşma yapıyor Nikoncanlar... Arayıp bulalım. Hem canon, nikon'u döver falanda

Alıntı:

---

Clone Nickli Üyeden Alıntı

rezzann bu bilgi dogru be yahu. Cunku noise miktarı ile orantısız bir softlaşma yapıyor Nikoncanlar... Arayıp bulalım. Hem canon, nikon'u döver falanda

---

simdi sunu soylemek lazim ilkin. bu dxo'nun sensor testlerinde islemci vs gibi fotografi sekillendiren faktorler degil direk sensorun fiziki insaati ve fotodiyot kapasitesi teste tabi tutuluyor. sony'nin ozellikle son yillarda cok basarili sensor urettigi goruluyor. bu nedenledir ki ornegin ayni sensoru kullandigi bilinen d3x ile sony alpha 850 falan arasinda imaj kalitesi olarak daglar var. benim merak ettigim nikon yukarida soylenen ''kendinden nr'' i nasil bir sistemle hallediyor olabilir ki? boyle birsey varsa tamam bu islemci kabiliyeti olsa gerek. ama onumuzde muhtesem detay veren nikonlar var. bir d700 olsun, d3 serileri olsun, d800 mesela. iste d600 de gayet zengin fotolar vermis gorunen o ki. ama mesela gozlemledigim kadariyla canonlarin yuksek isoda hem video olsun hem de fotograf olarak detay kaybi cok bariz. bi arayip bi kac birsey paylasmaya calisirim

Canonlar parlakta Nikonlara göre daha çok nikonlarda siyah alanda Canonlara göre bayağı bir daha çok detay veriyor. Nikonların DR değeri yüksektir. hep öyle olmuşlardır, bu sebeple genelde stüdyo çalışanlar tercih der. Canonlardaha düşük DR da ancak daha yüksek ISO başarımına sahiptir. Bu sebeplede dışarıda sürekli farklı ortamlarda çekim ypan kullanıcılar tercih eder.

Tabii kullanıcıdan kastım bilinçli olanları. Bilmeyen adam rengine bakıp alır. Bu arada aklıma geldi şu kırmızı pentaxlardan alsammı yahu, yeni gömleğime çok yakışır. Hem kızlarda beğeniyormuş.

Alıntı:

---

Clone Nickli Üyeden Alıntı

Canonlar parlakta Nikonlara göre daha çok nikonlarda siyah alanda Canonlara göre bayağı bir daha çok detay veriyor. Nikonların DR değeri yüksektir. hep öyle olmuşlardır, bu sebeple genelde stüdyo çalışanlar tercih der. Canonlardaha düşük DR da ancak daha yüksek ISO başarımına sahiptir. Bu sebeplede dışarıda sürekli farklı ortamlarda çekim ypan kullanıcılar tercih eder.

Tabii kullanıcıdan kastım bilinçli olanları. Bilmeyen adam rengine bakıp alır. Bu arada aklıma geldi şu kırmızı pentaxlardan alsammı yahu, yeni gömleğime çok yakışır. Hem kızlarda beğeniyormuş.

---

kaynanan seviyor, 3200 lerin de kirmizilari cikti, pentax'in durusu yeter o ayri :P

Olmadı diyorum bir tane alır boyatırım bizim kaportacı mehmet usta var. Cillop yapıyor valla. Üzerinede beyaz çizgi çekerim 70-200 le uyumlu olur

Alıntı:

---

Clone Nickli Üyeden Alıntı

Olmadı diyorum bir tane alır boyatırım bizim kaportacı mehmet usta var. Cillop yapıyor valla. Üzerinede beyaz çizgi çekerim 70-200 le uyumlu olur

---

memet ustaya ne gerek var yahu, bu zuppe boyayabiliyorsa sen de boyarsin :)

Guide to Painting a Nikon D7000 Pink - YouTube

6d ve 60d nin kıyaslanması bana komik geliyor. Aps-c ve FF sensörleri karşılaştırmanın nasıl bi mantığı var acaba? Fotoğraf kalitesi olarak hiçbir apsc nin ff'e yaklaştığına şahit olmadım... Hobi kullanıcıları için ucuz ff kaçınılmazdı, piyasayı ateşlendi, öğrenci sevindi :D Hiçbizaman ff alamıycağımı sanarken 1-2 yıla 6d nin fiyatının şuan 2. el 60d fiyatına gelicek olması bi umut en azından :D

Sayın rezzan;
Mehmet usta daha iyi boyar be yahu. Onda boyle havalı boyalar var Pıs ediyor hem filmdeki gibi bitmiyor.

Sayın 19 adet harf
Bizde elma ile armut hep tartışılır ama herkes portakal alır. Normaldir. Mantık aramayın. Bir askerde bir makine karşılaştırmasında mantık olmaz. Hem bilmiyormusunuz fotoğrafa başlarken mantığı sivil hayatta bırakıoruz :D Kısaca haklısınız

Alıntı:

---

Clone Nickli Üyeden Alıntı

Nikonların DR değeri yüksektir. hep öyle olmuşlardır, bu sebeple genelde stüdyo çalışanlar tercih der. Canonlardaha düşük DR da ancak daha yüksek ISO başarımına sahiptir.

---

düşük dinamik aralık ile nasıl daha yüksek iso başarımı oluyor, bir açıklar mısınız?

michael freeman 'ın fotoğrafata pozlama teknikleri ve yaratıcılık isimli kitabından (32.sayfa: Sensöron dinamik aralığı) özet geçiyorum:
dinamik aralık zaten en alt iso değerinden (en temiz fotoğraf karesinden) en yüksek isodaki (maksimum elektron yüklenmesinde) grenlerin detaydan ayrılamamaya başladığı yer olan iki limit arasındaki alandır. yani dinamik aralık yüksek iso performansı ile aynıdır. croplu makinelerda nikon zaten her zaman canondan iyi performans sergiler, çünkü krop faktörü daha azdır (1.5 çarpan). dolayısı ile alıcılar arasındaki yalıtım daha fazla olduğu için daha fazla elektron yüklemesi yapabilir.

Dİnamik aralık ile ISO aynı şeymi. Dinamik aralık dediğiniz açık ve koyu alanlardan alınan doku becerisidir. O yüzden HDR yapmak diye bir deyim var. Yani High Definition Range Yani koyu ve açık alanlara göre pozlayıp bütün bunlardan makine yada filmin becerisinin üzerinde detay elde etme.

ISO başarımı ise yüksek elektrik akımında yani ISO yükseltildiğinde kötü sinyal yüzünden oluşan yanlış tonlama veyahut kumlanma etkisinin azlığıdır. Biri iyi diye diyeride iyi olmak zorunda değildir.

Croplu makinelerdede herzaman daha iyi sonuç sergilemez. Özellikle Sony'Nin eski ürettiği sensörlerde ki bundan 3-5 sene evveline kadar yüksek iso sonuçları hep çöptü.

@Clone

Verdiginiz bilgilerin icerigi dogru olsada uslubunuz arasında kaynamaktadır. Forumda kullandiginiz dile dikkat etmenizi onemle rica ederim. Bunu bir uyari olarak kabul edebilirsiniz.

Saygilar

Alıntı:

---

Clone Nickli Üyeden Alıntı

Dİnamik aralık ile ISO aynı şeymi. Dinamik aralık dediğiniz açık ve koyu alanlardan alınan doku becerisidir. O yüzden HDR yapmak diye bir deyim var. Yani High Definition Range Yani koyu ve açık alanlara göre pozlayıp bütün bunlardan makine yada filmin becerisinin üzerinde detay elde etme.
ISO başarımı ise yüksek elektrik akımında yani ISO yükseltildiğinde kötü sinyal yüzünden oluşan yanlış tonlama veyahut kumlanma etkisinin azlığıdır. Biri iyi diye diyeride iyi olmak zorunda değildir.
Croplu makinelerdede herzaman daha iyi sonuç sergilemez. Özellikle Sony'Nin eski ürettiği sensörlerde ki bundan 3-5 sene evveline kadar yüksek iso sonuçları hep çöptü.

---

ben iso ve dinamik aralık aynı şey demedim ki, dinamik aralığın üst sınırını belirler dedim...
iso (film hızını) ne kadar artırırsanız sensör hassasiyeti dolayısı ile elektron yüklenmesi ve buna bağlı olarak da gürültü artar. detay kaybının en fazla olduğu yer hem iso başarınımın hem de dinamik aralığın üst limitidir....

sizin ilk yazınızda karşı çıktığım ve açıklamanızı istediğim, düşük dinamik aralık ile yüksek iso nasıl oluyor?

o cümlenize göre croplu sensörlerin iso performansının da iyi olması beklenebilir ki croplu sensör full frame sensörün nerdeyse anca yarısı performans sergiler, çünkü dinamik aralığı düşüktür.

dikkatli okuyun lütfen...

sizin de bildiğiniz gibi; hdr ise dinamik aralık yetişmeyen yerlerde veya daha fazla detayı daha az gürültü ile elde etmek için poz taraması yapılarak daha fazla dinamik aralık elde etmek için kullanılan bir yöntem. bir makine gürültüsüz 3-4 diyafram çekiyorsa 5 pozluk bir hdr ile bunu 8-9 diyaframa çıkarabilirsiniz. hdr bunun içindir.