bugün gittik gördük dokunduk sevindik de... peki ya sonra sonra neler düşündük yorumları sizden alalım mesela benim yorumum o kadar yapmışlarda azıcıkda pixelini artırabilirlerdi
yok mu kimseden ses hiç fiyatını merak eden yok mu mesela
bugün gittik gördük dokunduk sevindik de... peki ya sonra sonra neler düşündük yorumları sizden alalım mesela benim yorumum o kadar yapmışlarda azıcıkda pixelini artırabilirlerdi
yok mu kimseden ses hiç fiyatını merak eden yok mu mesela
Konu Mert Gundogdu tarafından (14.April.2012 Saat 10:21 ) değiştirilmiştir.
Okunmuş Vizör
Mark III fazla merak uyandırmadı herhalde kimsede Zaten katılımın az olmasından belliydi
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Pixel artışının önemli olmadığını öğrenmiş olduk sağolsunlar bol bol tekrarladılar Vefa abinin D800 soruları karşısında Sorular karşısında pek tatmin edici cevaplar verilemedi bu husuta.
Ben açıkcası Canon'un Mark3'ünü pazarlamaya çalışanlar insanların rakipleri hakkında daha fazla bilgi birikimine sahip olmasını beklerdim.
Gövde güzel Mark2'yi sevmiyordum ama bu güzel. Gövde kalitesinde ve ergonomisinde ciddi artış var onun dışıdnaki en büyük gelişme Af sisteminde.
5-10 kare çekmeme rağmen kolaylıkla anlaşılabiliyor bu.
Tanıtımdaki çoğu yeni özellik olarak bahsedilen şey diğer markaların giriş seviyesi kameralarında bile olan özelliklerdi. Yanyana foto karşılatırma, ufuk çizgisi ayarlama, hdr, menüden raw işleme gibi vb..
Benim tanıtımda dikkatimi çeken tek detay oldu o da Mark2'deki beni ondan doğutan noise karakterinin değişmiş olduğunu söylemeleri. Mark3'de daha doğal bir noise varmış analog makinelerdeki gibi çok rahatsız etmiyor dediler tabi ne kadar doğru onu göreceğiz ama benim en ilgimi çeken nokta burasıydı açıkcası ve bence çok önemli bir ayrıntı.
Canon'un 1d serisi dışındaki en iyi derli toplu gövdesi olmuş. Hep birşeyler eksik bırakırdı bu sefer tam bir gövde olmuş gibi geldi bana
Ama o fiyatı hakediyor mu derseniz bence kesinlikle etmiyor. Max 3000 dolar olmalıydı. Ben fiyatların ineceğini düşünüyorum yıl başına doğru. Acele etmemek lazım.
Mark2 sahipleri elindekinin değerini bilsinler bence bir süre daha.
Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
İ.E.S. 7D Mark II. Sigma 150-600 S
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Canon Eos 1000D+18-55 f/3.5-5.6+55-250 f/4-5.6-Case Logic DCB-309-Benro A-157M8/Slik SH704E-MK-500 BG.-Yongnuo YN560 II-RF603 C1- Hoya CPL - Slik Mini Pro III
o değilde sizce markII ile arasındaki farka değicek kadar çok özelliği var mı?
Okunmuş Vizör
Fotoğraf kalitesi olarak bence yok ama gövde yetenekleri olarak sıkıntı yaşayan varsa değiştirebilir gövdesini ama yine de 3500$ yüksek bir rakam 3000$'dan satışa çıksa bu kadar eleştirilmezdi eminim.
Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Dün aslında orada da kendi aramızda çok tartıştık..
Belki çenem düştü çok da konuştum...
Ancak bir Canon kullanıcısı ve orada bu forumu temsil eden arkadaşlardan biri olarak bazı şeyler sormaya çalıştım...
Kim ne derse desin: Eğer Canon Türkiye, benim yada bir başkasının karşısına herşeyi ile çok tartışılan ve karşısına Nikon D800 gibi bir gövdeyi alan, 5D MKIII gibi bir ürünü tanıtmaya çıkıyorsa; "Nikon bu özellik bu para, Canon ise bu özellikler bu para" kıyaslamanızı yapar mısınız sorusuna "Üzgünüm Nikon D800 Türkiye'ye henüz resmen gelmedi..." gibi bir cevabı vermemeliydi...
5D MK III, MK II'ye göre geliştirilmiş midir? Evet... Bence çok da iyi olmuştur...
Eee, peki bu geliştirmeler Canon'a özel unique geliştirmeler midir? Maalesef hayır, bir çoğu Nikon ve Pentax'ın yıllardır gövdelerinde kullandıkları özellikler...
Peki F/P da 5D MK III bu parayı en yakın rakibi Nikon D800 ile kıyaslandığında hak ediyor mu..? Maalesef "Hayır" gibi gözüküyor...
O halde, 5D MK II nin değeri düşüyor, MK III' e yine de geçilmez mi..? Şahsi kanaatime göre 5D MK II ekonomik değerini kaybetmeye yaklaştığı döneme geldiğinde MK III rakamsal olarak bu seviyelerde kesinlikle olamayacaktır... En azında dün gördüklerim ve hissettiklerim bu yönde idi..
Nihayetinde, MK III de aklında kalanlar neler? Daha başarılı bir gövde tasarımı/yerleşimi (gerçi Mert'in açtığı ışık sızıntısı başlığı bu kanaatimi çok baltaladı), daha başarılı ISO değeri, gelişmiş battery grip ve son olarak görememiş ve kullanamamış olsak da ST-E3.... Sonunda Canon şu IR olayından sıyrılmayı akıl etti de kurtulduk...
evet dün makinayı sizden aldıktan sonra flaşı birde isoyu denedim baya 600ex çok güzel isosu da güzel ama iso için 2 katı para vermek yerine azıcık daha uzun pozlama yaparım seneye de fiyatı düşünce bir mkII alır rahatıma bakarım bencede nikonla kıyaslama konusunda yetersiz ve tatmin edici olmaktan uzak cevaplar geldi diye düşünüyorum
Okunmuş Vizör