20Likes
LinkBack URL
About LinkBacksHerkese teskkurler gece gece zaman ayirdiginiz icin. Diyaframi kis. Anlasildiimkan olsada nutellalyi yollasam. Sigara paketi koymak istemedim
selamlar
Sent from iphone
Globetrotter
Herkese teskkurler gece gece zaman ayirdiginiz icin. Diyaframi kis. Anlasildi
Sent from iphone
Globetrotter
Belli bir noktaya odaklama yapınca o noktanın bulunduğu düzlemdeki tüm noktalar aynı netlikte çıkar diyoruz.
Acaba bu düzlem tam anlamıyla bir "düzlem" midir yoksa çok çok az eğimlide olsa bir dairesel alan olabilir mi.
Geniş alan derinliklerinde kendisini belli etmeyecek ama f/1.8 gibi bir değerde kendisini belli edecek bir alan.
Yukardaki fotoğraflarda ilk fotoğrafta kenarlardaki kutuları azıcık kendimize doğru çeksek daha net olabilir miydi acaba?
Mantıksız bir soru mu sordum bilmiyorum , makinemde yanımda değil deneyemiyorum...
Ahmet abi dediklerinize aynen katılıyorum ama yukarda biryerlerde bir kahvaltı tabağı fotoğrafı linki vardı ve sanırım siz paylaşmıştınız. Gecenin şu saatinde bu açlıkta çok fena canımı çektirdi .Ahmet Yeşil Nickli Üyeden Alıntı
Böyle testlerin böyle objelerle yapılmasına ben de karşıyım.
Hele ki bu saatte, bakkallar kapanmışken.
İnsan pille falan yapar testi
alan derinliği düzdür...
ekipmana göre tam paralel olan herşey net olur...
EOS 1D X ve saz arkadaşları...
Düşün işte, bir pilim bile yok da burjuva zamanlarımdan bir paylaşım yaptımAhmet abi dediklerinize aynen katılıyorum ama yukarda biryerlerde bir kahvaltı tabağı fotoğrafı linki vardı ve sanırım siz paylaşmıştınız. Gecenin şu saatinde bu açlıkta çok fena canımı çektirdi .
Yoksa katılıyorum, böyle şeyler yapılmamalı.
Nutellalar, Bozcaada'da kahvaltılar, açık diyaframlar gırla gidiyor, hangi ülkedeyiz böyle
İNTERNETİME DOKUNMA!
macro 100mm L ile çekilmiş alan derinliğini gösteren bir foto..1.5 sene önce çekmişim...
1/500s
f/2.8
iso/100
fotoda herhangi bir müdahale yok...
EOS 1D X ve saz arkadaşları...
alan derinliğinizi sensör boyutu, odak uzaklığı,diyafram ve objeye olan mesafeyi girerek aşağıdan hesaplayabilirsiniz.
Online Depth of Field Calculator
crop sensor + 24mm + f/4 + 3m mesafeden çekilen fotoğrafta obje önünde 85cm obje arkasında 195cm netlik vardır diyor bu hesaplayıcı. tabi netliğin de matematiksel ölçümü var ona girmeyeyim şimdi =) bir çizgi üzerinde çektiğiniz objelerin net çıkmasını istiyorsanız o çizgiye tamamen paralel olmanız gerekiyor. bazen çok büyük odak uzaklıkları ve çok açık diyaframlarda kenarlara gidildiği zaman net alanın azaldığı gözlenebiliyor ama göz yanılması olarak algılıyorum ben bunu arka planın baskın çıkmasından dolayı. 600dnin loş ışıkta çok fena netleme problemi vardır benim de çekmişliğim var bu sorunu. tavsiyem loş ışık çekimleri yaptığınızda çektiğiniz kareyi hemen kontrol etmeniz ve gerekirse manuel focusa alıp biraz müdahele edip tekrar çekmeniz. ne olursa olsun kameranın çalışmasının ilk şartı ışık
edit: bu arada hala biri gelip sensör boyutu alan derinliğine etki etmez diyecek olursa mit'nin (milli istihbarat teşkilatı değil, massachusetts institute of technology) digital and computational photography ders notlarına bakmasını ve biraz literatür araştırması yapmasını öneriyorum.
Konu BlackSilver tarafından (15.November.2013 Saat 09:59 ) değiştirilmiştir. Sebep: ek
Tesekkurler.ders niteliginde aciklamalar gelior.bicok sey oturdu kafamda. Ayni duzlem net cikar fakat f degeri bunu etkiler. F dusukse kenarlardaki kisilerde netlik kaybi olabilir. F yukseltilerek sorun cozulur.
Sent from iphone
Globetrotter
kenarlarda netlik kaybı olmuyor hocam. sadece arkaplan baskın çıktıkça ve netliği ölçebileceğiniz nesneler olmadıkça göz onu odaklanmamış algılıyor genelde. göz yanılması dememin sebebi bu. bundan ayrı olarak lens dizaynına ve cam kalitesine bağlı, full frame lenslerde diyafram sonuna kadar açıkken kenarlarda keskinlik kaybı oluşur genelde eğer zeiss otus 55mm f/1.4 gibi bir lensiniz yoksa (kendisi 4000 dolar ve rüyalarıma giriyor). odak doğru olsa bile lens yeteri kadar keskin değilse lensin merkezinden uzaklaştıkça görüntüde keskinlik kaybı oluyor. burada bir sürü ornitocu abimiz var onların 400mm ve 600mm ile çekilen karelerine bakarsanız veya flickrdan lensin modelini yazarsanız dediğimi daha iyi anlayacağınızı düşünüyorum
edit: bir tane flickrdan fotoğraf buldum mesela kenarlara doğru gidildikçe net alan azalıyor gibi gözüküyor ama aslında azalmıyor sadece kuşun yarattığı üç boyut efektinden dolayı kenarların netlik alanı daha az gibi gözüküyor.
Eurasian Tree Sparrow (
Konu BlackSilver tarafından (15.November.2013 Saat 12:11 ) değiştirilmiştir.
85mm f/1.2 ile 3 metre de toplam net alan 5.4 cm diyor...önde 2.71cm arkada 2.76cm
hafif uzun burun varsa gözler net olmayacak yani...göze netlersen kulan ve burun ucu flu
yanlış geldi bana ama denemekte fayda var, bakarım bir ara...
EOS 1D X ve saz arkadaşları...
Cetvel ile deneyin hocam daha rahat olcersiniz ben boyle teknik konulari yapi itibariyle kurcalamayi seven biriyim rahat duramiyorum85mm f/1.2 ile 3 metre de toplam net alan 5.4 cm diyor...önde 2.71cm arkada 2.76cm
hafif uzun burun varsa gözler net olmayacak yani...göze netlersen kulan ve burun ucu flu
saçma geldi bana ama denemekte fayda var, bakarım bir ara...
Birden çok kişi varsa, dizilimi objektif yada sensör merkezli çizilen eşit uzaklı kenarlardan oluşan konkav bir yayın üzerinde dizilmeleri daha iyi bir sonuç verir diye düşünüyorum. Lensin ortası net köşelere doğru kaybolan netlik problemi çözülebilir.Hemen hemen her zaman odak noktası canlıların gözleridir.
Katılıyorum , bende aynısını ifade etmeye çalışmıştım yukarda, siz daha iyi özetlemişsiniz durumu...
Yetkileriniz
Alıntı ile Cevapla