kısamayınca diye bir şey yok....
isoyu yükseltip kısacaksınız, ki modellerin hepsi net çıksın....
ikinci bir seçenek ve ihtimal yok yani...
kısamayınca diye bir şey yok....
isoyu yükseltip kısacaksınız, ki modellerin hepsi net çıksın....
ikinci bir seçenek ve ihtimal yok yani...
EOS 1D X ve saz arkadaşları...
Diyaframı kıstığınız zaman enstantane sizi kurtarmıyorsa iso arttırmalısınız. İlaveten söyleyeyim. Ya da ışığı arttırmalısınız ya lambaları yakarak ya da flaş ile
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Sigara paketi orneginde soydeginiz sekilde cekmem ragmen olmadi.
Sent from iphone
Globetrotter
Az önceki köpek fotoğrafına bakmadınız mı, oradaki elin net olduğunu görmediniz mi. Yan yana olan sigara paketi gerçekten yan yanaysa siz birine netlediğiniz zaman diğeri net çıkar. Aynı hizada olan köpeğin burnu ile 20cm yanındaki elin net olup 3-4cm arkadaki gözün net olmaması gibi bu.
Olay basit aslında.
Buyrun, aynı hizada olan tarım emekçileri. Hepsi net, çünkü aynı hizadalar. Ama önde kalan çimen ve arka kısım işçilerle aynı hizada değil ve net alan derinliği dışında.
500px / Farmers in the Garden by Ahmet Yeşil
Buyrun, en sağdaki çay bardağıyla 40cm uzaktaki zeytin aynı düzlemde ve net, ama 15cm uzaktaki yumurta ve öndeki kaşar peyniri bu düzlemin dışında olduğundan net değil.
500px / Organic Turkish Breakfast by Ahmet Yeşil
Yani olay bu kadar basit değil diyorsunuz ama basit.
En azından ben onlarca yıldır hizalama ve netlemeyi size anlattığım şekilde yapıyorum.
İNTERNETİME DOKUNMA!
Sayın G.Ofti, diyaframın kısık ya da açık olması net alan derinliğini belirler.
Önde ya da arkada kalan yerlerin net olup olmayacağıyla ilgilidir. "HİZA SÖZ KONUSUYSA DİYAFRAMIN KAÇTA OLACAĞININ BİR ÖNEMİ YOK" Çok açık diyafram ama aynı hiza, sorun yok.
Ama çok açık diyafram ve objelerden biri önde biri arkada bu durumda netlediğiniz yerin dışındaki kalan yer net çıkmaz. Net çıkarmak için elbette ki diyafram kısılır.
Edit: Diyaframla ilgili soru bana sorulmamış-atlamışım
Bir de edit etmişken çekilen sigara paketi fotoğrafını da merak ettim. Koyarsanız daha iyi anlaşılır sorun.
Saygılar sevgiler herkese...
İNTERNETİME DOKUNMA!
Herkese cok tesekkurlerr.usenmedim mutfakta bikac cekiam yaptim gece gece. Vardigim sonuc diyaframla alakali. 50. Mm ile 1,8 f de yanayana 3 nesne net degil. Ama f 6,1 de veya 12 de ic nesne de net.onunde ve arkasinda oldugu zaman farkindayim alan derinliginin. Ama az once bunu fatkettim. Bilmiomuyum yaniliormuyum.resimleri birazdan yukluorum.
Sent from iphone
Globetrotter
f11 gayet yeterlidir. Ama iso ne derece yeterli olur onu bilemeyiz. Mantık basit Diyafram kısılırsa objektiften içeriye giren ışık azalacağından enstantane değerinizi kontrol etmelisiniz. Eğer ki çekeceğiniz kişiler yeterince sabit durabilirlerse 1/50 enstantane ve üzeri bir değere kadar isoyu arttırın. çekiminizi buna göre ayarlayabilirsiniz. Ama kapalı bir ortamda çekim yapıyorsanız ve ışık yeterince kuvvetli değil ise isoyu arttırdığınız halde çok istediğiniz sonuçları elde edemeyebilirsiniz. Zaten kullandığınız makinede ISO 1600 üstü kötü, grenli bir sonuç çıkartacaktır size. Makinenizin üzerindeki flaştan yararlanmak bir çözüm. Tabi bunun da fotoğrafa etkilerini siz de tecrübe etmişsinizdir ki çok tatminkar sonuçlar elde edemezsiniz. Diffüzör yardımıyla karşıdan gelen ışığı kırmanızda faydalı olacaktır. Ya da tepe flaşı alın tavandan yansıtın ama onu tecrübe etmedim. Çok yorum yapamayacağım.
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Çare 6D 20000 küsür İso, 24mm ve f/6-f/10 arası bi değer işinizi fazlasıyla görecektir
grup fotosu çekiyorsam f değerinin önemi yok diyemem Ahmet hocam..
matematiksel olarak deriz elbette ama modellerin insan ve hareketli olduğunu düşününce
iso 100 - f/4 yeterli olsa bile, iso200 f/5.6 veya iso 400 f/8 tercih ederim..
saksımıyız biz demesinler..
diyaframı kısmasını bu yüzden tavsiye ettim...
EOS 1D X ve saz arkadaşları...
resimler gelior
Rica ederim "hocam" da ne demek
Elbette diyafram kısmak çok iyi bir öneri, az ışık vb olayı için ben öyle söyledim.
Bir de farklı yerlere netleme şeklindeydi ya başlık o sebeple yazmıştım. Elbettte modellere emir vermeyeceğiz ama çok da hizayı kaçırmasınlar değil mi?
Işık varsa zaten tabi 11 le çek
İNTERNETİME DOKUNMA!
Yani benim anladigim f degerini yukseltmek alan derinligini arttirdigi gibi yanyana olan netlemeyi de arttiriyor.yukaridaki denemelerden ben bunu anladim.f degerini yukseltemiyorsak flas kullanmak sart anlasilan.
Sent from iphone
Globetrotter
Dediğim şey olmuş işte. Netlikte sıkıntı olma sebebi, lenslerin en açık diyaframlarda kenar ve köşelerde merkeze göre daha az keskin fotoğraflar çıkarması.
6.1 de fark oluşması bu sebeple.
AUGMENTIN kutusunu buradaki gibi 20cm aynı düzlemde koymak yerine 20 cm arkaya koyun yazıyı bile zor okursunuz.
İNTERNETİME DOKUNMA!
canım nutella çekti iyimi.....
EOS 1D X ve saz arkadaşları...
Çok daha kaliteli lenslerin bir özelliği de açık diyaframlarda kenar keskinliğini kaybetmemeleri, ya da daha az kaybetmeleri...
Ortalama bir lensin kenarda ve köşede kalitesini ortaya çıkarması ile merkezde daha keskin fotoğraflar elde etmesi için zaten en açık diyafram değerinin 2 stop kısığından çalışmaya başlaması öneriliyor.
Aynı 180km azami sürat yapan bir arabanın 180km ile giderken konfor veremeyip 120 km hızla daha konforlu seyahati sunması gibi.
Sanırım artık sorunun neyden kaynaklandığını biliyoruz.
Anlaşabildiğimizi düşünüyorum
İNTERNETİME DOKUNMA!