güle güle kullanın orhan bey. extra lens alacak mısınız ? yoksa şimdilik kit lens mi tercihiniz ? bol fotograflı günler size ..
güle güle kullanın orhan bey. extra lens alacak mısınız ? yoksa şimdilik kit lens mi tercihiniz ? bol fotograflı günler size ..
Murat Bey merhaba. Bana soruyorsanız adım Onur. Lens almayı şu aşamada düşünmüyorum. 24-100 bence genel kullanım için çok yerinde bir aralık. Bunu gezerken ve D-SLR teşhir etmenin uygun olmadığı ortamlarda kullanacağım kısmet olursa. Diğer kullanımlar için Mark II'ye devam.. Ama bilmiyorum elbette zaman ne gösterir.
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
kusura bakmayın onur bey . Altta imzanızda yazan Orhan ismine takılmış aklım gece gece ... Teşekkürler iyi günler
Arkadaşlar shutter henüz 20'de bile değil. Maalesef pek bir şey çekemedim. Malum Antalya yağmura ve fırtınaya teslim aldığımdan beri. Dün bir kaç saatliğine Side'de güneş vardı. Bir kaç kare paylaşmak istiyorum.
Fotoğraflar asgari dijital müdahale görmüştür. Son derece pratik boyutu, AF hızı, RAW çekmesi (HDR işlemesi), kullanışlı JPEG çekim modları ve malzeme kalitesi bence çok iyi. Makineyi tanıyıp daha fazla kullandıkça eminim ki daha güzel fotoğraflar da gelir.. (Umarım Mark II'yi ihmal etmeme neden olmaz.) İyi pazarlar herkese..
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
onur bey, resimler ve makine harika. omd ile nex6 arasinda kararsizim acikcasi. sensorune ragmen iso performansi aps-c'ye tas cikartir seviyede, inanilmaz. olympus'un eski analog makinalarindan bu yana tasarim cizgilerini koruyor olmasi da ayri bir guzellik. tek dezavantaji bence 2x crop faktore sahip olmasi. nex7 almaya gidip omd ile dukkandan ciktiginiza gore mekanik ergonomi vs. belirgin anlamda bir fark var sanirim. sizin tercih sebebiniz ne oldu? netleme hizi ve manuel netleme kullanimi nasil? mark2 yada diger aynasizlara gore mesela. focus peaking var mi mevcut firmware'de. deneme sansiniz olduysa paylasabilirseniz cok sevinirim. tesekkurler.
katiliyorum, her ne kadar ben ancak E-PL2 Olympus alabildiysemde, oda 2X oldugundan manuel lensleri kullanirken bi 50mm oluyor 100mm dezavantaj, ancak IBIS oldugu icin (herhalde OM D5 dede vardir) manual lensle IS ozelligini kullanmanin zevkide enfes tabii..
Ancak yuksek ISO acisindan pek sorun olmuyor bence ,ozellikle RAW cekerken noise biraz daha kotu NEX yada XXXD seri Canon lardan ,ama detay kaybi onlardan daha az (=RAW da..)
Tabii bu E-PL2 icin gecerli , eger OM-D lere bakarsak zaten onda çıta çok yuksek; ISO RAW da FF lere yakalsiyo nerdeyse..
SONY NEX 3N + Manfrotto 7301YB M-Y + CULLMANN NANOMAX 200T / CB5.1 Ball Head
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Olympus OM-D E-M5 ile Fuji X-PRO low light video karşılaştırmasında , detay ve netlikde Olympus çok iyi , tabii ben yaşlı biri oldugumdan , Olympus la Fuji yi ancak karsilastirmam zaten, bizim generasyona gore bu imkansiza yakin bisey, zira Olympus en iyi filmli kameralari yaparken Fuji sadece film yapardi, simdilerde oda ataga kalkmis ama bu isler bilgi birikimi sonuçta..
SONY NEX 3N + Manfrotto 7301YB M-Y + CULLMANN NANOMAX 200T / CB5.1 Ball Head
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
güle güle kullanın Onur bey iyi bir tercih yapmışsınız
bende acaba birgun sahip olabilecekmiyim bu makinaya... olana kadar e-pl2 ile devam
bu arada 12-50 nin 1:2 makro ozelligi mevcut nisbeten makro ihtiyacınıza karşılık verecektir
eğer prime lenslere yönelirseniz
olympus 12mm, 45mm, 75mm
panasonic 20mm çok güzel seçeneklerdir
Uğur Bey merhaba. Temel sisteminiz başka D-SLR olacaksa bilhassa (Canon, Nikon vs.) bence tümüyle ikinci makine olarak tutuşunuza, makineyle anlık iletişiminize bağlı tercihiniz. Nex sistem Sony'ler gerçekten çok güzel. (Bilhassa Nex7). Aynı şekilde Fuji Film'in çok başarılı aynasızları var. Ben tasarımına, gövde kalitesine ve okuduğum inceleme sonuçlarına göre karar verdim. Son anda Nex7 ile bunun arasında deneyip karar verecektim. Dükkana gidene dek ise Nex7 tercih ederim sanıyordum. Bilimsel, doğruluğunu ispatlayacağım bir iddiam yok. Ama tercihimden memnunum..
Selamlar, saygılar..
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
tesekkurler yorumlariniz icin. nex7 yada nex6 kagit ustunde cok guzel makinalar taki elinize alip vizorunden bakana kadar. acikcasi evf sistemler optik keyfi vermiyor. nex7'nin vizorunden gorulen goruntu cok kucuk ve gereginden fazla dijital ve kontrastli. diger aynasizlar da boyle mi bilmiyorum ama omd'yi yada fuji x-e1'i de elime aldiktan sonra karar verecegim. x-pro1 dual vizoru olmasi acisindan cok keyifl gozukuyor ama fiyat neredeyse ikiye katliyor. hayirli olsun)
bence ikisi de olmali. aynali sistemlerde goruntuyu optik goruyor olmaniz, vizorun buyuk olmasi nedeniyle kompozisyonun net ve belirgin olmasi ve eger ff kullaniyorsaniz 35mm'ye karsilik gelmelerinden dolayi alan derinligini daha iyi kullanabilme avantaji var, bunun yaninda buyuk ve hantallar, kalabalik icinde dikkat cekiyorlar. diger yandan aynasizlar kucuk olmalariyla birlikte gelisen IQ performanslariyla slr makinalari yakalamaya basladilar. tele haric netleme hizlari oldukca iyi. olympus ve panasonic kendi yaratmis olduklari m43 dunyasinda cok iyi bir lens, govde ve sensor sistemi olusturmus durumdalar ve bu standart gittikce gelisiyor. oldukca basarili lens govde kombinasyonlari var. 2x fokal carpaninin, az isikta sagladigi genis alan derinligi nedeniyle manzara ve sokak fotografciliginda dezavantaji avantaja donusturebilme durumu var. fakat aynasiz makinalarin evf'lerinin biraz daha gelistirilmeye ihtiyaci var. bu konuda olympus omd m5 aralarinda en basarili olani, vizor buyuklugu ve parlakligi tecrube edebildigim kadariyla nex serisinden daha onde. evf kaynakli dijital gecikme yok denecek kadar az, bu yolun en onemli lokomotiflerinden ve hic de azimsanmayacak lens cesitliligi var.
Oyuncak gibi küçücük bir şey ama gerçekten bence çok başarılı. x2 çarpanlı ufak sensörüne karşın yüksek ISO'da gayet güzel fotoğraflar veriyor. 1.250 ISO'da dün çekildi aşağıdaki fotoğraflar.. Netsizlik ise balıkların suyun içinde olmasına, üstelik OM-D E-M5 ile dışarıdan çekmeme rağmen bence epey makul düzeyde. Yanımda 60D ile takılan gayet de makineye hakim bir arkadaş bunlardan daha iyi sonuçlar alamadı kesinlikle..
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
Referanslar;
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.
onur bey hayırlı olsun! OMD 5 çok çok güzel bir makine, 10 numaradır, titrek bir elim var, monopod ve tripod olmadan bu sonuçları elde edemiyordum, güzel fotoğraflarınızı bekliyoruz
pana 45-200mm ile
oly 45 mm ile
Referanslar;
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.
1600 ISO'da cillop. (Neat Image vs. yoktur!) Hastasıyım..
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
Onur bey hayırlı olsun. Güle güle kullanın. Sizin gibi ikinci makine olarak kullanan arkadaşların yanında bir de DSLR'lerini satıp tümüyle aynasız makinelere geçen arkadaşlar da mevcut. Ara sıra "bu kadar yükü sırtımızda acaba boşuna mı taşıyoruz" gibi cümleler beynimi kemiriyor. Eminim benim gibi başka aklı karışanlar ve aynasız makinaları belirli mesafeden izleyen arkadaşlarımız da vardır.
OMD 5 + oly 45 mm 1.8, aynasızların eleştirilen derinlik ve 3 boyut hissi..