Konu: Nikon D800 Duyuruldu..

"D " ÇÖZÜM TESTLERİTarih 24 Mart 2012
ile Roger Cicala
Bu yolda 3 büyük yeni çıkan SLR ve daha bir çift ile, hafta heyecan verici bir kaç çeşit oldu. Bol, derinlemesine değerlendirme yaparak yeni kameralar büyüklüğünü touting ve bir dokundu kalmadan çevrimiçi olarak harman edilir Orada insanlar vardır (Benim favori şimdiye kadar çevrimiçi jpgs baktıktan sonra, öyleydi belirtildiği, adam 5D Mk III ve D800 weren'ta biraz onun T2i daha iyi, bu yüzden yükseltme olmaz açıktır). Ben bol olduğunu daha ayrıntılı ve doğru yapabilseydim daha yapıyor insanlar vardır ilişkin görüntü gürültü, ergonomi, otofokus doğruluğu, görüntü işleme, vs söylenecek çok fazla yok.
Ama gerçekten benim öğle yemeği yiyen bir soru olduğunu ve bunu bir göz atın bir konumda oldu: ne kadar iyi olurdu Nikon D800 , bu gazillion megapiksel, gerçekten çözmek? Bir D700 göre 3 kat daha iyi ve% 50 daha iyi olurdu Canon 5D Mk III piksel sayısı öneririm,? Lensler biz gerçekten bu kararın yararlanmak mümkün olabilir miydi? Ben emin değildi.
Bu yüzden Canon 5D Mk III bir demet ve geçen hafta birkaç Nikon D800s var ve bizim için üzerinde birkaç aktaramayabilirsiniz iken Imatest laboratuar birkaç saat için. Orada ayrıntılı testi (genellikle kameralar am 10 geldi ve 3 pm dışarı gemi ambalaj içinde olması gerekiyordu) yapmak için yeterli bir zaman değildi ama yeterince bazı ön gözlemler yapmak halletmek başardı.
Kamera Çözünürlüğü Karşılaştırılması
: Ben keyfi kamera karşılaştırmalar yapmak için iki lens seçti Zeiss 100 f / 2 MAKRO Düzlemsel ve Zeiss 25mm f/2.0 . Bize Canon ve Nikon kameralar önünde aynı lensler etsinler çünkü Zeiss lens seçtim. Bu iki özel lensler hem de olağanüstü yüksek çözünürlüklü lens ve ben bazı fark yaratabilir, çünkü iki farklı odaklama mesafelerde test edebilmek istedim çünkü. Bu test için kullanılan kopya daha önce test edilmiş ve mükemmel ve optik konularında ücretsiz olarak biliniyordu.
Biz D800, 5D Mk II ve 5D Mk III kameralar (ve sadece karşılaştırma için bir D700 üzerinde bir çalışma) Her test. Onlara yapabilir Aksi takdirde şeyler eşit olarak tutulmuştur: aydınlatma ve kurulumları değişmemiştir, vb Zaman kısıtlamaları yapmak isterdim ne yapıyor engelledi: Her bir yarım düzine kopya her lensin yarım düzine kopya test gövde. Ama bu oldukça doğru olmalıdır.
Sanırım başlangıçta ham görüntüleri dönüştürmek için Imatest yana doğrudan henüz 5D Mk III dosyalarını dönüştürmek olamaz DPP ile Canon dosyaları koştu dikkat etmelisiniz, ama biz got sonuçları bu dönüştürülmüş olarak DPP açıkça dosyaları için bazı manipülasyon yaptığını gösterdi Onları, karşılaştırma için sonuçlar geçersiz hale bilenmemifl ham görüntülerde biz test yana. Daha sonra herhangi bir sorun ile dosyaları ele ve onları manipüle etmedi, bu yüzden emin şeyler eşit olduğu için tüm kameralar için RAW-to-DNG dönüşümleri kullandığı Adobe DNG dönüştürücü kullanılır.
İlk Zeiss 100 sonuç. Dikey eksen tepe (merkez) MTF 50 (çizgi çifti / görüntü yükseklik), Yatay eksen diyafram ve efsane tanımlanan kameralar olduğunu. D700 ve 5D Mk II sonuçları biz birkaç ay için bu kombinasyonları test gördüm ne tam olarak katılıyorum.

F / 2 100mm Zeiss Sonuçları. Makro Düzlemsel
Zeiss 25mm f/2.0 lens ile elde edilen sonuçlar çok benzerdi. Ben ilk test sonrası D700 dışı bıraktı. Ben de belirttiğim gibi, zaman kısa idi, ölü bir at dayak hiçbir anlamı gördü ve.


Sonuçlar kesinlikle şaşırtıcı değildi: Ben biraz II daha iyi ve öyleydi olmak 5D III bekleniyor. Ben D800 Test ediyorum herhangi bir 35mm kamera daha iyi olması beklenir, bu oldu. Önceki, sadece Leica M9, no-AA-filtre, CCD sensör, 6000 $ Leica 50mm f/1.4 lens ile Summilux ve 35mm kameralar arasında bu dizi kalkar. Insanların çift için, ama, D800 35mm giyim bir orta format makine olduğunu düşünüyorum görünüyor ki, bir işaret olur Hasselblad H4D-50 biz ', bu yüzden hayır, kit objektifi 1,600 lp / ih dışarı sınar henüz oraya yeniden.
Yüksek ISO
Yukarıdaki sonuçlar, teorik olarak en iyi veren gerektiğini ISO 200 veya her kamera için yakın iyi performans alınır. Ve ayrıca ISO 1600 ve ISO 3200 - Ben ZF ISO 400 D800 serisi 25mm (ne de olsa benim test var benim çekim çoğunu burada) tekrarlanan bu nedenle D800 çözünürlüğü yüksek ISO değerlerinde kadar tutun nasıl merak ediyordum .


Eğer kamera ne olup bittiğini hiçbir zaman emin olamayız ancak Yine, bu, hiçbir (I belirleyebilirsiniz iyi gibi) sonrası görüntü keskinleştirme ham görüntüleri yapılır. Ancak her durumda, gerçekten orada çözünürlük inanılmaz küçük bir miktar oldukça yüksek ISO değerlerinde düşmek olduğunu. Gerçekten, özellikle 1600 karşılaştırıldığında ne kadar iyi 3200, bu şaşırmıştı. Açıkçası ben daha ileri gitti ve ben önümüzdeki hafta almalısınız 5DIII için aynı karşılaştırmalar yapmak gerekir gerekirdi.
Ne camları hakkında bilgi?
Ah, şimdi bu soru. En azından şimdi bir soru. Lloyd Chambers zaten deli iyi bazı öneriler vardı Zeiss ve Nikon kendi deneyimlerine dayanarak D800 çözünürlüğü işlemek gerekir lensler. Ben hepsini kabul emin değilim, ama kesinlikle en iyi başlangıç ​​listesi. Ben D800 her objektif test ve birlikte kendi listesini alma planlıyorum, ama son D800 dükkandan ayrıldı önce test zamanki bazı oyuncuları almak mümkün oldu.
İlk grafik araziler pik (ortada) MTF 50 ZF 25, Nikon 24 f/1.4G, Nikon 14-24 f/2.8 ve Nikon 70-200 f2.8 VR II karşılaştırarak. 2,8 'de asal ve yakınlaştırır arasında oldukça önemli fark var. Yakınlaştırır geniş var açıktır, çünkü şaşırtıcı değil, ama noktası yapmaya değer olduğunu düşündüm: Eğer f / 4 veya f/5.6 ateş, D800 ile en iyi çözünürlük istiyorsanız en lensler ile gerekli olacak.

Merkezi sadece MTF 50
Yarım köşeleri merkezi, ve köşe MTF 50 ikinci araziler ortalama çözünürlük. 70-200 VR II 24 f/1.4 daha köşelerinde çok daha iyi yapar: merkezi çözünürlük köşeye çözünürlük anlamına gelmez belirginleşir. Zeiss 25mm süper iyi yapar, ama bu lens yakın ve orta mesafelerde (biz Imatesting ne zaman nerede olduğunu gibi) de bu en iyi işi gibi görünüyor ve sonsuza kadar iyi olmayabilir belirtmeliyim.


Tabii ki, çözünürlüğü dayalı öneriler yapmak için sadece test etmek gerekir ki çok daha fazla lensler vardır. Şu anda götürmek düşünüyorum tek mesaj D800 bile en iyi lens maksimum çözünürlük aralığında oynamaya olmasıdır. Önünde az şey koymak kamera sınırlamaya gidiyor.
Sonuç:
Sonuçları sevmiyorum fanboys için: Bu Acil Çözüm Test Servisi bizim testi sonucuna varıyor. Bu sadece bir test oldu. Bu, resmi Fanboy dezenformasyon ve tam üretici destekli değerlendirmeleri Bölgenizde ayarlamak için talimat nerede olurdu gerçek bir Fanboy acil olsaydı.
Herkes için, D800 aslında bu piksel (- onlar sizin Facebook sayfasında ilanıyla boşa gidiyoruz, nihai ürün varsayarak büyük bir baskı olduğu) son üründe göstermek için alabilirim hiç şüphe yoktur. Ama sen daha iyi önünde bazı gerçekten iyi bir bardak olurdu. Ben 28-300 superzooms bu kamera ile kesmek için gidiyoruz sanmıyorum.
Diğer faktörlere göre gerçek dünyada, mümkün olan en yüksek çözünürlüklü biliyorum ve hakkında konuşmak için güzel, ama buna genellikle pek önem taşımaktadır. Eğer 8 X 10 hatta 11 X 16 baskı için herhangi bir iyi lens ile mükemmel görüntüler yapmak mümkün olacak. Eğer, çünkü çözünürlük kamera alıyoruz Ama eğer lensler bu kararın tüm kullanılmak üzere izin vereceğini bilmek mantıklı. Sadece durumda billboard boyutlu baskılar ihtiyacı olduğu iş olsun.

Roger Cicala
Lensrentals.com
Mart, 2012
LensRentals.com - “D” resolution tests GÜZEL BİR TEST link ki bir inceleyin