Konu: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM ile Çekilmiş Fotoğraflar

kokoro Nickli Üyeden Alıntı

f2.8'den f4'e geçiş alan derinliğini etkiler. croplu body kullanırken fark yaratır. bence f2.8 kullanmak daha iyi.

ancak 24-105 ff bir lens ve croplu gövde lensin kenarlarını kullanmayacağı için zayıf olan kenarları elemine etmiş oluyorsunuz o da ayrı tabi.

1200tl'den aşağı 24-105 bulmak zor. 17-50 satsanız 600tl eklemeniz lazım en az. o parayla 50 f1.4 ya da 85 f1.8 almak mantıklı. bir de 24-105 çok dar kalıyor cropta. 105x1.6 iyi de 24x1.6 avantajlı değil.

7D'm için düşündüğüm için bu kadar ayrıntılı yazdım. ff kullanırken 24-105 kullanmıştım ama crop için daha f/p olarak iyi alternatifler var. ama sonra ff'e geçicem yatırım yapıyorum derseniz ayrı tabi.

Cevap icin tesekkurler oncelikle. Yatirim mi degilmi suan icin bilemiyorum heran hersey olabilir bende
Alan derinligi telafi edilir 105mm f4 te cekerim fazlasini elde ederim de iste bilmiyorum
Elimde Helios 77 50mm f1.8 ve pentacon 29mm f2.8 var. Hani dusuk isikta tolere edebilecegim ekipmanlarimda var gibi gibi. Butce ile alakali fazla para vermemek icin hepsinide satabilirim ama bilemedim simdi.

Tamron 17-50 de 2.8 de stop avantaji haricinde keskinlik anlaminda bir artisi yok ki amac acik diyaframsa manuellerimde ayni isi gorecek. F5 in uzeri keskinlik var 17-50de 24-105 te oldugu gibi.
17-50 nin yanina nadirende olsa zoom ihtiyacim icin tele alsammi dedigimde oluyor. 105 1.6 carpanda dediginiz gibi isimi bir nebzede olsa gorur gibi.
Dar aci icinse evet 24 dar gelebilir gibi ( genis aciyi severim) onun icinde aklimda ilerisi icin zaten balik gozu(samyang, tokina vb.) Bir manuel niyetim vardi.

Kontrast renkler ve keskinlik benim derdim. Ha birazda ff e yatirim olarak degerlendirilebilinir.



via Note2

fusion35 Nickli Üyeden Alıntı

Cevap icin tesekkurler oncelikle. Yatirim mi degilmi suan icin bilemiyorum heran hersey olabilir bende
Alan derinligi telafi edilir 105mm f4 te cekerim fazlasini elde ederim de iste bilmiyorum
Elimde Helios 77 50mm f1.8 ve pentacon 29mm f2.8 var. Hani dusuk isikta tolere edebilecegim ekipmanlarimda var gibi gibi. Butce ile alakali fazla para vermemek icin hepsinide satabilirim ama bilemedim simdi.

Tamron 17-50 de 2.8 de stop avantaji haricinde keskinlik anlaminda bir artisi yok ki amac acik diyaframsa manuellerimde ayni isi gorecek. F5 in uzeri keskinlik var 17-50de 24-105 te oldugu gibi.
17-50 nin yanina nadirende olsa zoom ihtiyacim icin tele alsammi dedigimde oluyor. 105 1.6 carpanda dediginiz gibi isimi bir nebzede olsa gorur gibi.
Dar aci icinse evet 24 dar gelebilir gibi ( genis aciyi severim) onun icinde aklimda ilerisi icin zaten balik gozu(samyang, tokina vb.) Bir manuel niyetim vardi.

Kontrast renkler ve keskinlik benim derdim. Ha birazda ff e yatirim olarak degerlendirilebilinir.



via Note2

Bu durumda canon 15-85 de iyi bir alternatifdir.

valentino Nickli Üyeden Alıntı

Bu durumda canon 15-85 de iyi bir alternatifdir.

FF te kullanilmiyor sanki ama. Oyle kalmis aklimda.


Tamron 24-70 f2.8 in 17-50 ile tek farki acimidir?

via Note2

fusion35 Nickli Üyeden Alıntı

FF te kullanilmiyor sanki ama. Oyle kalmis aklimda.


Tamron 24-70 f2.8 in 17-50 ile tek farki acimidir?

via Note2

Haklısınız canon 15-85 crop body için. Yani crop açısından önermiştim çünkü keskinlik kontrast ve netleme hızı açısından L serisi lensler gibidir.

Tamron 24-70 için bir fikrim yok.. Kullanmadım

fusion35 Nickli Üyeden Alıntı

FF te kullanilmiyor sanki ama. Oyle kalmis aklimda.


Tamron 24-70 f2.8 in 17-50 ile tek farki acimidir?

via Note2

Yeni Tamron 24-70'nin fiyat performans oranı çok iyi diyorlar. Kalite olarak 24-70 2. versiyon olamıyor tabi ama beğeneni çok fazla VC de cabası

BlackSilver Nickli Üyeden Alıntı

Yeni Tamron 24-70'nin fiyat performans oranı çok iyi diyorlar. Kalite olarak 24-70 2. versiyon olamıyor tabi ama beğeneni çok fazla VC de cabası

Desene o halde cropta tamron 17-50 neyse ffdede tamron 24-70 ...

GT-S5660 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

BlackSilver Nickli Üyeden Alıntı

Yeni Tamron 24-70'nin fiyat performans oranı çok iyi diyorlar. Kalite olarak 24-70 2. versiyon olamıyor tabi ama beğeneni çok fazla VC de cabası

Ayni cevaplar 17-50 icinde geliyor f/p anlaminda. Ama iste 2si arasindaki tek fark aci ve VC mi. Kontrast renkler keskinlik anlaminda nekadar fark var. Tamron 24-70 in 24-105L den iyi oldugunu soyleyenlerde vardi sonucta. Hangisi hangisinden nekadar iyi. Cok bilinmeyenli denklem gibi oldu. Ben sorarken yoruldum cevaplayacak kisiye Allah kolaylik versin

Bu arada elde avucta var olan ekipmanlari satisa cikariyorum yavas yavas. 24-105 icin diyelim, kararda degistirebiliriz hani

via Note2

fusion35 Nickli Üyeden Alıntı

Ayni cevaplar 17-50 icinde geliyor f/p anlaminda. Ama iste 2si arasindaki tek fark aci ve VC mi. Kontrast renkler keskinlik anlaminda nekadar fark var. Tamron 24-70 in 24-105L den iyi oldugunu soyleyenlerde vardi sonucta. Hangisi hangisinden nekadar iyi. Cok bilinmeyenli denklem gibi oldu. Ben sorarken yoruldum cevaplayacak kisiye Allah kolaylik versin

Bu arada elde avucta var olan ekipmanlari satisa cikariyorum yavas yavas. 24-105 icin diyelim, kararda degistirebiliriz hani

via Note2

hocam 24-105 i alın fazla kafa bulandırmaya gerek yok hem iyi aralığıyla hem renk ve kontrastıyla sizi yeteri kadar cezbedecektir o yüzden 2.8 takılmayın tamronu almayın

fusion35 Nickli Üyeden Alıntı

Ayni cevaplar 17-50 icinde geliyor f/p anlaminda. Ama iste 2si arasindaki tek fark aci ve VC mi. Kontrast renkler keskinlik anlaminda nekadar fark var. Tamron 24-70 in 24-105L den iyi oldugunu soyleyenlerde vardi sonucta. Hangisi hangisinden nekadar iyi. Cok bilinmeyenli denklem gibi oldu. Ben sorarken yoruldum cevaplayacak kisiye Allah kolaylik versin

Bu arada elde avucta var olan ekipmanlari satisa cikariyorum yavas yavas. 24-105 icin diyelim, kararda degistirebiliriz hani


via Note2

Tamron 24-70 elimde var, eğer İzmirdeyseniz, bir gün buluşuruz deneyebilirsiniz lensi, ben Gaziemirdeyim, En azından bir fikriniz olur lens hakkında.