Konu: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM ile Çekilmiş Fotoğraflar

Tesekkür ederim @nctclk43 bende aynı sonuca vardım galiba ff makina almam daha uzun bir zaman alacak sanırım o yüzden şimdi siparişi veriyordum tamron için

praha Nickli Üyeden Alıntı

]

Levent abinin de dedigi gibi sorun beyaz ayarinda. Raw cekerek bu problemi hallede blirsiniz. Sari isiktan nefret ettigim kadar hic birseyden nefret etmiyorm valla fotografi mahfediyor bence


Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

aynı fotoğrafa hem mark 2 nin lcd sinden bakıyorum çok çok kırmızı çıkıyo tablete aktarıyorum daha az kırmızı gözüküyo üzerinde oynama yapınca sorun ortadan kalkıyor.bilgisayardan bakıncada fotoğraf 10 numara gözüküyo.sanırım makinenin lcd sine fazla takılmam gerek

genelde bu tip anı fotoğraflarını jpeg çekiyorum sadece klasörde duruyor çünkü
normalde özel bişeyler yapıcakken raw a geçiyorum

teşekkür ederim cvp yazan tüm canontür

praha Nickli Üyeden Alıntı

aynı fotoğrafa hem mark 2 nin lcd sinden bakıyorum çok çok kırmızı çıkıyo tablete aktarıyorum daha az kırmızı gözüküyo üzerinde oynama yapınca sorun ortadan kalkıyor.bilgisayardan bakıncada fotoğraf 10 numara gözüküyo.sanırım makinenin lcd sine fazla takılmam gerek

genelde bu tip anı fotoğraflarını jpeg çekiyorum sadece klasörde duruyor çünkü
normalde özel bişeyler yapıcakken raw a geçiyorum

teşekkür ederim cvp yazan tüm canontür

Bence her zaman RAW çekmelisiniz. Neyin ne zaman çıkacağı belli olmuyor.

Dediğiniz gibi LCD de farklı monitörde farklı hatta başka monitörlerde bile farklı gözüküyor fotoğraflar. Mark II'nin 2009 yılı üretimi bir teknoloji olduğunu göz önünde bulundurursak LCDdeki sonucun çok iyi olmadığını görebiliriz. Ama siz bir de 5D LCDsinden bakın fotoğrafa işte o zaman MarkIIye daha bi sarılırsınız.

ilk makinem 500d , ondada aynı şekilde 3.0 lcd ekranı var.gerçektende daha küçük bir ekran olsa olaylar farklı gelişir.5d mark 2 yi almadan önce 5d yide inceledim,ekranın küçük olmasıda biraz soğutmuştu beni

Nerden Gördüm bu konuyu Durduk yere gaza geldim yine.

60D ile 17-50 Tamron kullanıyorum. Satıp 24-105e geçsem mi diye düşünmeye başladım kara kara.

İnternette sağda solda fiyatlar çok fazla oynuyor. Şöyle cillop gibi tertemiz birtane 2.el kaça bulunur. Vede bunlarda da contalı contasız muhabbeti yada eski-yeni model diye dikkat edilmesi gereken püf noktalar varmı?

fusion35 Nickli Üyeden Alıntı

Nerden Gördüm bu konuyu Durduk yere gaza geldim yine.

60D ile 17-50 Tamron kullanıyorum. Satıp 24-105e geçsem mi diye düşünmeye başladım kara kara.

İnternette sağda solda fiyatlar çok fazla oynuyor. Şöyle cillop gibi tertemiz birtane 2.el kaça bulunur. Vede bunlarda da contalı contasız muhabbeti yada eski-yeni model diye dikkat edilmesi gereken püf noktalar varmı?

f2.8'den f4'e geçiş alan derinliğini etkiler. croplu body kullanırken fark yaratır. bence f2.8 kullanmak daha iyi.

ancak 24-105 ff bir lens ve croplu gövde lensin kenarlarını kullanmayacağı için zayıf olan kenarları elemine etmiş oluyorsunuz o da ayrı tabi.

1200tl'den aşağı 24-105 bulmak zor. 17-50 satsanız 600tl eklemeniz lazım en az. o parayla 50 f1.4 ya da 85 f1.8 almak mantıklı. bir de 24-105 çok dar kalıyor cropta. 105x1.6 iyi de 24x1.6 avantajlı değil.

7D'm için düşündüğüm için bu kadar ayrıntılı yazdım. ff kullanırken 24-105 kullanmıştım ama crop için daha f/p olarak iyi alternatifler var. ama sonra ff'e geçicem yatırım yapıyorum derseniz ayrı tabi.

kokoro Nickli Üyeden Alıntı

f2.8'den f4'e geçiş alan derinliğini etkiler. croplu body kullanırken fark yaratır. bence f2.8 kullanmak daha iyi.

ancak 24-105 ff bir lens ve croplu gövde lensin kenarlarını kullanmayacağı için zayıf olan kenarları elemine etmiş oluyorsunuz o da ayrı tabi.

1200tl'den aşağı 24-105 bulmak zor. 17-50 satsanız 600tl eklemeniz lazım en az. o parayla 50 f1.4 ya da 85 f1.8 almak mantıklı. bir de 24-105 çok dar kalıyor cropta. 105x1.6 iyi de 24x1.6 avantajlı değil.

7D'm için düşündüğüm için bu kadar ayrıntılı yazdım. ff kullanırken 24-105 kullanmıştım ama crop için daha f/p olarak iyi alternatifler var. ama sonra ff'e geçicem yatırım yapıyorum derseniz ayrı tabi.

Cevap icin tesekkurler oncelikle. Yatirim mi degilmi suan icin bilemiyorum heran hersey olabilir bende
Alan derinligi telafi edilir 105mm f4 te cekerim fazlasini elde ederim de iste bilmiyorum
Elimde Helios 77 50mm f1.8 ve pentacon 29mm f2.8 var. Hani dusuk isikta tolere edebilecegim ekipmanlarimda var gibi gibi. Butce ile alakali fazla para vermemek icin hepsinide satabilirim ama bilemedim simdi.

Tamron 17-50 de 2.8 de stop avantaji haricinde keskinlik anlaminda bir artisi yok ki amac acik diyaframsa manuellerimde ayni isi gorecek. F5 in uzeri keskinlik var 17-50de 24-105 te oldugu gibi.
17-50 nin yanina nadirende olsa zoom ihtiyacim icin tele alsammi dedigimde oluyor. 105 1.6 carpanda dediginiz gibi isimi bir nebzede olsa gorur gibi.
Dar aci icinse evet 24 dar gelebilir gibi ( genis aciyi severim) onun icinde aklimda ilerisi icin zaten balik gozu(samyang, tokina vb.) Bir manuel niyetim vardi.

Kontrast renkler ve keskinlik benim derdim. Ha birazda ff e yatirim olarak degerlendirilebilinir.



via Note2

Manuel varsa problem yok o zaman biraz da cekim tarzi ile ilgili. Ben genis cok sevmem aslinda ama bir ara tokina 24-70 kullandim cropla o 24 battiydi bana
Odak acisindan değerlendirirseniz ayri ama daha iyi diye 24-105e gecerseniz coook acayip bir fark goremeyebilirsiniz.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

kokoro Nickli Üyeden Alıntı

Manuel varsa problem yok o zaman biraz da cekim tarzi ile ilgili. Ben genis cok sevmem aslinda ama bir ara tokina 24-70 kullandim cropla o 24 battiydi bana
Odak acisindan değerlendirirseniz ayri ama daha iyi diye 24-105e gecerseniz coook acayip bir fark goremeyebilirsiniz.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

kalite, kontrast, renk, keskinlik anlaminda Tamron 17-50 ile arasindami pek fark yok 24-105in mi demek istediniz. Mm olarak fark tamam ama cok takilmiyorum aciya manuellerle desteklerim herturlu.

Tamronda kal deymez diyenler varsa direk vaz cayayim bu niyetten

via Note2

Fark yok demiyeyim L optigine ayip olur ama ustune ekleyeceginiz kadar fark goremeyebilirsiniz. Yani ff kullananlar sizin tamronda buldugunuzu bulmak icin 24-105 aliyor.
Bence degmez ama siz yine de denk gelirse deneyin.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

fusion35 Nickli Üyeden Alıntı

kalite, kontrast, renk, keskinlik anlaminda Tamron 17-50 ile arasindami pek fark yok 24-105in mi demek istediniz. Mm olarak fark tamam ama cok takilmiyorum aciya manuellerle desteklerim herturlu.

Tamronda kal deymez diyenler varsa direk vaz cayayim bu niyetten

via Note2

abi crop body'de kalacaksan hiç bulaşma 24 105'e. hem f2.8 olması avantaj. 17 50 tabii ki optik olarak 24 105 kadar olamaz ama gayet kaliteli bir lenstir.

kokoro Nickli Üyeden Alıntı

Fark yok demiyeyim L optigine ayip olur ama ustune ekleyeceginiz kadar fark goremeyebilirsiniz. Yani ff kullananlar sizin tamronda buldugunuzu bulmak icin 24-105 aliyor.
Bence degmez ama siz yine de denk gelirse deneyin.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Denk gelmeside lazim denemek iyi olurdu.

salom Nickli Üyeden Alıntı

abi crop body'de kalacaksan hiç bulaşma 24 105'e. hem f2.8 olması avantaj. 17 50 tabii ki optik olarak 24 105 kadar olamaz ama gayet kaliteli bir lenstir.

Salih bilmiyorum iste 60d de nekadar kalirim. Memnunum ama iste kasinti tutuyor L serisi diye
F2.8 L lerde dunya para. 17-50tamron beklentimi hep f5ten sonra karsiliyor. F4 L o anlamda can skmaz diye dusundum. 50mm den sonrasida bazen lazim oluyor. En mantikli zoomda f/p olarak 55-250. Oda biryere kadar.

Nikon d7000 ile 28-70 f2.8 kullandim kisa bir sure gectigimiz donemde. Hic darlik skintisi cekmedim.

Makineyide 5d clasic ile degistirsem nasil olurki. Iso konusunda 5d ile 60d kiyaslamasi nasil olur?

via Note2

fusion35 Nickli Üyeden Alıntı

Cevap icin tesekkurler oncelikle. Yatirim mi degilmi suan icin bilemiyorum heran hersey olabilir bende
Alan derinligi telafi edilir 105mm f4 te cekerim fazlasini elde ederim de iste bilmiyorum
Elimde Helios 77 50mm f1.8 ve pentacon 29mm f2.8 var. Hani dusuk isikta tolere edebilecegim ekipmanlarimda var gibi gibi. Butce ile alakali fazla para vermemek icin hepsinide satabilirim ama bilemedim simdi.

Tamron 17-50 de 2.8 de stop avantaji haricinde keskinlik anlaminda bir artisi yok ki amac acik diyaframsa manuellerimde ayni isi gorecek. F5 in uzeri keskinlik var 17-50de 24-105 te oldugu gibi.
17-50 nin yanina nadirende olsa zoom ihtiyacim icin tele alsammi dedigimde oluyor. 105 1.6 carpanda dediginiz gibi isimi bir nebzede olsa gorur gibi.
Dar aci icinse evet 24 dar gelebilir gibi ( genis aciyi severim) onun icinde aklimda ilerisi icin zaten balik gozu(samyang, tokina vb.) Bir manuel niyetim vardi.

Kontrast renkler ve keskinlik benim derdim. Ha birazda ff e yatirim olarak degerlendirilebilinir.



via Note2

Bu durumda canon 15-85 de iyi bir alternatifdir.

fusion35 Nickli Üyeden Alıntı

Denk gelmeside lazim denemek iyi olurdu.


Salih bilmiyorum iste 60d de nekadar kalirim. Memnunum ama iste kasinti tutuyor L serisi diye
F2.8 L lerde dunya para. 17-50tamron beklentimi hep f5ten sonra karsiliyor. F4 L o anlamda can skmaz diye dusundum. 50mm den sonrasida bazen lazim oluyor. En mantikli zoomda f/p olarak 55-250. Oda biryere kadar.

Nikon d7000 ile 28-70 f2.8 kullandim kisa bir sure gectigimiz donemde. Hic darlik skintisi cekmedim.

Makineyide 5d clasic ile degistirsem nasil olurki. Iso konusunda 5d ile 60d kiyaslamasi nasil olur?

via Note2

Bir kalibrasyon yap derim o zaman abi, lakin tamron f/2.8'de yeterli bir keskinliğe sahip. Tabi L serisinin optiklerinden önce bir adı, namı var 24mm crop faktörle geniş açı olmaktan çıkacak.

5D ve 60D konusunda da iso başarımında illaki fark olur, sonuçta ff bir makine, beni iso 1600'e kadar götürüyordu.

salom Nickli Üyeden Alıntı

Bir kalibrasyon yap derim o zaman abi, lakin tamron f/2.8'de yeterli bir keskinliğe sahip. Tabi L serisinin optiklerinden önce bir adı, namı var 24mm crop faktörle geniş açı olmaktan çıkacak.

5D ve 60D konusunda da iso başarımında illaki fark olur, sonuçta ff bir makine, beni iso 1600'e kadar götürüyordu.

Ya bakma sen kotu dedigime. F2.8 de de gayet basarili tabikide iste asil keskinlik f5 ve sonrasinda geliyor.
Bence adi nami kisminda haklisin sanki

via Note2

valentino Nickli Üyeden Alıntı

Bu durumda canon 15-85 de iyi bir alternatifdir.

FF te kullanilmiyor sanki ama. Oyle kalmis aklimda.


Tamron 24-70 f2.8 in 17-50 ile tek farki acimidir?

via Note2

fusion35 Nickli Üyeden Alıntı

FF te kullanilmiyor sanki ama. Oyle kalmis aklimda.


Tamron 24-70 f2.8 in 17-50 ile tek farki acimidir?

via Note2

Haklısınız canon 15-85 crop body için. Yani crop açısından önermiştim çünkü keskinlik kontrast ve netleme hızı açısından L serisi lensler gibidir.

Tamron 24-70 için bir fikrim yok.. Kullanmadım

fusion35 Nickli Üyeden Alıntı

FF te kullanilmiyor sanki ama. Oyle kalmis aklimda.


Tamron 24-70 f2.8 in 17-50 ile tek farki acimidir?

via Note2

Yeni Tamron 24-70'nin fiyat performans oranı çok iyi diyorlar. Kalite olarak 24-70 2. versiyon olamıyor tabi ama beğeneni çok fazla VC de cabası

BlackSilver Nickli Üyeden Alıntı

Yeni Tamron 24-70'nin fiyat performans oranı çok iyi diyorlar. Kalite olarak 24-70 2. versiyon olamıyor tabi ama beğeneni çok fazla VC de cabası

Desene o halde cropta tamron 17-50 neyse ffdede tamron 24-70 ...

GT-S5660 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi