CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 370 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree337Likes

Konu: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM ile Çekilmiş Fotoğraflar

Hybrid View

  1. #1
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    @lewendim

    f degerinin netleme hizi ile alakasi yoktur. Mesela 50mm f/1.8 lens 24-105'e gore daha yavas netler, veya Tamron 24-70 f/2.8 VC de 24-105'e gore yavas netler. Makinelerin netleme yapabilmesi icin icinden gecmesi gereken belli bir isik miktari vardir. o farkli bir sey.

    Arka alanin netsiz olmasi ile Bokeh de farkli kavramlardir. Net alan disind olusan netsizlik sadece diyaframa degil odak uzakligina ve objenin uzakliginada baglidir. Burada olusan bokeh yapisi ise tamamen lensde kullanilan bicak asyisi veya ayna sistemi gibi konularla alakalidir.

    Dar kalma kismina gelince gorecelidir. 7D de 350D de ve 450D de kullaniyorum herhangi bir darlik sorunu yasamadim. Ozellikle sokaga cikip cekim yapiyorsaniz zaten gorus acisi 35-50mm odak araligina dusen acilar tercih edilir.

    Dolayisi ile aslinda konu acilmisken seninde degindigin gibi herkese su tavsiyeyi yinelemek lazim.

    Ekipman tabiiki onemlidir ancak once elinizdeki ekipmandan tam faydalandiginiza ve na hakim oldugunuza emin olun. Bugun halen cantamda Tamron 28-300 objektifim durur ve kullanirim. Yedek olrak 28-105 objektifi tasirim yanimda.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #2
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı lewendim Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Onu da 5DM2 ve üzeri ISO başarımı iyi makinelerle tamamen ortadan kaldırıyoruz. F değeri düşük 50mm 1.8 ile birlikte de çok güzel bir arka alan bokehi elde edilebiliyor.
    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    @lewendim

    Arka alanin netsiz olmasi ile Bokeh de farkli kavramlardir. Net alan disind olusan netsizlik sadece diyaframa degil odak uzakligina ve objenin uzakliginada baglidir. Burada olusan bokeh yapisi ise tamamen lensde kullanilan bicak asyisi veya ayna sistemi gibi konularla alakalidir.
    Japonca boke "bulanık" demek olsa da bizdeki literaturde yanlıs kullanılıyor. Netsiz alan ile ilgili sunu da eklemek lazım. Sensor boyu alan derinligini etkilemez. Objeye uzaklık degismeyecekse 50 1.8 lens ff govdede de 1.6 carpanlı govdede de aynı alan derinligini verir


    Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir











  • #3
    greeneye - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    green eye
    Makina:
    5D
    Üyelik tarihi
    27.March.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    53
    Mesajlar
    1,169

    Standart

    Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Objeye uzaklık degismeyecekse 50 1.8 lens ff govdede de 1.6 carpanlı govdede de aynı alan derinligini verir
    ama adam cropludaki kadrajı (perspektif etkiyi konu dışı tutuyorum) ff te alabilmek için yaklaşmak zorundadır. göreceli olarak alan derinliği (objeye yaklaşıldığından) azalacaktır.

    bu sebeple 50mm ff te çok daha tatlı (sığ alan derinliği ile) sonuçlar verir.










    5D, vivitar2.5/28mm M, porst 2.8/35 M, yashinon ml 1.4/50 M, helios 2/58 M, Samyang 1.4/85 M, jupiter 2/85 M, tair 11a 2.8/135 M, smc takumar 4/200 M, canon 1.8/50mm II

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #4
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı greeneye Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    ama adam cropludaki kadrajı (perspektif etkiyi konu dışı tutuyorum) ff te alabilmek için yaklaşmak zorundadır. göreceli olarak alan derinliği (objeye yaklaşıldığından) azalacaktır.

    bu sebeple 50mm ff te çok daha tatlı (sığ alan derinliği ile) sonuçlar verir.
    abi ben de onu diyorum ya!

    cümlenin başında o şartı koştum "objeye uzaklık değişmeyecekse"











  • #5
    greeneye - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    green eye
    Makina:
    5D
    Üyelik tarihi
    27.March.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    53
    Mesajlar
    1,169

    Standart

    Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    abi ben de onu diyorum ya!

    cümlenin başında o şartı koştum "objeye uzaklık değişmeyecekse"
    alıntı yaparken o kısmı özellikle kesmedim zaten. yani aynı kadraj için ff te yaklaşmak zorundasın, bu da daha sığ alan derinliğine sebebiyet verir.

    ff bodyler (yada sensörler) alan derinliğini etkilemez deniyor. (sonuçta lensin 2 boyutlu yüzey üzerinde oluşturduğu resim "görüntü" belli. senin bu alanın ne kadarını kullanacağına sensör karar verir.)

    oysa ki etkiler. daha büyük sensör daha çok yaklaşmayı gerektirir. daha çok yaklaşma (aynı lens için) daha sığ alan derinliği demektir.



    cropluda 50mm ff te 85 mm deriz. esas yanlış olan bu. 50*1,6= 80mm ~ 85mm ile aynı kadrajı vermelerine karşı perspektifleri çok farklı olacaktır.


    verdiğin linkten bu durumu tespit pek mümkün görünmüyor.










    5D, vivitar2.5/28mm M, porst 2.8/35 M, yashinon ml 1.4/50 M, helios 2/58 M, Samyang 1.4/85 M, jupiter 2/85 M, tair 11a 2.8/135 M, smc takumar 4/200 M, canon 1.8/50mm II

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #6
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    25.September.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    1,690

    Standart

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    @lewendim

    f degerinin netleme hizi ile alakasi yoktur. Mesela 50mm f/1.8 lens 24-105'e gore daha yavas netler, veya Tamron 24-70 f/2.8 VC de 24-105'e gore yavas netler. Makinelerin netleme yapabilmesi icin icinden gecmesi gereken belli bir isik miktari vardir. o farkli bir sey.

    Arka alanin netsiz olmasi ile Bokeh de farkli kavramlardir. Net alan disind olusan netsizlik sadece diyaframa degil odak uzakligina ve objenin uzakliginada baglidir. Burada olusan bokeh yapisi ise tamamen lensde kullanilan bicak asyisi veya ayna sistemi gibi konularla alakalidir.

    Dar kalma kismina gelince gorecelidir. 7D de 350D de ve 450D de kullaniyorum herhangi bir darlik sorunu yasamadim. Ozellikle sokaga cikip cekim yapiyorsaniz zaten gorus acisi 35-50mm odak araligina dusen acilar tercih edilir.

    Dolayisi ile aslinda konu acilmisken seninde degindigin gibi herkese su tavsiyeyi yinelemek lazim.

    Ekipman tabiiki onemlidir ancak once elinizdeki ekipmandan tam faydalandiginiza ve na hakim oldugunuza emin olun. Bugun halen cantamda Tamron 28-300 objektifim durur ve kullanirim. Yedek olrak 28-105 objektifi tasirim yanimda.
    Tuna Bey yazdıklarımı anlatamamışım pardon.
    Söylemeye çalıştığım aslında ISO başarımı az olan makinelerde f değeri düşük olması enstantane süresini kısalttığından ihtiyacı arttırıyor.
    Düşük ışıkta netleme hızından kastım da bu belki makine performansı da burada etkilidir bilemiyorum ama hız konusunda 50mmden tabi ki hızlı.Tamronu hiç kullanmadım bilmiyorum. Ama yine de ben çok hızlı netleme sağladığını düşünmüyorum. Geçen pazar açık havada ışık yeterli olunca hiç sıkıntı yaşamadım. Ama akşam dışarıda sıkıntılı oluyor. Diyorum ya belki de makinadan kaynaklı belki de AF noktalarının sayısı belki de başka birşey bile etkilidir bunda bilmiyorum. Hatta geçen sisli bir havada uzaktaki bir geminin fotoğrafını çekemedim. Bunda objenin uzaklığı mı etkili yoksa başka birşey mi var? (Bu konuda da aydınlatırsanız bizi sevinirim)

    Açı darlığı konusunda ise kapalı alan olarak baktığımda bana 24-105 aralığı FF makinada yeterli ama cropda 38 ölçüsü dar kalabiliyor. Ama bu ne çekeceğiniz ile alakalı. Dediğiniz gibi sokakta çok da yeterli aralık olabilir.

    Alan derinliği konusunu da yanlış anlattım.Tekrar ifade etmeme gerek yok.Teşekkürler aydınlattığınız konular için.

    28-300ü anladım ama 28-105 i neden kullandığınızı anlamadaım. Sadece yedek olsun diye mi?










    "VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."

    Yüksek sesle bir daha söyle

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."

  • #7
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı lewendim Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tuna Bey yazdıklarımı anlatamamışım pardon.
    Söylemeye çalıştığım aslında ISO başarımı az olan makinelerde f değeri düşük olması enstantane süresini kısalttığından ihtiyacı arttırıyor.
    Düşük ışıkta netleme hızından kastım da bu belki makine performansı da burada etkilidir bilemiyorum ama hız konusunda 50mmden tabi ki hızlı.Tamronu hiç kullanmadım bilmiyorum. Ama yine de ben çok hızlı netleme sağladığını düşünmüyorum. Geçen pazar açık havada ışık yeterli olunca hiç sıkıntı yaşamadım. Ama akşam dışarıda sıkıntılı oluyor. Diyorum ya belki de makinadan kaynaklı belki de AF noktalarının sayısı belki de başka birşey bile etkilidir bunda bilmiyorum. Hatta geçen sisli bir havada uzaktaki bir geminin fotoğrafını çekemedim. Bunda objenin uzaklığı mı etkili yoksa başka birşey mi var? (Bu konuda da aydınlatırsanız bizi sevinirim)
    lensler netleme yaparken netlenecek alandaki contrast farkına göre netleme yapabilir. düşük ışıkta iki farklı kontrast bölgede ayırım yapmak (detay kaybı çok olduğu için) netleme hızı da düşer doğal olarak.
    lenslerin netleme hızları diyafram açıklığı ile alakalı değildir. tamamen lens karakteri ile alakalıdır.
    hızlı lens tabiri (açık diyaframlı lensler) aynı ışık koşullarında daha hızlı pozlama yapılabilmesine müsaade ettiği için kullanılır.

    örneğin, açık diyaframlı lens daha hızlı af yapsaydı 85mm 1.2 en hızlı af lenslerden olurdu.
    evet 85mm 1.2 çok hızlı bir lenstir ama af hızı o kadar da hızlı değildir. af hızı ile hızlı lens tabiri karışıyor bazen

    Alıntı lewendim Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Açı darlığı konusunda ise kapalı alan olarak baktığımda bana 24-105 aralığı FF makinada yeterli ama cropda 38 ölçüsü dar kalabiliyor. Ama bu ne çekeceğiniz ile alakalı. Dediğiniz gibi sokakta çok da yeterli aralık olabilir.
    crop gövdeye takınca 24mm 38mm olmaz leventcim
    yine 24 kalır

    sadece bakış açısı daralır.










    Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (27.March.2013 Saat 14:55 ) değiştirilmiştir.
    Levent Yaşar likes this.

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •