Merhaba Sevgili Dostlar .
Almaya niyetli olduğum 24-70 serisinin var olan iki versiyonu arasındaki farkları sizlerinde yardımıyla tam olarak bilmek istiyorum .
Yazdırılabilir Görünüm
Merhaba Sevgili Dostlar .
Almaya niyetli olduğum 24-70 serisinin var olan iki versiyonu arasındaki farkları sizlerinde yardımıyla tam olarak bilmek istiyorum .
24-70 f/2.8 L II Su ana kadar cikmis en keskin ve en pahali 24-70mm araligindaki lens. Lesn capinin genisligi nedeni ile filtre ozellikle kaliteli filtre edinilmesi esnasinda ekstra masrafa sebep olmakta.
24-70 f/2.8 L ise senelerce he kullananin memnun oldugu cok keskin baska bir lens. 77mm lens capi bir avantaj. Bence II. versiyona verilen paraya yazik tabii butce cok genis ise en iyi malzemeyi almak mantikli olabilir.
Biri 2500 TL digeri 4200 TL
4200 değildi dolar yüzünden İlhami Bey. Tuna beyin dediği doğru filtre alırken neredeyse 2 katı para ödersiniz. Ama bütçe varsa alınabilecek en keskin standart zoom lens... Vesselam.
24-70 f/2.8 L II ile köşelerde keskinlik kaybı ve olmuyor denecek kadar az(mış)
2.8 diyaframı ilk versiyona göre daha başarılı..(diyorlar)
prime lens kalitesine yakın bir başarı
fakat alıp almamak fotodan ne beklediğine bağlı...
kullananlar memnun ama zeiss renk ve keskinliği alışmış bir arkadaşım 24-70 f/2.8 L II alıp 1 ay sonrada sattı....
tek lens kullanacak olsam hiç düşünmem alırım...
İlgi alakanız için çok teşekkür ediyorum.Sanırım II.versıyondakı lensler de , ekstradan dayanıklılık ve ekstra lens kilidi gibi artılar da katılmış . Hoş, teknik özelliklerin yanında , bu gibi özellikler'de ne derece önemli bu da aşikar .
ilk versiyon da zaten çok kaliteli bir lens...
yeni versiyon extradan dayanıklı olması beni pek ilgilendirmez açıkçası... :) keskinlik ve köşelerden alınan değerlere bakarım...
ilk versiyonunu 1 sene kullandım ve çok memnundum, prime lense yönelince kullanmayacağım için elimden çıkardım...
hangisini alırsan al, memnun kalırsın.. :)
Bunları alacağına tamron 24-70 al ödül almış bi lens hem keskinliği iyi bence Buda aklında bulunsun
tamron 24-70 ile canon 24-70 1. versiyon kıyaslanıyor genelde incelediğim testlerde canon önde görünüyordu genelde
24-70 kullanmadim, 24-70 ii sahibiyim ve harika, her aralikta ve diyafamda prime kalitesi, karanlikta bile hizli odaklama vs
Ancak aradaki farka deymeyecegini dusunuyorum bendeki biraz en iyisi olsun hastaligi...
Misal su an zoom lazim , tamron 70-300 vc gayet tatminkar ama illa beyaz olsun l olsun modunda oldugumdan bekliyorum...
Siz boyle yapmayin aradaki farka degmeyecektir.. Baska bir lens ihtiyacinizi karsilarsiniz
Svg
Size başımdan geçen bir olayı anlatayım.
Tamron Tamron dedi herkez , bir sürü inceleme izledim youtube da , bir sürü makale okudum , sonunda ödüllü Tamron 24-70 f2.8 VC DC almaya karar verdim . Neden Canon 24-70 f 2.8 İİ e bir dünya para verecektim ki?
Geçen şubat ayında Almanya Saturunden 2 adet ( Diğeri bir arkadaşım için ) çil çil kutusu açılmamış Tamron 24-70 i kaptım , çok mutlu oldum 2000 TL gibi bir rakama Lensi almıştım üstelik canon 24-70 f2.8 II de bile olmayan VS (İS) sistemi de vardı ki bu da 2 stop avantaj getiriyordu .
Lafı uzatmayayım geldim Türkiye ye diğer lensi arkadaşa teslim ettim . Bu ana kadar sorun yok her şey güzel fotoğraflar güzel lens güzel .
Bu arada ben de arkadaşım da Mark 3 kullanıyoruz ikimiz de bady leri sıfır almışız üzerine titriyoruz . Aradan 1 ay geçti bir sabah erken saatte kalkmışım manzara çekiyorum . Ekranda bir yazı belirdi lens kontaklarını temizleyin gibi bi şey . Dedim ne oluyoruz lens sıfır bady sıfır ben lensi de bady de bezler içinde saklıyorum kontakta sıkıntı olması imkansız . Neyse lensin kontaklarını sildim taktım lensi sorun yok . aradan 1 gün geçti o da ne yine aynı yazı lens kontaklarını temizleyin haddddiii dedim buyur buradan yak .
Arkadaşı aradım ne haber , durum böyle böyle o da demez mi benim yeni mark 3 ün ana kartı yandı şu an serviste diye .
Sonuç olarak Tamron 24-70 ler fazla akım çektiği için bady nin ana kartını yakabiliyor . Hatta 6D kullanıcıları Tamron 24-70 takılı halde bıraksın 1 gecede dolu pili bitiriyor .
Bence kıyın paraya Canon 24-70 alın ben öyle yaptım . Tamron bu hatayı kabul ettiği için lenslerin bayonet kısmını ücretsiz değiştiriyor .
Ben 24-105den sonra canon 24-70 kullanmaya başladım. Tamronu bilemiyorum ama canon lens 2.8'de çok başarılı sonuçlar veriyor
Piyasaya çıktığı günden beri kullanıyorum. Keskinliği, karanlıkta odaklama hızı, dayanıklılığı kısacası herşeyiyle harika. Fiyat pahalıydı lakin benim işim gereği beklentilerim yüksekti ve beklentilerimede her şekilde cevap verdi, veriyor. Tek dezavantajı fotoğraf çekiminde değilde video çekiminde IS olmayışı diyebilirim. Oda tripodla aşılıyor...
http://img62.imageshack.us/img62/2816/1tjw.jpg
Ciddi anlamda kötü bir anı olmuş sizler için.Ama ALLAH'tan ufak tefek sıyrıklarla atlatmışsınız . Geçmiş olsun dileklerimle :)
Değerli üstadlar, Canon 24-70 f2.8 USM L I sahibiyim, bildiğim kadarıyla aynı aralıktaki lensin f4 is olanı var, sizce satıp is olan f4 ü mü almalıyım?
İkincisine o kadar para vermeye hiç gerek olmadığını düşünenlerdenim, keza ilk versiyon hala çok iyi.
İkinci versiyon çok daha keskin bir lens. Canon EF 24-70mm f/2.8L II - Canon 24mm f1.4L II den bile 2.8 de daha keskin. Daha önce sahip olduğum Canon 24mm f1.4L II yi bu lensi alınca sattım.
İki lens arasındaki farkı merak edenler için yararlı bir link.
Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM Lens Image Quality Comparison