24-70 II yi alıcak arkadaşlar testlere yorumlara bakmasın derim deneyin mutlaka aradaki fark muazzam özellikle mark III de
Yazdırılabilir Görünüm
24-70 II yi alıcak arkadaşlar testlere yorumlara bakmasın derim deneyin mutlaka aradaki fark muazzam özellikle mark III de
Doğrudur. İki lenside kullanmış biri olarak söylüyorum bunu. Aşağıdaki bağlantıyı tıklarsanız orada göreceksiniz zaten.
Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM Lens Image Quality Comparison
24-70 f/2.8 L II kullanmadım ama,
24mm f/1.4 L II kullanan birisi olarak, f/1.4 , f/2 f/2.8'de o lensten o kadar leş görüntü elde etmenin imkansız olduğunu size net bir şekilde söyleyebilirim.
Görmeden inanmayacağım bir kıyas bence.
24mm II'den baskı alıyorum ve de primelerimle mutluyum, 24-70 aralığına ihtiyacım yok ve de almam :)
Linkte bahsedilen kadar kötü bir keskinlik sunmadığını söylüyorum 24mm'nin, bu kadar.
Örnek fotoğraf paylaşırsanız daha net görebiliriz 24-70 II'nin kalitesini.
Türkçe'yi düzgün kullanabilmek ve bir de anlayabilmek önemli bir meziyet vesselam. Başarılar.
ben nikon kullanıcısıydım taki mark 3'e geçene kadar tamron 24-70 bide 100 mm L makro LENS var 24-70 istediğim keskinliği yakalayamadım canon da daha yeni olduğum için badiyede alışamadım
15 haziran gibi 2 lens de elimde olacak güzel 5d mark 2 ile güzel bir inceleme yapabilirim isterseniz tabiki ;-)
https://farm6.staticflickr.com/5521/...b2963764_b.jpg
https://farm3.staticflickr.com/2923/...02227e28_b.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5586/...a2ec961d_b.jpg
Sigma AF 24 70mm f2.8 EX DG HSM
Canon EOS 5D MArk 3
Arkadaşlar Canon 24-70 2.8 II arıyorum uygun fiyata, II ve I göre avantajları mevcut ağırlık, keskinlik ve autofocus bu durumda bütce önemli tabi , maddi durum, işiniz gereğimi yoksa hobi amaçlımı alıyorsunuz vb. bu sorulara göre bence doğru sonuça varabilirseniz.. Yeni başlayan biri için muhakkak I ver. 2-3 senelik tecrubenden sonra II versiyon, işiniz ise ve maddi kazanç var ise mutlaka II..