Konu: Sigma 105mm mi? Canon EF 100mm?

İkisi de çok güzel lensler. sigmanın ekstra OS özelliği güzel ancak dış kaplaması çok kolay yıpranıyor. canon da ise seçtiğin modelde IS yok bu sigmaya göre bir dezavantaj ama onun da dış gövde çok sağlam ve yalıtımı çok iyi. ikisi de içten af yapıyor yani dışarı uzayan bir kısmı yok, o nedenle makro çekimlerinde bir avantaj. seçim zor bu iki lens arasında. optik kaliteleri son derece üstün. canon fiyat olarak IS olmadığı için daha ucuz. ben ŞAHSEN alacak olsam canon 100mm alırım. deneyimlerime dayanırsak sigmanın yalıtımı o kadar iyi değil ve tozlanması kolay. ben sigmayı sevmedim o nedenle.

Selam Alkın,

Sigma'nın AF hızı çok yavaş, odaklamasını beklemek bazen çıldırtabiliyor. OS'i başarılı.
Dış kaplaması en ufak sürtünmede soyulabilen cinsten.

Canon EF 100 f/2.8 Macro'nun AF hızı daha yüksek olmalı, macro olmayan 100mm canon'dan bahsediyor olsaydık kesinlikle Canon derdim ama,
Macro versiyonu keskinlikte 85mm f/1.8 'den biraz düşüklerde bir lens.

Macro işinde 100mm türevlerinde OS bence çok büyük gereklilik. Alan derinliği düştüğünden kontrolsüz çekimlere yol açar Canon her ne kadar tripod kullanılsa da.

Ben, ele tozlu hissi veren kaplamaya sahip olsa da amaç keskinlikse Sigma alır, işimi riske atmazdım.

Dipnot:

Canon'u alırsan içinde sigma alsamıydım olmayacak ama ne kaçırdığını bilmeyeceksin.
Sigma alsan Canon alsa mıydım acaba diyeceksin.
Öyle arada derede bir seçim

İki lens hakkında bilgim var denedim de. Sigmalarda genel bir hata çok yavaş malesef. 100mm alacaksanız L serisini almanızı tavsiye ederim nokta lenstir. Ama birçok kişi sigma 105kullanır. Fiyat açısından avantajlıdır


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sigma'nın OS'li olmayan ilk versiyonunu kullanıyorum, 2. el aldığımda filtre takılan kısmında eziklik ve ön optiklerde kılcal çizikler vardı, kısa bir süre sonra da AF dişlileri arızalandı. Tüm bunlara rağmen taş gibi makro çekiyor. Tabi makro demişken ya makro flaş ya da küçük de olsa tripod şart, ben bunlar olmadan sadece IS'nin makro çekim için yeterli olacağını düşünmüyorum. Bir de çiçek böcek derken çalı çırpıya da gireceğiniz olacak, lensin orası burası çizilecek, pahalı L serisi bir lensi öyle ortamlara sokmaya çekinirim açıkçası ama söz konusu 2. el döküntü bir Sigma olunca elimi hiç de korkak alıştırmıyorum

Ben de şahsen canon 100m l serisi lens oneririm.Bende var kullaniyorum memnunum sigmayi bilmem ama dayaniklilik saglamlik kalite cok iyi sigma yerine bunu oneririm

SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

buradaki kıyasa L serisi dahil olmadığı için ben yoruma eklemedim ama onu da ekleyeceksek kesinlikle ve kesinlikle 100mm L derdim şüphesiz ki.

Sigma 180mm Macro kullanıcısıyım ağır olmasa meret çok sağlamda

IS/VR/OS mekanizması 1:1 gibi büyütme oranlarında efektif çalışmıyor, Canon L serisi farklı bir mekanizmaya sahip olan IS mekanizması ile piyasaya sürmüştü. Makro mesafede lens sallantısı açısal değil düzlemsel oluyor ve mevcut IS mekanizmaları işlevsel olmuyor.

Canon L serisi alamıyorsanız eski seri Canon 100mm f2.8 olanı alın, geçmişte kullanmıştım taş gibi lenstir ve oldukça makul fiyata bulunur. Optik olarak da L serisinden aman aman bir farkı yoktur.

Optik kalite olarak piyasada bulacağın tüm markaların tüm makro lensleri oldukça iyidir.

Yorumlarınız için ayrı ayrı teşekkür ederim. Yarın Hayyam Pasajına bir göz atacağım. Hala daha ikilemdeyim. Anladığım kadarıyla L serisi olmadığı sürece 100 mm USM tripodsuz keskinlikte bir noktaya kadar beni memnun edecek. Sigma da ise durum daha farklı görünüyor. Tek inandığım şey hangisini alırsam alayım bir diğerini alsamıydım acaba diyeceğim Çünkü birbirlerinden farklı şekilde üstünlükleri mevcut. Umarım bu iki lensi yarın daha yakından görüp test edebilirim.

Makro lens de IS neymiş arkadaşlar kanmayın bu yalanlara.
1:1 büyütme veren en ucuz (tercihen 100mm ve üstü) lensi alın bitsin.

En ucuz 1:1 büyütme veren lens ile yere göğe sığdırılamayan 100mm L arasındaki farkı ancak profesyonel biri fark edebilir ki o da kaliteli bir monitörde.
Kullandığım tüm makro lensler beni memnun etti.
APSc sensör de Sigma 70mm üstüne fiyat performans ürünü tanımam.

Makro lens de OS fasa fisodur. Zaten 1:1 büyütme çalışacaksanız sizi OS kurtarmaz tripod şartdır. Aydınlatma şarttır. Tecrübe şarttır. OS/IS/VR/VC fıss dır.

Ha ben 100mm alıcam onla portrede çekerim derseniz o ayrı ama o zaman da sorarlar adama makro değil portre çekmek için mi aldın bu lensi diye.

Yukarda bazı arkadaşların söylediği gibi esasen macro lenslerin tümü keskindir ve kalitesiz macro lens yoktur o yüzden birini aldın diye aklın diğerinde kalmaz çünkü birbirlerine yakın sonuç verirler.
Ben yaklaşık 2 yıldır sigma 105 mm os kullanıyorum ne toz nede dış kaplamada bir soyulma yaşamadım tam aksine çok kaliteli bir gövdesi var.Eski os olmayan lensin portakal kabuğu görünümlü kolay çizilen yapısıyla alakası yok.

Tamron 90mm vc macro lensini yeniledi çok güzel görünüyor dış yapısı ama optik yapısı hakkında bilgim yok ilginç olan ise BH te yeni versiyon daha ucuza satılıyor

Bende farkli bir lensler tavsiye edeyim ,madem crop sensorde kullanacaksin o zaman tamron 60mm f2 denemeni tavsiye ederim f2 diafram avantaji ile portrede kullanirsin.cropta 96mm tekabul eder eger 60mm olmaz diyorsan tamron 90mm f2.8 vc de denemelisin.aslinda kotu makro lens yok,sigma 70mm yada canon 50mm f2.5 ta is gorur ,ben 105 sigma kullaniyorum tam hakkini vermis degilim daha cok portre cektim☺ makro zahmetli ve sabir isi tripod flash cok onemli, ben crop kullansam canon 100mm f.28 is usm alacak butcem olmasaydi kesinlikle tamron 60mm f2 alirdim.tabi bu 100mm lerin krali canon 100mm f2.8 is l tabiki

Başka bir başlık açmak istemedim. O yüzden fotoğrafları bu başlık altından paylaşıyorum. Lensi almak isteyen arkadaşlar için fotoğraflar ilgi çekici gelebilir... Hafta sonu Hayyam dan Sigma 105 mm olanı aldım. Aldığımın gibi de ilk çekimlerimi yaptım. Henüz hakkını verebilmiş değilim ama zamanla daha iyi anlaşacağız.