CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 14 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 14 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree1Likes
  • 1 Post By mylmz

Konu: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM'mi, Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM'mi??

  1. #1
    BA2
    BA2 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Batuhan Yıldırım
    Makina:
    Canon 70D
    Üyelik tarihi
    30.March.2014
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    326

    Question Canon EF 70-200mm f/4L IS USM'mi, Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM'mi??

    Evet arkadaşlar başlıktada yazadığı gibi 70-200 f/4 is usm yada 70-300f/4-5.6 is usm arasında kaldım ya 70-200 alıp sabit diyafram değerinde ama 100mm daha az yada 70-300 alıp 100mm daha çok? Lensler hakkında bilgisi olan arkadaşlardan yardım bekliyorum...











  • #2
    tassio - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT Gaziantep Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    burçin dündar
    Makina:
    canon 5d mark II canon 450 D
    Üyelik tarihi
    16.October.2010
    Nereden
    gaziantep
    Yaş
    55
    Mesajlar
    268

    Standart

    70-200 u alirken bende cok arastirmistim. Sonuc: tartismasiz 70-200.










    Canon 5D mark II, 50mm 1:18 II lens,..
    Canon 450D I 18-55mm kit lens, I Sigma 10-20 lens, I Digipod A-2841P tripod

  • #3
    BA2
    BA2 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Batuhan Yıldırım
    Makina:
    Canon 70D
    Üyelik tarihi
    30.March.2014
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    326

    Standart Canon EF 70-200mm f/4L IS USM'mi, Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM'mi??

    Aslında benimde ilk aklım 70-200 almak vardı sonra f/4 olacağına kara verdim ama sonra is'li is'siz karmaşası yaşadım en sonunda tele lens olduğu için is'li almaya kara verdim sonradan 70-300 gözüme çarptı aralarında pek bi fark yoktu (kazakistanda) ondan sonra bi karmaşa daha başladı, araştırmalarıma göre 70-200 daha keskin bir lens ama forumdaki tecrübeli arkadaşlardan fikrini sormak istedim.... Sizinde fikriniz için teşekkür ederim Burçin Bey.










    Konu BA2 tarafından (23.July.2014 Saat 01:10 ) değiştirilmiştir.
    Body: Canon 70D, Zenit [12SD, ET, 3M], Lomo'Instant Sanremo Edition, Fisheye Baby 110 Bauhaus Edition...
    Lens: Canon 50mm f/1.4 USM, Canon 18-135mm f/3
    .5-5.6 STM, Canon 70-200mm f/4L USM, Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 Pro DX, 3xHelios 44M-2 2/58, Tokina RMC 28mm f/2.8...
    Tripod: DiC&MiC E302, Slik Mini II...

  • #4
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    49
    Mesajlar
    952

    Standart

    Canon 70-300, birçok kullanıcısı tarafından gizli L olarak tanımlanan bir lenstir ve crop sensörlü bir gövdede 70-200 aralığında performans olarak 70-200 f/4'ten aşağı kalacağını düşünmüyorum. Ancak 70-200 serisi de bu aralık için Canon kullanıcılarının hayalini süsleyen, deyim yerindeyse lens piramidinin o aralıktaki en üst noktasıdır diyebiliriz. 70-200 alırsanız, keşke diğerini alsaydım demezsiniz, en kötü 300mm'ye çok ihtiyaç duyarsanız 1.4 TC eklemek yeterli olacaktır ancak tercihinizi 70-300'den yana kullanırsanız 70-200 ileride aklınızı çelmeye devam edebilir











  • #5
    BA2
    BA2 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Batuhan Yıldırım
    Makina:
    Canon 70D
    Üyelik tarihi
    30.March.2014
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    326

    Standart Canon EF 70-200mm f/4L IS USM'mi, Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM'mi??

    Alıntı Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Canon 70-300, birçok kullanıcısı tarafından gizli L olarak tanımlanan bir lenstir ve crop sensörlü bir gövdede 70-200 aralığında performans olarak 70-200 f/4'ten aşağı kalacağını düşünmüyorum. Ancak 70-200 serisi de bu aralık için Canon kullanıcılarının hayalini süsleyen, deyim yerindeyse lens piramidinin o aralıktaki en üst noktasıdır diyebiliriz. 70-200 alırsanız, keşke diğerini alsaydım demezsiniz, en kötü 300mm'ye çok ihtiyaç duyarsanız 1.4 TC eklemek yeterli olacaktır ancak tercihinizi 70-300'den yana kullanırsanız 70-200 ileride aklınızı çelmeye devam edebilir
    Evet, 70-200 kullanıcılarının çoğu vazgeçilmez bir lens olduğunu söylüyorlar ve kendimde daha önceden kullanmıştım, gerçektende gayet keskin ve hızlı bir lens, en mantıklı olan sizin dediğiniz gibi 70-200 alıp 300mm ihtiyacı duyarsam 1.4TC ile halledebilirim gibi geliyor Yardımlarınız için teşekkür ederim










    Konu BA2 tarafından (23.July.2014 Saat 01:12 ) değiştirilmiştir.
    Body: Canon 70D, Zenit [12SD, ET, 3M], Lomo'Instant Sanremo Edition, Fisheye Baby 110 Bauhaus Edition...
    Lens: Canon 50mm f/1.4 USM, Canon 18-135mm f/3
    .5-5.6 STM, Canon 70-200mm f/4L USM, Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 Pro DX, 3xHelios 44M-2 2/58, Tokina RMC 28mm f/2.8...
    Tripod: DiC&MiC E302, Slik Mini II...

  • #6
    Bin907 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Önder Nizam
    Makina:
    EOS 1D X
    Üyelik tarihi
    23.April.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    586

    Standart

    70-200 tabi ki...
    onu 70-300 ile kıyaslamam bile..










    EOS 1D X ve saz arkadaşları...

  • #7
    theyapici - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    kenan yapıcı
    Makina:
    5DMarkIII
    Üyelik tarihi
    12.March.2012
    Nereden
    İstanbul-Bahçelievler
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,651

    Standart

    ayrı şeyler bence karşılaştırmak doğru değil 70-200 tabi ki 70 300 dediğinizne ki tamron sfırı 1000 tl 2. el 700 civarı L ıs 2alabiliyorsanız tk geçerm










    CAN EMANET KUL MİSAFİR...

  • #8
    Jack06 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cenk KILIÇ
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    02.March.2011
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    37
    Mesajlar
    73

    Standart

    Ben de crop gövdede 70-200 f4 usm kullanan birisi olarak tavsiye ederim.Keskinliği , kalitesi ve hızlı netlemesi beni fazlasıyla tatmin etti.Eğer çok hareketli nesneler çekmeyecekseniz is özelliğinin olmayışını çok arayacağınızı düşünmüyorum.70-300'de iyi bir lens fakat bence 70-200'ün kalitesini yakalayacak bir lens değil.Bu faktörlerin haricinde önümüzdeki zamanlarda full frame'e geçme düşünceniz olursa da 70-200'ü rahatlıkla kullanabilirsiniz ve ekstra lens masrafından kurtulmuş olursunuz.











  • #9
    BA2
    BA2 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Batuhan Yıldırım
    Makina:
    Canon 70D
    Üyelik tarihi
    30.March.2014
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    326

    Standart

    Alıntı Jack06 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ben de crop gövdede 70-200 f4 usm kullanan birisi olarak tavsiye ederim.Keskinliği , kalitesi ve hızlı netlemesi beni fazlasıyla tatmin etti.Eğer çok hareketli nesneler çekmeyecekseniz is özelliğinin olmayışını çok arayacağınızı düşünmüyorum.70-300'de iyi bir lens fakat bence 70-200'ün kalitesini yakalayacak bir lens değil.Bu faktörlerin haricinde önümüzdeki zamanlarda full frame'e geçme düşünceniz olursa da 70-200'ü rahatlıkla kullanabilirsiniz ve ekstra lens masrafından kurtulmuş olursunuz.
    Evet, gelecek zamanlarda FF bir body almak istiyorum onun içinde geleceğe bir yatırım olacağı kesin. Ama is'li, is'siz konusunda çok fazla fikir değiştirdim en sonunda yeter artık is'li alayım tehlikeye atmayayım diye ama hala birkaç arkadaşım is'siz aal kullanırsın halledersin diyor ama kararım is'liden yana olacak. Zaten bende biraz daha 70-300 araştırması yaptım ve keskinliğinin yetersiz olduğu fark ettim, öbür 70-300 L'siz lensten pek bir farkı yok gibi bir kaç farkı var oda belki toz su koruması metal gövdede olması falan zaten onun içinde gereksiz bir alışveriş olacağına karar verdim.....










    Body: Canon 70D, Zenit [12SD, ET, 3M], Lomo'Instant Sanremo Edition, Fisheye Baby 110 Bauhaus Edition...
    Lens: Canon 50mm f/1.4 USM, Canon 18-135mm f/3
    .5-5.6 STM, Canon 70-200mm f/4L USM, Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 Pro DX, 3xHelios 44M-2 2/58, Tokina RMC 28mm f/2.8...
    Tripod: DiC&MiC E302, Slik Mini II...

  • #10
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet YILMAZ
    Makina:
    Canon EOS 60 D
    Üyelik tarihi
    27.June.2013
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    39

    Standart

    70-200 f:4 L IS harika bir lenstir. IS özelliği olmayanı tercih etmeyin derim. Cenk Bey'in " Çok hareketli nesneler çekmeyecekseniz IS özelliğini çok arayacağınızı sanmam" fikrine katılamıyorum. 200 mm de IS özelliği olmayan lensi tripotta kullanmayacaksanız kesinlikle pişman olacağınızı düşünüyorum. Sürekli tripod kullanmak da mümkün değil. IS özelliği olan bir 70-200 alın derim ben...











  • #11
    Jack06 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cenk KILIÇ
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    02.March.2011
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    37
    Mesajlar
    73

    Standart

    Düşüncelerinize saygı duyuyorum.Ben 60d üzerinde kullanıyorum şimdiye kadar çektiğim fotoğraflarda netlik kaybı yaşamadım ve yanımda tripod'da taşımıyorum ondan dolayı düşüncelerimi aktardım.Tabi ki bu çekilecek konuya ve ışık değerlerine de bağlı bir durum ben genelde gün ışığında fotoğraf çektiğim için is'li versiyona ihtiyaç duymadım.

    Eğer Batuhan Bey , canon 70-200 f4 is usm mi? Yoksa canon 70-200 f4 usm mi diye sormuş olsaydı kesinlikle size katılıyorum ben de is'li versiyonunu almasını tavsiye ederdim.Fakat kıyaslama 70-300 is usm ile 70-200 f4 usm arasında olunca 70-300'den daha ziyade 70-200 f4 usm'i almasını tavsiye ettim.Onun dışında hemfikiriz ben olsam f4 usm yerine maddi olanaklarım yeterli ise f4 is usm'i tercih ederim











  • #12
    bilos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Bilal Arslan
    Makina:
    canon 5d mark iii
    Üyelik tarihi
    18.January.2011
    Nereden
    izmir, Turkey, Turkey
    Mesajlar
    93

    Standart

    salla 70-300 u











  • #13
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet YILMAZ
    Makina:
    Canon EOS 60 D
    Üyelik tarihi
    27.June.2013
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    39

    Standart

    Cenk Bey, size katılıyorum. Işık koşulları yeterliyse ne tripoda ne de ISO'yu artırmaya gerek kalmadan elde çekim yapmak tabi ki mümkün. Ama 70-200 f:4 e karar verirse Batuhan Bey, almışken IS özelliği olanı alsın. Işık koşullarına daha az bağımlı olur. Daha özgür olur. Fiyat farkı var tabi ama, Maria Sharapova'nın dediği gibi; PARA zaten özgürlük demek değil mi? (Bir iki yıl önce bir tenis turnuvası sırasında bir gazeteci yaptığı söyleşide M. Sharapova'ya "Para sizin için ne demek" gibi bir soru sorduğunda Kız, hiç düşünmeden tek kelimeyle "ÖZGÜRLÜK" diye cevap vermişti. Bence de verilebilecek en güzel cevaptı)










    Jack06 likes this.

  • #14
    Radinant - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan
    Makina:
    Canon EOS 6D
    Üyelik tarihi
    09.April.2014
    Nereden
    İzmit
    Yaş
    38
    Mesajlar
    58

    Standart

    Bana kalırsa 70-200 tercih etmelisiniz.










    Canon EOS 6D Body
    Canon EF 70-200mm f/4 L USM
    Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
    Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro
    Canon EF 50mm f/1.8 II
    Canon 18-55mm f/3.5-5.6 DC III
    Yongnuo YN-565 EX TTL Speedlite
    Yongnuo YN-14EX TTL Macro Ring
    B+W ND 3.0-1,000X (110) Filtre

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •