Bu konunun ustaları zaten fikirlerini ve bilgilerini paylaşmış. 50 den farklı MF lens denemiş biri olarak ben de naçizane fikirlerimi paylaşmak isterim.

Öncelikle her lensin farklı bir karakteristiği var ve bu seçimi en etkileyen faktör aslında. Bazıları çok keskin, bazıları soft, bazılarının kontrastı yüksek, renkleri canlı v.s.
Mesela ben özellikle merkezde keskin ve renkleri canlı verebilen lensleri seviyorum. Bu nedenle kesinlikle alın diyebileceğim lensler;

Helios 44 serisi; Ucuz ve ve keskin lensler, MF seven herkeste bulunmalı bence.

Olympus Zuiko 50mm 1.8; Gördüğüm en keskin ve canlı renklere sahip lens fakat Erkan Bey'in de belirttiği gibi gövde alüminyum ve benim gibi düşürüp helicoidi ezerseniz netleme halkası iptal olur Çok dikkatli kullanılmalı.

Bu lensten sonra Yashica ve Cosinon'ları önerebilirim.

Industar 61 L/Z 50mm 2.8: Netleme mesafesi ve ters bağlamadaki performansı ile makro için çok güzel bir lenstir. Normal kullanım içinde olukça keskindir.

Tokina 135mm 2.8: Bu da 135mm olarak gördüğüm en keskin ve canlı renklere sahip lens.

Tair 300mm 4.5: Gördüğüm en keskin tele lens. Fakat benim gibi titrek ellere sahipseniz ve tripod kullanmıyorsanız 135mm ve üzeri MF lens önermem.

Zoom lens almak istiyorsanız Pentaxın güzel lensleri var. Ama Coşku'nun da belirttiği gibi prime lensler daha iyidir. Helios 40-2 nin diyafram kontrolü olmayan versiyonu Cyclop 85mm 1.5 var bende. Arkadan folyo ile diyaframı 2.8'e kadar kıstım. İnanılmaz güzel bokehleri var ama çok keskin bir lens değildir. Portre için uygun. Zenitar aldım geçenlerde 16mm 2.8, geniş açı için çok güzel bir lens.

Burada adını yazmadıklarım iyi lens demek değildir tabii ki. Aslında alıp kullanıp değerlendirmek en iyisi. Elimde olsa hiçbir MF lensimi satmazdım. Dediğim gibi hepsinin ayrı bir güzelliği var. Bu arada Nex gibi aynasız makineler MF lensler için en uygun gövdeler bence. Orta boy bir omuz çantasına bir gövde ve 3 -4 MF lensi alıp kolaylıkla fotoğraf çekmeye gidebiliyorsunuz...