Bir keskinlik arzusu var ama bende 3 tane zeiss lens var ki bunların ikisi CFI lensler-yani bundan daha öte bir keskinlik yok.
Çok mu hoşuma gidiyor, hayır. Uç noktadaki keskinliği sebebiyle özellikle portrede kimi çeksem en ufak yüz detayına kadar veriyor.
Lens bu,
Samy's Camera: 150mm f/4 CFi Zeiss Sonnar Lens for 500 Series Cameras
Bu da onunla çektiğim bir portre;
Ahmet Yeşil: Photo

Bunları hava atmak için falan söylemiyorum, lütfen yanlış anlaşılmasın-malla mülkle hava atmak yapılmaması gereken bir hata.

Dünyanın en keskin lensini (muhtemelen) alana kadar bu saplantı bende vardı.
Alınca olayın bu olmadığını anlamaya başladım.
Konu başlığı "Yeni lens mi yoksa yeterli mi?"
Kim yetersiz diyebilir ki?
Elbette ki yeterli.

Vaktiyle insanlar sanata ruhlarını verip (kendi adıma konuşayım) benim yüz yılda çekemeyeceğim fotoğrafları çekmişler.
Hem de 18-55'in bile altında kalacak lenslerle.
Demek istediğim, fotoğraf böyle bir şey, keskin lenslerle CA'larla ölçülemiyor.
Asıl mesleğim müzik. Müzisyen çok arkadaşım var. Sanatta sohbetimizin binde birini oluşturmuyor hangi kalitede çalgıları çalıyor olduğumuz.
Fotoğrafa gelince işler maalesef değişiyor, hangi lens, hangi makina, hangi ışık, hangi çanta, hangi, hangi, hangi... ???

Lafı çok uzattım,
kusura bakmayın,
her lensten daha iyisi var, ama en iyi bize öznel anlamda hemen hemen hiçbirşey kazandırmıyor.
Eğer bir fotoğraf okuyucuysak da bir fotoğrafı daha keskin lenslerle çekilmiş olarak bakıp yorumluyorsak da fotoğraf okumamızı geliştirmemiz lazım.
Yoksa netliğe bakar ve Bresson'dan daha iyi fotoğraf çekebildiğimizi söyleriz.
Arkadaşın yerinde olsam paramın çok ufak bir kısmını analog bir makinaya harcar filmli makinanın keyfine bakardım.
Birkaç iyi fotoğraf ve sanat kitabı alırdım (kendisinde de vardır elbette ama olmayanlardan),
artan paranın bir kısmıyla açık diyaframlı sabit odaklı lens alırdım,
son kalanları da sosyal bir iki projede kullanırdım.
Benim söyleyeceklerim bu kadar.
Sabrınız için teşekkür ederim