Konu: Tamron 17-50 mi Sigma 10-20 mi?

Geniş açı lens istiyorum cümlenize bakarak 10-20 derim hocam. 17-50 ve 10-20'yi birlikte kullanmıştım ikisinin de yeri ayrıdır bende. Bazıları 10-20'yi beğenmese de ben en güzel geniş açı fotoğraflarımı 10-20 ile çektim

para varsa ikisini birden alın, zira birbirinden alakasız açılar ve diyaframlar.ne çekeceğinizi belirtmez iseniz karmaşık cevaplar almanız mümkün..

Birisi geniş açı diğeri ultra geniş açı lens. 17mm crop gövdede dar bir açı değil. tak gez olarak kullanacaksanız da tamron derim. ultra geniş açıda ise tokina öneririm. manzarada çekeyim günlük fotoğraf da çekeyim diyorsanız da Tamron. sadece manzara iç mimari çekeyim diyorsanız da tamron.

Anladım arkadaşlar, cevaplar için teşekkürler öncelikle. 2 si de farklı kulvarda gezen lensler bunun farkındayım tam olarak daha çok her derde deva, güzel bir geniş açı bakıyorum f/p olarak. Gündelik yaşamdan gezerken, manzara (uzun pozlama) vs kullanacağım. Aslında aklımda Tamron vardı. Fakat şimdi croplu gövdede 27mm olacak bu da FF ye ile karşılaştıracak olursak çok da geniş değil o yüzden seçeneğe crop u düşünerek Sigma'yı ekledim.

Tamron 17-50 f:2,8 oldukça geniş bir kullanım alanına sahip. Croplu makinede de kullanılsa açı konusu pek sıkıntı yaratmayacaktır. Ayrıca diyafram da önemli. Ben çok memnunum Tamron'dan, tavsiye ederim.

Peki 18-55 i satıp üzerine para ekleyip Tamron almak mantıklımıdır sizce?

jackals Nickli Üyeden Alıntı

Peki 18-55 i satıp üzerine para ekleyip Tamron almak mantıklımıdır sizce?

crop gövde için yapılabilecek en mantıklı hareketlerin başında geliyor bana göre

17-50 ile 10-20 farklı açılar biri geniş açılı lens iken diğeri hem diyaframı hem aralığı itibariyle bi çok şeyi çekebilecek seviyede tamronla porte manzara ve yeteri kadarda geniş açı çekebilrsin ancak sigma da durumlar farklı bu direk geniş açılı lens kategorisinde yani manzara ve mimari çekimlerde uygun distortionu seviyosan sen seçeneklerini ona göre tayin et direk geniş açı dersen sigma alacaksın yoksa her amaçla kullanim diyosan tamron ama mimari çekimlerde biraz dar kalıyo tamron

O kadar çok mimari yapılara ilgim yok aslında, anladım teşekkürler yorumlarınız için sanırım Tamron 17-50 alıcam.

50mm f/1.8 varken ben sigma 10-20 almayı tercih ederdim. Geniş açı ile özellikle gezilerde vs daha ilgi çekici anlar yakalanıyor. Geniş açıyı genel olarak seviyorum. Bu arada 20mm'si portre vs çekmek için çok müsait olan bir lens değil, 50mm ile onu hallederseniz tadından yenmez. 50mm 1.8'i tamron f/2.8 varken kullanmayı çok da tercih etmeyeceksiniz.
10-20mm ve 50mm varken de açıkcası aradaki sekmenti çok da aramayacaksınız.
Çok lensim yokken ve tek lens ile bir yere gideceğim anlarda yanıma 10-20mm 'yi alarak epey bir kullanmak zorunda kaldım
Ben olsam 18-55'i illa bu aralık kalacaksa, elimde tutar, sigma 10-20 alırdım.
Crop body'de Canon EF 8-15 L veya Sigma 8-16 alacak para yoksa bence 20mm ile biraz da günlük hayatı kurtarması amacıyla en iyi p/f alternatif.

acemy Nickli Üyeden Alıntı

50mm f/1.8 varken ben sigma 10-20 almayı tercih ederdim. Geniş açı ile özellikle gezilerde vs daha ilgi çekici anlar yakalanıyor. Geniş açıyı genel olarak seviyorum. Bu arada 20mm'si portre vs çekmek için çok müsait olan bir lens değil, 50mm ile onu hallederseniz tadından yenmez. 50mm 1.8'i tamron f/2.8 varken kullanmayı çok da tercih etmeyeceksiniz.
10-20mm ve 50mm varken de açıkcası aradaki sekmenti çok da aramayacaksınız.
Çok lensim yokken ve tek lens ile bir yere gideceğim anlarda yanıma 10-20mm 'yi alarak epey bir kullanmak zorunda kaldım
Ben olsam 18-55'i illa bu aralık kalacaksa, elimde tutar, sigma 10-20 alırdım.
Crop body'de Canon EF 8-15 L veya Sigma 8-16 alacak para yoksa bence 20mm ile biraz da günlük hayatı kurtarması amacıyla en iyi p/f alternatif.

peki croplu gövdede 600d ile kullanmak amaçlı, elde birde 50mm f1.8 var iken yanına tamron 17-50 yerine canon 15-85 çok iyi bir fikirmi olur ?

Birde şöyle düşünelim eğer bu durumda tamron 17-50 alınırsa ayrıca harici tepeflaşda alınabilecek, canon 15-85 alınır ise harici tepeflaş alınamayacak. (maddi açıdan)

Maddi açıdan 15-85 beni aşar Bütçem 650 Lira.

Eğer 10-20 yi alıcaksam zaten 18-55 i satmak saçma olur herhalde Zaten 18-55 satılmaz alan olmaz diye düşünüyorum

Yani 10-20mm + 18-55mm + 50mm herhalde her derde deva olur o zaman ?

jackals Nickli Üyeden Alıntı

Maddi açıdan 15-85 beni aşar Bütçem 650 Lira.

Eğer 10-20 yi alıcaksam zaten 18-55 i satmak saçma olur herhalde Zaten 18-55 satılmaz alan olmaz diye düşünüyorum

Yani 10-20mm + 18-55mm + 50mm herhalde her derde deva olur o zaman ?

Yani tabi o 3 lenside kullanırsan büyük oranda deva olur ama birde şu var çok sık lens değiştirmen demek buda.
Ayrıca 18-55 de satılabilir geçenlerde bende sattım ilan açıp

valentino Nickli Üyeden Alıntı

Yani tabi o 3 lenside kullanırsan büyük oranda deva olur ama birde şu var çok sık lens değiştirmen demek buda.
Ayrıca 18-55 de satılabilir geçenlerde bende sattım ilan açıp

Bende deneyim satmayı
Yorum yazan herkese teşekkür ederim bu arada

valentino Nickli Üyeden Alıntı

peki croplu gövdede 600d ile kullanmak amaçlı, elde birde 50mm f1.8 var iken yanına tamron 17-50 yerine canon 15-85 çok iyi bir fikirmi olur ?

Birde şöyle düşünelim eğer bu durumda tamron 17-50 alınırsa ayrıca harici tepeflaşda alınabilecek, canon 15-85 alınır ise harici tepeflaş alınamayacak. (maddi açıdan)

15-85'i bizzat kullanmışlığım yok lakin aralık olarak güzel lens. O lensi alan bi 10-20mm'ye daha ihtiyaç duymaz, 15mm ile idare etmeyi öğrenir diye düşünüyorum. 50mm f/1.8 aralığı sizi gerekli ortamda kurtarır diye düşünüyorum.
İlle de geniş diye tutturulursa ve diyafram da istiyorum denirse ileride tokina 11-16 f/2.8'e geçilebilir. ( bu lensin güneşle bi alıp veremediği var )
Ama seçenekler kafa kafaya yakın, ben 15-85 daha güzel olabilir diye düşünüyorum ama diyaframdan kaybı çok. 50mm f/1.8 ile ileri geri gider dururum derseniz olabilir.

Tepe flash'ı wireless harici tetiklenecekse tripoda vs takılacak derken uzun iş, yok sadece center'dan ve tripodsuz kullanılacaksa,
tamronun f/2.8'i gece çekimlerinde flaşsız iş yaptırır ( amaç sadece tek yönden objeyi aydınlatmaksa), shutterları 30'a düşürdüğünüzde daha geniş aralıkta f/4.5'te 15 shutterla da idare ederim denilebilinir.


@jackals
Bence düşük bütçe ile o üçlü her derde deva
Para kapasitesi 2000 TL gibi civarlara çıkınca alternatifler çoğalır. Şimdiye kadar 10bin poz civarı çekim yapmadı iseniz, sizin gelişmeniz için de iyi fırsatlar sunar bu set.
ve evet 18-55 satılırken eziyet fiyatlara gidiyor, ben 130'a IS 2'yi zor satmıştım, güzel lens ama herkeste olunca suyu çıkıyor

acemy Nickli Üyeden Alıntı

15-85'i bizzat kullanmışlığım yok lakin aralık olarak güzel lens. O lensi alan bi 10-20mm'ye daha ihtiyaç duymaz, 15mm ile idare etmeyi öğrenir diye düşünüyorum. 50mm f/1.8 aralığı sizi gerekli ortamda kurtarır diye düşünüyorum.
İlle de geniş diye tutturulursa ve diyafram da istiyorum denirse ileride tokina 11-16 f/2.8'e geçilebilir. ( bu lensin güneşle bi alıp veremediği var )
Ama seçenekler kafa kafaya yakın, ben 15-85 daha güzel olabilir diye düşünüyorum ama diyaframdan kaybı çok. 50mm f/1.8 ile ileri geri gider dururum derseniz olabilir.

Tepe flash'ı wireless harici tetiklenecekse tripoda vs takılacak derken uzun iş, yok sadece center'dan ve tripodsuz kullanılacaksa,
tamronun f/2.8'i gece çekimlerinde flaşsız iş yaptırır ( amaç sadece tek yönden objeyi aydınlatmaksa), shutterları 30'a düşürdüğünüzde daha geniş aralıkta f/4.5'te 15 shutterla da idare ederim denilebilinir.


@jackals
Bence düşük bütçe ile o üçlü her derde deva
Para kapasitesi 2000 TL gibi civarlara çıkınca alternatifler çoğalır. Şimdiye kadar 10bin poz civarı çekim yapmadı iseniz, sizin gelişmeniz için de iyi fırsatlar sunar bu set.
ve evet 18-55 satılırken eziyet fiyatlara gidiyor, ben 130'a IS 2'yi zor satmıştım, güzel lens ama herkeste olunca suyu çıkıyor

Aslında arkadaşın olduğu gibi benim ultra geniş açı 10-20 merakım yok. İlgi alanlarım daha çok portre ve bu yeni başlayan strobist tarz portre yada model nesne. Onun dışında genel çekimler bazen bir manzara , bazen bir aile fotoğrafı, bazen mimarı yapı gibi...

Yani şuan elimde 50mm f1.8 bir portre lensi mevcut. Ve kendimi daha geliştirmek için önümde halen uzun bir yol olduğunuda düşünürsek, ayrıca burada maddiyatı da göz önüne alırsak tamronla başlamak ve bu sayede tepeflaşı hss özellikli tepeflaşı sahibi olmakmı ? Yoksa 15-85 alıp uzun bir süre tepeflaşı edinememek mi ?

Tepeflash + tamron sizin için daha "geliştirici" olacaktır
Kısa bi zaman sonra kablosuz tetikleyici satan yok mu dediğiniz duyar gibiyim

acemy Nickli Üyeden Alıntı

Tepeflash + tamron sizin için daha "geliştirici" olacaktır
Kısa bi zaman sonra kablosuz tetikleyici satan yok mu dediğiniz duyar gibiyim

Bu fotoğrafçılık hobisi zaten insanı içine bir aldımmı dur durak bilmiyor, pahalı bir uğraş malesef

Şimdilik tetikleyicilere para vermek istemiyorum çünkü öncesinde tam oalrak fikrim hakimiyetim artsın istiyorum kafamdaki planım oluşsun. Hatta ne düşünürsünüz bilmiyorum ama tetikleyici değilde daha maliyetsiz çözüm olarak 1,5 m flaş uzatma kablosumu alsam diye düşünmedim değil

o flaş uzatma kablosu nereden bulunuyor acaba ben bi ara baktım bulamadım