CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 27 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree11Likes

Konu: Tamron 17-50 mi Sigma 10-20 mi?

Hybrid View

  1. #1
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Standart

    50mm f/1.8 varken ben sigma 10-20 almayı tercih ederdim. Geniş açı ile özellikle gezilerde vs daha ilgi çekici anlar yakalanıyor. Geniş açıyı genel olarak seviyorum. Bu arada 20mm'si portre vs çekmek için çok müsait olan bir lens değil, 50mm ile onu hallederseniz tadından yenmez. 50mm 1.8'i tamron f/2.8 varken kullanmayı çok da tercih etmeyeceksiniz.
    10-20mm ve 50mm varken de açıkcası aradaki sekmenti çok da aramayacaksınız.
    Çok lensim yokken ve tek lens ile bir yere gideceğim anlarda yanıma 10-20mm 'yi alarak epey bir kullanmak zorunda kaldım
    Ben olsam 18-55'i illa bu aralık kalacaksa, elimde tutar, sigma 10-20 alırdım.
    Crop body'de Canon EF 8-15 L veya Sigma 8-16 alacak para yoksa bence 20mm ile biraz da günlük hayatı kurtarması amacıyla en iyi p/f alternatif.










    jackals likes this.
    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    valentino - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Salih çavuşoğlu
    Makina:
    Canon EOS 600D
    Üyelik tarihi
    29.August.2012
    Nereden
    İSTANBUL
    Yaş
    41
    Mesajlar
    290

    Standart

    Alıntı acemy Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    50mm f/1.8 varken ben sigma 10-20 almayı tercih ederdim. Geniş açı ile özellikle gezilerde vs daha ilgi çekici anlar yakalanıyor. Geniş açıyı genel olarak seviyorum. Bu arada 20mm'si portre vs çekmek için çok müsait olan bir lens değil, 50mm ile onu hallederseniz tadından yenmez. 50mm 1.8'i tamron f/2.8 varken kullanmayı çok da tercih etmeyeceksiniz.
    10-20mm ve 50mm varken de açıkcası aradaki sekmenti çok da aramayacaksınız.
    Çok lensim yokken ve tek lens ile bir yere gideceğim anlarda yanıma 10-20mm 'yi alarak epey bir kullanmak zorunda kaldım
    Ben olsam 18-55'i illa bu aralık kalacaksa, elimde tutar, sigma 10-20 alırdım.
    Crop body'de Canon EF 8-15 L veya Sigma 8-16 alacak para yoksa bence 20mm ile biraz da günlük hayatı kurtarması amacıyla en iyi p/f alternatif.

    peki croplu gövdede 600d ile kullanmak amaçlı, elde birde 50mm f1.8 var iken yanına tamron 17-50 yerine canon 15-85 çok iyi bir fikirmi olur ?

    Birde şöyle düşünelim eğer bu durumda tamron 17-50 alınırsa ayrıca harici tepeflaşda alınabilecek, canon 15-85 alınır ise harici tepeflaş alınamayacak. (maddi açıdan)











  • #3
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Standart

    Alıntı valentino Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    peki croplu gövdede 600d ile kullanmak amaçlı, elde birde 50mm f1.8 var iken yanına tamron 17-50 yerine canon 15-85 çok iyi bir fikirmi olur ?

    Birde şöyle düşünelim eğer bu durumda tamron 17-50 alınırsa ayrıca harici tepeflaşda alınabilecek, canon 15-85 alınır ise harici tepeflaş alınamayacak. (maddi açıdan)
    15-85'i bizzat kullanmışlığım yok lakin aralık olarak güzel lens. O lensi alan bi 10-20mm'ye daha ihtiyaç duymaz, 15mm ile idare etmeyi öğrenir diye düşünüyorum. 50mm f/1.8 aralığı sizi gerekli ortamda kurtarır diye düşünüyorum.
    İlle de geniş diye tutturulursa ve diyafram da istiyorum denirse ileride tokina 11-16 f/2.8'e geçilebilir. ( bu lensin güneşle bi alıp veremediği var )
    Ama seçenekler kafa kafaya yakın, ben 15-85 daha güzel olabilir diye düşünüyorum ama diyaframdan kaybı çok. 50mm f/1.8 ile ileri geri gider dururum derseniz olabilir.

    Tepe flash'ı wireless harici tetiklenecekse tripoda vs takılacak derken uzun iş, yok sadece center'dan ve tripodsuz kullanılacaksa,
    tamronun f/2.8'i gece çekimlerinde flaşsız iş yaptırır ( amaç sadece tek yönden objeyi aydınlatmaksa), shutterları 30'a düşürdüğünüzde daha geniş aralıkta f/4.5'te 15 shutterla da idare ederim denilebilinir.


    @jackals
    Bence düşük bütçe ile o üçlü her derde deva
    Para kapasitesi 2000 TL gibi civarlara çıkınca alternatifler çoğalır. Şimdiye kadar 10bin poz civarı çekim yapmadı iseniz, sizin gelişmeniz için de iyi fırsatlar sunar bu set.
    ve evet 18-55 satılırken eziyet fiyatlara gidiyor, ben 130'a IS 2'yi zor satmıştım, güzel lens ama herkeste olunca suyu çıkıyor










    jackals likes this.
    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #4
    valentino - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Salih çavuşoğlu
    Makina:
    Canon EOS 600D
    Üyelik tarihi
    29.August.2012
    Nereden
    İSTANBUL
    Yaş
    41
    Mesajlar
    290

    Standart

    Alıntı acemy Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    15-85'i bizzat kullanmışlığım yok lakin aralık olarak güzel lens. O lensi alan bi 10-20mm'ye daha ihtiyaç duymaz, 15mm ile idare etmeyi öğrenir diye düşünüyorum. 50mm f/1.8 aralığı sizi gerekli ortamda kurtarır diye düşünüyorum.
    İlle de geniş diye tutturulursa ve diyafram da istiyorum denirse ileride tokina 11-16 f/2.8'e geçilebilir. ( bu lensin güneşle bi alıp veremediği var )
    Ama seçenekler kafa kafaya yakın, ben 15-85 daha güzel olabilir diye düşünüyorum ama diyaframdan kaybı çok. 50mm f/1.8 ile ileri geri gider dururum derseniz olabilir.

    Tepe flash'ı wireless harici tetiklenecekse tripoda vs takılacak derken uzun iş, yok sadece center'dan ve tripodsuz kullanılacaksa,
    tamronun f/2.8'i gece çekimlerinde flaşsız iş yaptırır ( amaç sadece tek yönden objeyi aydınlatmaksa), shutterları 30'a düşürdüğünüzde daha geniş aralıkta f/4.5'te 15 shutterla da idare ederim denilebilinir.


    @jackals
    Bence düşük bütçe ile o üçlü her derde deva
    Para kapasitesi 2000 TL gibi civarlara çıkınca alternatifler çoğalır. Şimdiye kadar 10bin poz civarı çekim yapmadı iseniz, sizin gelişmeniz için de iyi fırsatlar sunar bu set.
    ve evet 18-55 satılırken eziyet fiyatlara gidiyor, ben 130'a IS 2'yi zor satmıştım, güzel lens ama herkeste olunca suyu çıkıyor

    Aslında arkadaşın olduğu gibi benim ultra geniş açı 10-20 merakım yok. İlgi alanlarım daha çok portre ve bu yeni başlayan strobist tarz portre yada model nesne. Onun dışında genel çekimler bazen bir manzara , bazen bir aile fotoğrafı, bazen mimarı yapı gibi...

    Yani şuan elimde 50mm f1.8 bir portre lensi mevcut. Ve kendimi daha geliştirmek için önümde halen uzun bir yol olduğunuda düşünürsek, ayrıca burada maddiyatı da göz önüne alırsak tamronla başlamak ve bu sayede tepeflaşı hss özellikli tepeflaşı sahibi olmakmı ? Yoksa 15-85 alıp uzun bir süre tepeflaşı edinememek mi ?











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •