Tavsiye lütfen :/
HDR ve uzun pozlama çalışan biriyim alışkanlık olarak Geniş Açı ile çalışmaktayım. Canon Ef 17/40 L F4 mevcut. Ancak nedense bu lens beni tatmin etmiyor. Deneyimli arkadaşlarımdan bu lens yerine FF uyumlu lens tavsiyelerinizi alabilirmiyim.
Sorun Kenarlarda kararma ve keskinlik tatminsizliğidir. Açı anlamında 17'den küçük olması daha makbuldur.
Saygılar..
Satılık Sigma 180mm F2.8 DG EX Macro
f4 ten dolayı belkide istediğin netliği alamıyosun ya 16-35 le deneme yap bakalım deneme şansın varsa yada dar demezsen 24-70 le sonuçta 2.8 in keskinliği farkeder
CANON HİÇ D
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Arkadaşlık ağaca benzer, kurudu mu bir daha yeşermez.
17nin altina inmek istiyorum 24 70 yetmedi aci anlaminda
*************************
Tapatalk sesli harflerimize izin vermediginden yazim yanlisi olabilir.
*************************
CT Gaziantep
Satılık Sigma 180mm F2.8 DG EX Macro
16-35 2.8 i denedinmi
CANON HİÇ D
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Arkadaşlık ağaca benzer, kurudu mu bir daha yeşermez.
canon 16 35 tatmin edecektir seni keskinlik olarak bir tık önde 17 40 'dan birde kenarla kararma olarak 17 40 dan daha iyi olduğunu duydum yani kararma 16 35 de çok az diye biliyorum... yinede üstadların bileceği bir iş
Makinesiz :/
16-35 kesinlikle dene
CANON HİÇ D
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Arkadaşlık ağaca benzer, kurudu mu bir daha yeşermez.
Sigma 12-24'ün sonuçları da gayet iyi.. Ayrıca FF uyumlu.
DOGUKAN GEDIK
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
netlik sorunu niye f4 ten dolayı olsun?nctclk43 Nickli Üyeden Alıntı
manzara çekerken 2.8 mi kullanacak? netlik f4 kullandığın için olmayabilir mi acaba? f11 falan dene manzara çekiyorsan
Canon EOS 450D | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II | Canon 50mm f1.8 II | Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Aslinda cokta skinti degil ama bikez olmuyoo dedik ya iste
*************************
Tapatalk sesli harflerimize izin vermediginden yazim yanlisi olabilir.
*************************
CT Gaziantep
Satılık Sigma 180mm F2.8 DG EX Macro
Manzara genellikle f8 - f13 arası çalışıyorum. Sonrasında keskinlik kaybı başlıyor zaten 17-40 ile çalışan bir sürü üyemiz var ve gayet tatminkar sonuçlar almaktalar. 16-35 ii tavsiye ederim yerine..
Madem Ki Unuttunuz Kür Şad Adlı Çeriyi.. Hatırlatırız O Yağmur Kokan Geceyi..
kararma dicektim pardon
CANON HİÇ D
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Arkadaşlık ağaca benzer, kurudu mu bir daha yeşermez.
filtreye ihtiyaç duymuyorsanız tokina 16-28 ya da canon 16-35 1. veya daha da güzeli 2. versiyonu. 17 yetmiyor demişsiniz Canon da 14-24 veya 12-24 çıkaracak ama 2014 e kalır gibi belki de sonuna beklemeye değmez yani.
CAN EMANET KUL MİSAFİR...
17 yetmiyorsa 24-24 Sigma da olabilir ama tatmin eder mi bilmiyorum tabi.
Ama ben olsam 14-24 Canonu beklerim beklemeye de değer bence. Tabi bükülme ne seviyede olur şuan bilemeyiz. Örneği yok. Ama bükülmenin olacağı aşikar.
Ayrıca madem uzun pozlama diyorsun Burak o zaman samyang 14mm de düşünebilirsin bence. Ama kullanan arkadaşlar geçen gün bu konuda tartıştılar 16-35 mi 14mm Samyang mı diye bir bak istersen İlhami abi(Alnef) açmıştı konuyu
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
17-40 ın nesi yetmiyor size? bu konuda bilgi verirseniz elki de hiç para harcamadan çözersiniz sorununuzu.
Yedek makina olarak 60D+10-22 alırsan bence aradığını bulursun
16-35 den daha ucuza gelir böylece.
Yedek makina olarak 60D+10-22 alırsan bence aradığını bulursun
16-35 den daha ucuza gelir böylece.
*************************
Tapatalk sesli harflerimize izin vermediginden yazim yanlisi olabilir.
*************************
CT Gaziantep
Satılık Sigma 180mm F2.8 DG EX Macro
Yalnız ben çok ciddiyim10-22 canonda 16-35'in apsc versiyonu bence. Kullandığım dönemde çok memnundum hakkında kötü hiç bir yorumda duymadım.
Cem yazmış aslında yukarda
Açı az,
Köşe kararması,
Keskinlik azlığı.
(Yani tıp dilinde kaşınma hastalığı. Maalesef her zaman tekrarlama riski bulunan bir hastalık.)
Tedavi 16-35 2. versiyon alınacak ama SGK bu ilacın ücretini karşılamıyor. Ayrıca tedavi hastalığın o anda ilerlemesini durduruyor. Ama 3 - 5 ay sonra ne olacağını bilen yok. Tıp bu konuda çaresiz.
Ayrıca 16-35'de de köşe kararması oluyormuş çok olmasa bile.
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Ben de 11-16 Tokinadan çok memnundum ama maalesef FFde kullanılamıyor meletler.Yalnız ben çok ciddiyim
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Yetkileriniz
6Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı ile Cevapla
