o halde 16-35 alacağımıza. 10-22 ve bir apsc body alsak nasıl olur hem 2 makinamız olmazmı?
o halde 16-35 alacağımıza. 10-22 ve bir apsc body alsak nasıl olur hem 2 makinamız olmazmı?
Canon 6D + 600D - 24-105 f/4 USM L - Yashica 50mm 1.7 - Nissin di866 II - 2X yn 560 III
1mm artması gözle o kadar da farkedilmez geniş açı bile olsa. ( asıl fark 8-9mm civarında çok olur. ) 1mm için o kadar para vermeye değer mi? eğer manzara çekiliyorsa f8 de 17-40 kadar iyi bir lensi satıp üst modele geçip gözle görülmeyecek fark için o kadar masraf etmeye gerek var mı?
Ama diyorsanız ki biz manzarayı açık diaframda çekeriz. eyvallah o zaman
14mm 2.8 i tavsiye ederim elimde var fakat garip bir lens merkezi netleyince köşeler net olmuyor köşeyi netleyince merkez. f11 e kadar kısınca her taraf keskin oluyor.
ayrıca buradan vignet grafiğini karşılaştırabilirsiniz.
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM Lens Vignetting
Keskinliği de buradan
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM Lens Image Quality
16-35 2.8 I. 17-40 kadar iyi bir objektif değil, 16-35 2.8 II ise 17-40'ın üzerine o kadar para koymaya değecek bir objektif değil
17-40 iyidir...
Set almış başını gitmiş... Buraya yazınca imzaya yer kalmıyor...
Açılın, ben mühendisim!