Telif hakkı ile ilgili bir soru

Arkadaşlar İ.B.B'ye bir ajans tarafından yapılan İstanbul temalı bir kitap projesi için ismimin kullanılması karşılığında bir fotoğraf istenmişti,Fotoğrafı gönderdim ve kullanıldı,Dün kitap elime geldiğinde ne göreyim benim fotoğrafın altına başka bir kişinin ismini yazmışlar.Şimdi ben ajansa bu kitapta kullanılması karşılığında fotoğrafı verdiğime dair muvafakattane imzalayıp gönderdim fakat durum belirttiğim gibi.Bu durumda ne yapabilirim acaba,Tabiki kitap basılmış çıkmış bitmiş ama fotoğrafının altında başka bir şahsın ismini görmeyi sanırım kimse istemez,Bu durumda ne yapabilirim ? Önerileriniz nelerdir öğrenmek istedim.

fotoğrafı verirken bir protokol yapmışmıydınız

veya sizi asıl koruyacak soru şu

genel bir platformda (internette genel bir yerde) yayınlamış mıydınız

Evet,İlgili kitabın ilgili sayfasında fotoğrafın kullanılacağına dair bir metin göndermişlerdi bende altını imzalayıp geri göndermiştim.Tek sorun benim fotoğrafımın altında başka birinin ismi olması.Bu arada evet daha önce FK da yayınlamıştım.

Alıntı:

---

micro Nickli Üyeden Alıntı

Evet,İlgili kitabın ilgili sayfasında fotoğrafın kullanılacağına dair bir metin göndermişlerdi bende altını imzalayıp geri göndermiştim.Tek sorun benim fotoğrafımın altında başka birinin ismi olması.Bu arada evet daha önce FK da yayınlamıştım.

---

5846 sayılı FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNUNUN 11. maddesinin ikinci fıkrasına göre

B ESER SAHİPLİĞİ HAKKINDA KARİNELER:
I - SAHİBİNİN ADI BELİRTİLEN ESERLERDE:
Madde 11 - Yayımlanmış eser nüshalarında veya güzel sanat eserinin aslında, o eserin sahibi olarak adını veya bunun yerine tanınmış müstear adını kullanan kimse, aksi sabit oluncaya kadar o eserin sahibi sayılır.
(Değişik fıkra: 07/06/1995 - 4110/5 md.) Umumi yerlerde veya radyotelevizyon aracılığı ile verilen konferans ve temsillerde, mutad şekilde eser sahibi olarak tanıtılan kimse o eserin sahibi sayılır, meğer ki, birinci fıkradaki karine yoluyla diğer bir kimse eser sahibi sayılsın.

dolayısı ile de daha önce umumi bir yerde sizin adınız veya mahlasınız ile umumi yerde yayımlanması o eserin sahibi olarak sizi yapar
dolayısı ile de fk da ne zaman yayımlandığının çıktısını alın üyelik profiliniz ile beraber bir avukat tutun, yayımlanan ibb kitabını da alın bunlar ile ihtar gönderin sonra avukat ile ikili görüşmeye gidin
normalde alacağınız paranın kat kat fazlasını alın ve çıkın:)
burada sorumluluk çok fazla düzenleyen satan depolayan tasarlayan vs herkese sorumluluk veriyor kanun ama gerçekte en çok editor tasarımcı ve yayımcı sorumlu

umarım faydalı olmuştur

Burdaki sorun sahipliği ispatlamak değil nasıl düzeltileceği.

Belli ki maddi hata yapılmış.

Muhatabınız ile görüşün, maddi hatayı düzeltmelerini isteyin. Eğer kötü niyet arıyorsanız (bilerek yapıldığını düşünüyorsanız) o zaman görüşmeleri noter kanalı ile yazılı yapın.

Ufak stickerlar basılarak ilgili bölüme yapıştırıldığını ya da içine ek sayfacık konulduğunu gördüm kitaplarda bu tarz düzeltmeler için. (tabii henüz satılmamış kitaplar için) satılmış olanlar için de internetten duyuru isteyeblirsiniz. Tekzip gibi yani.

Bir de bunu bir an önce yapın ki, bu tarz kitaplar birden çok baskıya girebiliyor, düzeltme şansı olsun karşı tarafın.

Baktınız bunlar sonuç vermiyor, o zaman Dirtycop'un bahsettiği diğer yollar için yardımcı olabilirim :)

Eğer çok rahatsız ediyorsa, savcılığa suç duyurusunda bulunun, dilekçeye fotoğrafın size ait olduğunu dair belgeyi, size gönderilen ve imzaladığınız belgeyi ekleyin, fikir ve sanat eserlerine dair telif konulu maddeye göre savcı kanıtlara istinaden dava açabilir.

Dava açmadan önce sizi ve karşı tarafa çağrı gönderir. Mesele anlaşmaya tabi bir konu olduğundan, karşı taraf size sizi tatmin edecek bir anlaşma önermezse, dosya mahkemeye gönderilir ve ilgili maddeye istinaden, telif hakkı ihlalinden, ihlali yapanlar hem para hem de hapis cezası ile yargılanır.

Arkadaşlar teşekkür ederim fikir edinmiş oldum,Yarın muhattabım olan kişi ile görüşürken haklarımın ne boyutta olduğunu öğrenmiş oldum.Bunun art niyetle yapıldığını düşünmedim açıkçası ama böyle birşeyi kimin nasıl yapabildiğini merakta etmedim değil.Basılanlar için sticker yapılması basılacaklar içinse düzeltilmesi iyi olur sanırım.

Alıntı:

---

micro Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar teşekkür ederim fikir edinmiş oldum,Yarın muhattabım olan kişi ile görüşürken haklarımın ne boyutta olduğunu öğrenmiş oldum.Bunun art niyetle yapıldığını düşünmedim açıkçası ama böyle birşeyi kimin nasıl yapabildiğini merakta etmedim değil.Basılanlar için sticker yapılması basılacaklar içinse düzeltilmesi iyi olur sanırım.

---

daha önce iki defa yıllık bastırdım kuruldaydım
böylesine dergiler defalarca kontrolden geçer en az iki üç defa ön baskı ve düzeltme baskısı alınır, baskıdan önce tam örnek numune basılır birçok kişi kontrol eder
bir yanlışlık mutlaka vardır
yanınıza bir avukat almanızda fayda var

Alıntı:

---

Cold Fear Nickli Üyeden Alıntı

Eğer çok rahatsız ediyorsa, savcılığa suç duyurusunda bulunun, dilekçeye fotoğrafın size ait olduğunu dair belgeyi, size gönderilen ve imzaladığınız belgeyi ekleyin, fikir ve sanat eserlerine dair telif konulu maddeye göre savcı kanıtlara istinaden dava açabilir.

Dava açmadan önce sizi ve karşı tarafa çağrı gönderir. Mesele anlaşmaya tabi bir konu olduğundan, karşı taraf size sizi tatmin edecek bir anlaşma önermezse, dosya mahkemeye gönderilir ve ilgili maddeye istinaden, telif hakkı ihlalinden, ihlali yapanlar hem para hem de hapis cezası ile yargılanır.

---

Bu aşamada suç duyurusu sonuç vermez, savcı %99 takipsizlik verir.
Suç duyurusu ancak karşı tarafla görüşüp "düzeltmiyoruz" cevabını aldıktan sonra ve bunun ispat edilebildiği (yazılı delille) aşamada işe yarar. Şu anda suç duyurusu yapılır ise karşı taraf yazılı izni gösterir çalmadık yazılı izinle kullandık der savcı da takipsizlik verir.

Davayı açması için savcının bu kullanımın kasıtlı ve bilinçli olarak yapıldığına inanması gerekir. Bunu da sizin inandırmanız gerekecek. Bu yüzden önce bilinçli olarak yapıldığını tespit etmeniz (bunun için karşı tarafla görüşmeniz) gerekir. Bu görüşme sadece cezai değil hukuki başvurularınız için de delil ve bilgi tapolamanıza yarayacaktır.

Görüşmenin yazılı olması "hallederiz birader pardon çocuklar karıştırmış" mazeretini ve muhtemel oyalamayı engellemek için yararlıdır.

Benimle fotoğraf için irtibata geçen kişi kitabın Editörü olan kişiydi,kendisi ile sadece mail yolu ile görüştük,Bütün yazışmalar vs.hepsi mevcut.Editör arkadaş isminizin çıkması karşılığında deyince bende üstünde durup herhangi bişey istemedim.İyi niyetimdenmidir saflığımdanmı bilmem ama ne biliyim şimdilik Avukat savcı mahkeme gibi durumları düşünmedim açıkçası ama karşı taraf kusura bakma çocuklar bi hata yapmışlar yapacak bişey yok derse o zaman elimden gelenide yapmak isterim neticede bu işten birileri para kazanıyor nitekim.

Alıntı:

---

armanthor Nickli Üyeden Alıntı

Bu aşamada suç duyurusu sonuç vermez, savcı %99 takipsizlik verir.
Suç duyurusu ancak karşı tarafla görüşüp "düzeltmiyoruz" cevabını aldıktan sonra ve bunun ispat edilebildiği (yazılı delille) aşamada işe yarar. Şu anda suç duyurusu yapılır ise karşı taraf yazılı izni gösterir çalmadık yazılı izinle kullandık der savcı da takipsizlik verir.

Davayı açması için savcının bu kullanımın kasıtlı ve bilinçli olarak yapıldığına inanması gerekir. Bunu da sizin inandırmanız gerekecek. Bu yüzden önce bilinçli olarak yapıldığını tespit etmeniz (bunun için karşı tarafla görüşmeniz) gerekir. Bu görüşme sadece cezai değil hukuki başvurularınız için de delil ve bilgi tapolamanıza yarayacaktır.

Görüşmenin yazılı olması "hallederiz birader pardon çocuklar karıştırmış" mazeretini ve muhtemel oyalamayı engellemek için yararlıdır.

---

bilinçsiz nasıl çıkartacaklar ki eseri, en fazla hata olmuş derler ki o da taksir yapar yine suçu ortadan kaldırmaz indirim sebebi olur ancak, dolayısı ile basın savcısı aynen işlem yapar
ben bu işi yapıyorum, suç kasten işlenebileceği gibi taksirle de işlenir (yani kasıt olmadan da işlenir) meslekte acemilik, dikkatsizlik ve tedbirsizlik bunlara girer
o yüzden yazdığınız hukuken tam olarak her şeyi kapsamıyor,

Alıntı:

---

micro Nickli Üyeden Alıntı

Benimle fotoğraf için irtibata geçen kişi kitabın Editörü olan kişiydi,kendisi ile sadece mail yolu ile görüştük,Bütün yazışmalar vs.hepsi mevcut.Editör arkadaş isminizin çıkması karşılığında deyince bende üstünde durup herhangi bişey istemedim.İyi niyetimdenmidir saflığımdanmı bilmem ama ne biliyim şimdilik Avukat savcı mahkeme gibi durumları düşünmedim açıkçası ama karşı taraf kusura bakma çocuklar bi hata yapmışlar yapacak bişey yok derse o zaman elimden gelenide yapmak isterim neticede bu işten birileri para kazanıyor nitekim.

---

doğru para kazanıyorlar ama sizin resminizi başkasına peşkeş çekerek, görüşün ve hakkınızı ve para karşılığını talep edin

@dirtycop,Hocam teşekkür ederim.Yarın bahsettiğimi kişiye bir mail atayım gelicek cevaba göre hareket edeceğim.

Alıntı:

---

armanthor Nickli Üyeden Alıntı

Bu aşamada suç duyurusu sonuç vermez, savcı %99 takipsizlik verir.
Suç duyurusu ancak karşı tarafla görüşüp "düzeltmiyoruz" cevabını aldıktan sonra ve bunun ispat edilebildiği (yazılı delille) aşamada işe yarar. Şu anda suç duyurusu yapılır ise karşı taraf yazılı izni gösterir çalmadık yazılı izinle kullandık der savcı da takipsizlik verir.

Davayı açması için savcının bu kullanımın kasıtlı ve bilinçli olarak yapıldığına inanması gerekir. Bunu da sizin inandırmanız gerekecek. Bu yüzden önce bilinçli olarak yapıldığını tespit etmeniz (bunun için karşı tarafla görüşmeniz) gerekir. Bu görüşme sadece cezai değil hukuki başvurularınız için de delil ve bilgi tapolamanıza yarayacaktır.

Görüşmenin yazılı olması "hallederiz birader pardon çocuklar karıştırmış" mazeretini ve muhtemel oyalamayı engellemek için yararlıdır.

---

Daha yeni benzer birşey yaşadığımdan biliyorum. Yayınevi kitabımı bandrol almadan yayınlayıp, arkasına başka bir kitap için aldığı bandrolü yapıştırıp satışa çıkardı. Öğrenince suç duyurusu yaptım, kanıtları ve durum hakkında Kültür Bakanlığı ile yazışmalarım v.s. hepsini verdim. Savcı çağırdı ifade verdim, anlaşır mısın dedi, yok dedim. Dava açtı, şimdi bir buçuk ay sonra davası var.

Alıntı:

---

micro Nickli Üyeden Alıntı

@dirtycop,Hocam teşekkür ederim.Yarın bahsettiğimi kişiye bir mail atayım gelicek cevaba göre hareket edeceğim.

---

önemli değil
bir kanun uygulayıcısı olarak yardımcı olmak önce vazife sonra insanlık borcumuz
yardımı olduysa ne ala

arkadaşlar ben de avukatım
yani ben de bu işi yapıyorum elimden geldiğince

oturup burda tam detayı ile anlatırsam okunmaz hale gelir forum, ayrıca burasının da yeri olmadığını düşünüyorum. (sebebini aşağıda yazıyorum)

her olayı kendi iç dinamiğinde ve olaya ilişkin tam bilgi ile değerlendirmek gerekir. Mesleğim sebebi ile çok karşılaştığım bir durumdur. İnsanlar sağan soladn duyup gördükleri olayları hemen kendine uyarlar, "aha benim aynısı bana neden böyle olmasın" psikolojisine girerler, halbuki birebir herşey aynı dahi olsa taraflar farklıdır, hakimi savcısı avukatı faklıdır, içinde insan faktörü olan 2 olayın birbiri ile aynı olması imkansız derecesinde zordur. Dolayısı ile sağlıklı cevap için doğru analiz gerekir. Doğru analizi de detaylı ve sağlıklı bilgi getirir. Burada satır arasında yeterli bilgi almak zordur, kişiyle karşılıklı görüşüp tartışmak gerekir.

Bunun için olayın tarafı olan kişiyi dinlemeli, ona çeşirtli sorular sormalı, elindeki evrakları incelemelisiniz, kısıtlı bilgi ile yapılan yorumlar sağlıklı olamaz, o yüzden yorumlarımı kısa ve genel tuttum.

Dikkat ederseniz arkadaş ta ilk mesajında tam bilgiyi vermemiş, sonradan "ben editör ile muhatap oldum sadece" dedi, "evrakı imzalayıp gönderdim" dedi, halen elinde karşı taraf imzalı kopyası var mı bilinmiyor, "yazışmalar email ile oldu" dedi. Bunların hepsi donedir. Bunları bilmeden değerlendirmeden kesin yorumlarda bulunmak yetersiz sonuca götürür.

Halil İbrahim Bey, dediğiniz doğru, yazdıklarım herşeyi kapsamıyor, bunu ben de biliyorum, sebebi de yukarda yazdıklarım.

Gökhan Bey, takdir edersiniz ki eseri çalıp sahte bandrol ile yayınlamak ile yazılı izinli olarak alınan fotoğrafın altına farklı isim yazarak (ki hataen mi yoksa kasten mi bilmiyoruz) yayınlamak farklı eylemler, sizin durumunuzda dava açılmış olması her durumda açılacak demek değil. Aynısını yaşamış olsanız dahi dosyaya bakan farklı bir savcı belki davayı açmayabilirdi, ben bunu da yaşadım.

Saygılarımla
Güçlü

Hukukçu arkadaşlarımızın verdiği cevaplar yeterlidir. O yüzden ben ayrı bir hukuki yorum yapmayacağım. Ama ortada bir pervasızlık var ise ve sizde hakkınızı aramazsanız. bu hobiye gönül vermiş tüm insanların hakkı kalır sizde bilesiniz

Alıntı:

---

armanthor Nickli Üyeden Alıntı

arkadaşlar ben de avukatım
yani ben de bu işi yapıyorum elimden geldiğince

oturup burda tam detayı ile anlatırsam okunmaz hale gelir forum, ayrıca burasının da yeri olmadığını düşünüyorum. (sebebini aşağıda yazıyorum)

her olayı kendi iç dinamiğinde ve olaya ilişkin tam bilgi ile değerlendirmek gerekir. Mesleğim sebebi ile çok karşılaştığım bir durumdur. İnsanlar sağan soladn duyup gördükleri olayları hemen kendine uyarlar, "aha benim aynısı bana neden böyle olmasın" psikolojisine girerler, halbuki birebir herşey aynı dahi olsa taraflar farklıdır, hakimi savcısı avukatı faklıdır, içinde insan faktörü olan 2 olayın birbiri ile aynı olması imkansız derecesinde zordur. Dolayısı ile sağlıklı cevap için doğru analiz gerekir. Doğru analizi de detaylı ve sağlıklı bilgi getirir. Burada satır arasında yeterli bilgi almak zordur, kişiyle karşılıklı görüşüp tartışmak gerekir.

Bunun için olayın tarafı olan kişiyi dinlemeli, ona çeşirtli sorular sormalı, elindeki evrakları incelemelisiniz, kısıtlı bilgi ile yapılan yorumlar sağlıklı olamaz, o yüzden yorumlarımı kısa ve genel tuttum.

Dikkat ederseniz arkadaş ta ilk mesajında tam bilgiyi vermemiş, sonradan "ben editör ile muhatap oldum sadece" dedi, "evrakı imzalayıp gönderdim" dedi, halen elinde karşı taraf imzalı kopyası var mı bilinmiyor, "yazışmalar email ile oldu" dedi. Bunların hepsi donedir. Bunları bilmeden değerlendirmeden kesin yorumlarda bulunmak yetersiz sonuca götürür.

Halil İbrahim Bey, dediğiniz doğru, yazdıklarım herşeyi kapsamıyor, bunu ben de biliyorum, sebebi de yukarda yazdıklarım.

Gökhan Bey, takdir edersiniz ki eseri çalıp sahte bandrol ile yayınlamak ile yazılı izinli olarak alınan fotoğrafın altına farklı isim yazarak (ki hataen mi yoksa kasten mi bilmiyoruz) yayınlamak farklı eylemler, sizin durumunuzda dava açılmış olması her durumda açılacak demek değil. Aynısını yaşamış olsanız dahi dosyaya bakan farklı bir savcı belki davayı açmayabilirdi, ben bunu da yaşadım.

Saygılarımla
Güçlü

---

avukat olduğunuzu daha önce bir yerde yazmış olduğunuz bir yazıdan hatırlıyorum, yine buna benzer hukuk ile alakalı bir konuydu sanırım...

söylediklerinize katılmamak işten bile değil, benim yukarıda takıldığım konu kasıtlı ve bilinçli olarak bu suçun işlenmesi gibi bir cümle kurmuştunuz o idi benim takıldığım kelime, yoksa söylediklerinizde kesinlikle bir eksik ve noksan yok ben sadece eksik kalan bir noktaya değindim

öbür pencereden yine yukarıda yazdıklarınız son derece doğru içinde en az iki insan olan her dava kendi özünde çok farklıdır ve çok farklı sonuçlar doğurabilir, burada kitabın basılıp basılmadığı, dağıtıma geçilip geçilmediği, ıslak imzalı anlaşma yapılıp yapılmadığı vs bir çok değişken dinamikler söz konusu sizin de dediğiniz gibi

yazdıklarımda kesinlikle haddimi aşmayı düşünmedim eğer öyle anlaşıldıysam kusura bakmayın siz de...

amacım bir pencere açıp yardımcı olmak,

Halil İbrahim Bey;

rica ederim, haddinizi aşmanız ya da yanlış anlaşılmak söz konusu değil,
bunu değerlendirecek olan da ben değilim, asıl böyle bir değerlendirme yapmak benim haddime düşmez. Hukuk ve bilgi kimsenin tekelinde değildir, hele benim hiç değil.

Demek istediğimi zaten anlamışsınız siz, ben avukat olduğumu baştan belirtmek istemedim çünkü meslek etiği olarak böyle bir sitede, özellikle de böyle bir konuda bunu belirtmemin kişisel reklama gireceğini düşünüyorum. Bunu istemem zira buraya fotoğraf ile ilgili kısıtlı bilgimi paylaşmak ve arttırmak için giriyorum.

Ama son mesajımdaki açıklamayı yapabilmek için de gerekli olduğuna karar verdiğim için, mecburen belirttim. Belki de bunu yazmam da yanlıştı bilemiyorum :)

Verdiğiniz bilgiler doğrudur, suç taksirle de işlenebilir, ancak bunu bu aşamada elimizdeki veriler ile değerlendirmek çok kolay olmadığından ben savcının önüne gitmek için erken olduğunu düşündüğümden o şekilde yazmıştım.

Saygılarımla
Güçlü

Düzeltme : imla hatası :(

Alıntı:

---

armanthor Nickli Üyeden Alıntı

Halil İbrahim Bey;

rica ederim, haddinizi aşmanız ya da yanlış anlaşılmak söz konusu değil,
bunu değerlendirecek olan da ben değilim, asıl böyle bir değerlendirme yapmak benim haddime düşmez. Hukuk ve bilgi kimsenin tekelinde değildir, hele benim hiç değil.

Demek istediğimi zaten anlamışsınız siz, ben avukat olduğumu baştan belirtmek istemedim çünkü meslek etiği olarak böyle bir sitede, özellikle de böyle bir konuda bunu belirtmemin kişisel reklama gireceğini düşünüyorum. Bunu istemem zira buraya fotoğraf ile ilgili kısıtlı bilgimi paylaşmak ve arttırmak için giriyorum.

Ama son mesajımdaki açıklamayı yapabilmek için de gerekli olduğuna karar verdiğim için, mecburen belirttim. Belki de bunu yazmam da yanlıştı bilemiyorum :)

Verdiğiniz bilgiler doğrudur, suç taksirle de işlenebilir, ancak bunu bu aşamada elimizdeki veriler ile değerlendirmek çok kolay olmadığından ben savcının önüne gitmek için erken olduğunu düşündüğümden o şekilde yazmıştım.

Saygılarımla
Güçlü

Düzeltme : imla hatası :(

---

estağfirullah
bu yapmış olduğunuz açıklama bile olgunluğunuzun göstergesidir, aklınızın ve karakterinizin bilginizden üstünlüğünü gösterir
paylaşımlarınız için sağolun

nazik iltifatınız için teşekkür ederim :drinks: