CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 22 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Hybrid View

  1. #1
    kentucky - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Burak B.
    Makina:
    Canon EOS BinD
    Üyelik tarihi
    25.August.2011
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    41
    Mesajlar
    181

    Standart

    Alıntı G.emre Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Birincisi askeri bir olayda dinlemeyi devlet yapmaz.
    Devlet dinleme yapmaz bir kere o baştan yanlış, narkotik yapar, cinayet masası yapar, asker yapar...
    Burda bu iş askere düşüyor.Neden teröristlerin telsiz konuşmaları sadece genelkurmay sitesinde yayınlanıyor?
    Dinlenmediğini de nerden bilebiliyorsunuz ki.Asker dinlediği herşeyi açığa verirse ne anlamı kalır.
    Ayrıca sanıyor musunuz ki teröristler turkc*ll vodaf*ne av*a kullanıyor.
    Devlet sadece hükümet değildir ayrıca, devlet bir bütündür tüm kurumlarıyla.
    Eğer hükümeti eleştirmek istiyorsanız, eleştirilebilecek yönleri var tabii.
    Ancak bir konu hakkında yeterli bilgi edinmeden böyle bir şeye kalkışmanız sizi bir sonraki, haklı olabilecek eleştirinize bile önyargılı davranan insanları çoğaltacaktır, bu durum normaldir.


    Bir de konudaki fotoğraflar görünmüyor mu, ben de mi sorun var
    Devlet diyince işin içine devletin kurumlarıda girer (savsıcı,narkotikçisi,istihbaratı,askeri...vs).Din lemediğini yada dinleyemediğini veya dinleyipte cesaret edemediğini bilmiyorum ama çıkarımlarım sonucu hain pusuların ardı arkası kesilmeyince bu kanıya vardım.Bu kanıya varmak için istihbaratçı olmak gerekmiyor.Benim derdim "hükümet" değil devletin (yani bugüne kadar gelen ve terör konusunda bir arpa boyu yol alamayan hükümetLER) yıllardan gelen zihniyeti.Bunlar bana tezat geliyor.Ayrıca bu konuda yeterli bilgimde fazlasıyla var bilgi edinmediğim sizin hüsnü kuruntunuz sanırım.Terörirstin dinlenmesi için avea,vodafone,turkcell kullanmasına gerek yok,istihbaratı güçlü bir ülke hertürlü iletişim aracını kontrol altında tutar.Dinlemeden kasıt cep telefonu değil siz benim yazdıklarımı tam anlamıyla idrak edememişsiniz...











  • #2
    G.emre - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Göktuğ Emre Gedikli
    Makina:
    5D II
    Üyelik tarihi
    10.January.2011
    Nereden
    İstanbul - Arnavutköy
    Mesajlar
    1,292

    Standart

    Alıntı kentucky Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Devlet diyince işin içine devletin kurumlarıda girer (savsıcı,narkotikçisi,istihbaratı,askeri...vs).Din lemediğini yada dinleyemediğini veya dinleyipte cesaret edemediğini bilmiyorum ama çıkarımlarım sonucu hain pusuların ardı arkası kesilmeyince bu kanıya vardım.Bu kanıya varmak için istihbaratçı olmak gerekmiyor.Benim derdim "hükümet" değil devletin (yani bugüne kadar gelen ve terör konusunda bir arpa boyu yol alamayan hükümetLER) yıllardan gelen zihniyeti.Bunlar bana tezat geliyor.Ayrıca bu konuda yeterli bilgimde fazlasıyla var bilgi edinmediğim sizin hüsnü kuruntunuz sanırım.Terörirstin dinlenmesi için avea,vodafone,turkcell kullanmasına gerek yok,istihbaratı güçlü bir ülke hertürlü iletişim aracını kontrol altında tutar.Dinlemeden kasıt cep telefonu değil siz benim yazdıklarımı tam anlamıyla idrak edememişsiniz...


    "siz benim yazdıklarımı tam anlamıyla idrak edememişsiniz"

    Eğer ilk mesajınızda yeterli bir açıklama yapmış olsa idiniz, zaten bu 2. yazınız bir açıklama niteliğinde değil, cevaba cevap niteliğinde olurdu.
    Demek ki düşüncelerinizi ifade edemeyecek kadar sığ bir yazı yazmışsınız ki, bir açıklamaya gerek duyulmuş, ki onu da yazmışsınız 2. mesajınızda.

    "Ayrıca bu konuda yeterli bilgimde fazlasıyla var bilgi edinmediğim sizin hüsnü kuruntunuz sanırım."

    Şayet yeterli bilginiz olsa idi, mesajlarınızda "sanırım,sanıyorum ki vb." zan köklü kelimeler kullanmazdınız.

    7 yaşımdan beri adli olayların içindeyim, 200den fazla davayı yakından takip etmişimdir.Dinleme olaylarının ne şartlarda, nasıl yapıldığını biliyorum.
    Türkiye'de sanıldığından çok fazla kişi dinleniyor.
    En basitinden babam Ağır ceza avukatı, DGM (Devlet Güvenlik Mahkemesi)'de davası olduğu zaman, ciddi bir ağır ceza davasını aldığı zaman dinleniyor.
    Davalarda dinlemelerinin çıktısını okuma şansımız olmuştu hatta bir ara.
    Bir keresinde de dinledik kayıtları.
    Dinlemek kolay ancak bu dinlemenin sonuca bağlanması her zaman başarılı olmuyor, olmuyor ki bu şehitleri verebiliyoruz.
    Askeri dinlemelerdeki itirafları görüyorsunuz, dinlemelerden sonra basına yapılan itirafları.
    Şehitlerin sorumluluğu sadece bir kurumun üstüne yıkılabilecek bir şey de değildir.


    Her neyse daha fazla uzatmak istemiyorum, isterseniz bu yazdıklarımı kaale almayın, bu kadar yazmışken cevaplamadan bırakmak istemedim sadece










    D90'lı sığınmacı

  • #3
    kentucky - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Burak B.
    Makina:
    Canon EOS BinD
    Üyelik tarihi
    25.August.2011
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    41
    Mesajlar
    181

    Standart

    Alıntı G.emre Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    "siz benim yazdıklarımı tam anlamıyla idrak edememişsiniz"

    Eğer ilk mesajınızda yeterli bir açıklama yapmış olsa idiniz, zaten bu 2. yazınız bir açıklama niteliğinde değil, cevaba cevap niteliğinde olurdu.
    Demek ki düşüncelerinizi ifade edemeyecek kadar sığ bir yazı yazmışsınız ki, bir açıklamaya gerek duyulmuş, ki onu da yazmışsınız 2. mesajınızda.

    "Ayrıca bu konuda yeterli bilgimde fazlasıyla var bilgi edinmediğim sizin hüsnü kuruntunuz sanırım."

    Şayet yeterli bilginiz olsa idi, mesajlarınızda "sanırım,sanıyorum ki vb." zan köklü kelimeler kullanmazdınız.

    7 yaşımdan beri adli olayların içindeyim, 200den fazla davayı yakından takip etmişimdir.Dinleme olaylarının ne şartlarda, nasıl yapıldığını biliyorum.
    Türkiye'de sanıldığından çok fazla kişi dinleniyor.
    En basitinden babam Ağır ceza avukatı, DGM (Devlet Güvenlik Mahkemesi)'de davası olduğu zaman, ciddi bir ağır ceza davasını aldığı zaman dinleniyor.
    Davalarda dinlemelerinin çıktısını okuma şansımız olmuştu hatta bir ara.
    Bir keresinde de dinledik kayıtları.
    Dinlemek kolay ancak bu dinlemenin sonuca bağlanması her zaman başarılı olmuyor, olmuyor ki bu şehitleri verebiliyoruz.
    Askeri dinlemelerdeki itirafları görüyorsunuz, dinlemelerden sonra basına yapılan itirafları.
    Şehitlerin sorumluluğu sadece bir kurumun üstüne yıkılabilecek bir şey de değildir.


    Her neyse daha fazla uzatmak istemiyorum, isterseniz bu yazdıklarımı kaale almayın, bu kadar yazmışken cevaplamadan bırakmak istemedim sadece
    güzel bir laf var Hz. Mevlana'dan "Ne kadar bilirsen bil,söylediklerin karşıdakinin anlayabildiği kadardır".Size göre sığ başkasına göre derin,kişiden kişiye değişir.

    "sanırım" dedim çünkü hüsnü kuruntu dışında ihtimaller var (art niyetli olabilirsiniz yazdıklarımı farklı açılara çekebilecek,yada başka örnekler verilebilir) ama ben hüsnü kuruntulu olduğunuzu düşünüp o yüzden diğer ihtimaller içinde sanırım dedim.ben devlet dinlemiyor demiyorum,tekrar ediyorum;
    "dinleyemiyor,dinliyorda birşey yapamıyor,dinlemiyor...vs" ihtimallerinden hangisi olursa olsun neticede sonuç negatif.bu negatif sonucun basit çözümlerle düzeltileceğini düşünüyorum.peki neden yapılmıyo?futbola hassas olduğumuz kadar başka şeylere hassas değiliz.Şehitler değil Şehitlerimizin sorumluğu bir kurumun değil tüm devletin yani hepimizin üstündedir (bana göre)...











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •