Bu gerçekten çok başka bir tartışma konusu. Benim takıldığım ve eleştirebileceğim tek nokta kültürsüzce yapılan edepsiz ithamlardır. Medeni bir ülkede meydana çıkıp basit milli zaaflara yönelik bu şekilde tribünvari demeçler vermez yöneticiler. Bir heykelin durumu, bulunduğu çevre ve peyzajı çok güzel bir şekilde tartışılabilir demokratik ortamlarda. Ama işte burda mesele çok başka. Bu üslubu eleştirdiğimizde bile eğer ki "ama heykel de zaten şöyleydi böyleydi..." tarzı bir yaklaşımda bulunuyorsanız, bu gerçekten pek iyi değil. Siyasi bir taraf olmaktan bahsettiğim yok bakın üstüne basa basa tekrarlayayım. Ayıbı yapan kişi sizin oy verdiğiniz kişi olduğunda kendinizi bu ayıbı destekleyecek nedenler bulmak zorunda hissetmek yerine bir durup kendi doğrularınıza göre eleştrinizi yapmalısınız.
Kelebek etkisi gibi, toplum tarafından seçilip sayılmış birisinin bir sanat eserine ucube demesi çok kişilerin kafasında bu işlerin gereksiz olduğu sinyalini çakar. Bu kişiler de büyüdüklerinde işte sonra böyle doğaya sanata karşı duyarsız olurlar.... Mesele o kadar derin aslında. Umarım anlatabilmişimdir.
Fotoğraf gibi güzel bir sanat (ya da hobi) ile uğraşan insanların bu tip konularda daha duyarlı olabileceğini düşündüğümden bu kadar yazı yazma zahmetine giriyorum. Yanlış düşünceler kök salsın istemeyiz hiçbirimiz...