Konu: İzinsiz Çekilen Fotoğraflar Hakkında

Emre KASAP Nickli Üyeden Alıntı

Kazın ayağı o kadar basit değil belki. Belki kızcağız eve gidecek durumda bile olamayacak bir duygu boşalması yaşadı. Neden ağladığını biliyor muyuz bilmiyoruz. Tecavüz edilmesini istemiyorsa neden mini etek giydi o zaman demek gibi bir şey bence sizin dediğiniz.

Çekilmesinden ziyade demin dediğiniz yoruma idi eleştirim.

kıyasladığınız eylem ile benim yaptığım çok farklı şeyler
benimkisi tecavüz mü
yapmayın allahınızı severseniz
vicdanen daha sonra rahatsız olmasaydım zaten kaldırmazdım çekincelerle koyduğum resmi
sadece diyorum ki sokakta yüz kişinin gördüğü sahneyi belki bir iki yüz kişi daha fazladan gördü, bu da çok birşey değiştirmez diyorum
izin alsaydım çok daha iyi olurdu evet
ama tecavüz ile kıyaslamak demek kızı hem benim ağlatıp hem de üstüne benim fotoğraf çekmem gibi bir şey demek
verdiğiniz kıyas çok acımasız

dirtycop Nickli Üyeden Alıntı

kıyasladığınız eylem ile benim yaptığım çok farklı şeyler
benimkisi tecavüz mü
yapmayın allahınızı severseniz
vicdanen daha sonra rahatsız olmasaydım zaten kaldırmazdım çekincelerle koyduğum resmi
sadece diyorum ki sokakta yüz kişinin gördüğü sahneyi belki bir iki yüz kişi daha fazladan gördü, bu da çok birşey değiştirmez diyorum
izin alsaydım çok daha iyi olurdu evet
ama tecavüz ile kıyaslamak demek kızı hem benim ağlatıp hem de üstüne benim fotoğraf çekmem gibi bir şey demek
verdiğiniz kıyas çok acımasız

Bence Emre Bey'i yanlış anladınız... Anlatmaya çalıştığı "sokak kamuya aittir ve mahremiyet yoktur, ağlarsan sokakta çekme hakkım var" demek gibi bişey yukardaki szöleriniz. Acımasız bir durum yok yani Emre beyin sözlerinde. Bence acımasızca olan "Bir resim bir hikaye" bölümğne yerleştirdiğiniz fotoğraflardı ki, sizde kabul edip kaldırdınız zaten fotoğrafları... Bazı şeyler özeldir ve öylede kalmalıdır. Global olabilmek, global bakabilmek için öyle bir ortamda yaşamak lazım... Hepimiz sırf böyle şeyler yüzünden bu memlekette insanların öldürüldüğüne defalarca şahit olduk...

@Serd9r beyin görüşüne bende katılıyorum... Uzaktan çekilen Portre ve böyle kişinin kendisiyle yaşadığı duygusal bir anın fotoğrafı ayrı kulvarlardadır bence... Her ikisindende izin alınmalı diye düşünüyorum....

dirtycop Nickli Üyeden Alıntı

alenen herkesin ağlayabileceği bir yerde ağlayan bir kızcağızın resmini çekmek ve paylaşmak o anda sokakta on kişi yerine yüzelli kişinin görmesi arasındaki fark kadar olacaktır, zaten gözyaşlarının görünmemesini isteseydi gider evde ya da tuvalette ağlardı, beşiktaş meydanının tamamını yürüyerek yüzlerce insanın arasından ağlayarak geçip yine sokak ortasındaki bir bankta ağlamazdı
sonuçta bence sokak ortasında mahremiyet olmaz

Ben sokak fotoğrafçısıyım ve Tunç gibi düşünüyorum bu konuda ki yukarıda da bunları yazdım. Deminki eleştirim sadece açıklamanızla alakalı idi.

Herkes izin alınmalıdır diyor ama fotoğraf nedir bilmeyen insanlarımızın fotoğraflarını çekip ardından gerçekten yanına gidip ben bunu internette yayınlicam izin veriyor musunuz diyebilen var mıdır acaba. Ya bu forumda sokakta fotoğraf çeken bir ben bir de benim gibi düşünen bir kaç insan var, ya da bir yerde bi hata yapiyoruz.

dirtycop Nickli Üyeden Alıntı

ha çekimden sonra gidip izin almak en güzeli ve en vicdani olanı idi, o konuda empati ve etik anlamında hak veriyorum ve bildiğiniz gibi fotoğrafları da kaldırdım

@songül karaaslan
songül hanım ve emre bey
aynı yazıda bunu da yazdım tecavüzle kıyaslamak çok acımasız, denge unsurundan uzak oldu,
tecavüz ruh haletinin bozulmasının ve vicdansızlığın en üst seviyesi bir karaktersizlik durumudur, bu yüzden bu benzetmeye tepki gösteriyorum

yoksa evet aynı gün resimleri kendim tüm herkesten özür dileyerek kaldırdım
o kadar vicdansız olsam resimleri kaldırmazdım

mektubu tersten okuyun bir de
ağlayan kız yerine kahkahalar atan hatta attığı kahkahalardan gözlerinden yaşlar gelen birini koysaydım aynı tartışmayı yapar mıydık şu an
sonuçta kahkaha da ağlamak gibi insanın sinir haletinin kırılma noktasıdır, sinüs eğrisi gibi biri dip ucu diğeri tepe ucudur

bu kadar acımasız benzetmeleriniz yanlış bence
yaptığımın doğruluğunu veya yanlışlığını savunmuyorum çünkü bu konu su götürür ve göreceli bir kavram, sonuçta yazılanlara haklılık payı verip daha 24 saat dolmadan resimleri kaldırdım

Basın ve haber fotoğrafcılığı farklı sokakta her eline makine alıp foto çeken kendini sanat yapıyorum zannedenlerin yaptığı röntgencilik tamamen farklı. Bunu birbirine karıştırmayalım lütfen.

Yani sokakta orada burada foto çekme yasakları olunca forumlarda basbas bağırırız özgürlüktü şuydu buydu diye fakat hiç izin almadan birinin fotosunu çekip internette yayınlarız. Hoş bir davranış değil bu anayasayı, hukuki kuralalrı geçin insanın Ahlaki olarak davranış yapısını belirten bir göstergedir bana göre.

Olaya biraz empati yaparak yaklaşılırsa daha iyi olur. İnternette annenizin, kız kardeşinizin, karınızın ya da sizin izinsiz çekilmiş sokaktaki boy boy fotolarını&fotolarınızı portelerini görmek sizi memnun edecekse ona bişey diyemem. Fakat kusura bakmayın ben internette forumlarda bile kendi fotolarımı nadiren paylaşan biriyim, kardeşim face'ine foto bile koymaz birtane profil fotosu vardır sadece.

Fotoğraf çektirmek isteyenlerle konuşun çekin fotosunu ya da o anı bozmamak için önce çekin sonra sorun böyle böyle çektim sizi internette paylaşmak istiyorum onay veriyor musunuz diye.

Çektiğiniz bir fotoğraf sizden izinsiz olmadan forumlarda paylaşılsa ve birileri bunu sahiplense hoşunuza gider miydi? Bu da değişik bir yaklaşım bir de bu yönden düşünün....
saygılar

Eğer sokak fotoğrafçılığı yapacaksınız hayatın içinde olmalı ve anı yakalamalısınız. Şahsen ben çekim yapacak olsam kimseden izin alıp o anı bozmam. Çektiğim kareyi de beğendiysem eğer yayınlarım.

Ticari olarak yapacaksam kanunların gerektirdiği şekilde sözleşmeyi yapmaya çalışır gerekirse karşı tarafa para ödemesi bile teklif ederim ( amatör çekim yaptığım halde selpak satan bir çocuğa etmiştim çektikten sonra ve sorunsuz kabul etmişti).

Amatör olarak şu an yaptığım şekilde yapacaksam da eğer kimsenin özel alanını ihlal etmiyorsam o kareyi de beğendiysem çeker yoluma giderim. Daha sonra da çekmesemiydim acaba diye hiç tereddüt etmeden yayınlarım. Gelecek tepkilere de tek kelimeyle cevap veririm

Biraz sert bir yorum gibi duruyor ama en net anlatım şekli bu oldu

Gerçekten anlamıyorum neden bu kadar uzatıldığını.. Göreceli kavran dendi, değer yargısı dendi, hala kendi fikrimizi karşıdakine benimsetmeye çalışıyoruz...


Çeken çeker, çekmeyende çekmez.. Her konuda hayat böyleyken niye takıldınız bu kadar anlam veremiyorum..

çok derinlere iner bu mevzu ve aynı din gibi siyaset gibi elde var sıfır olur sonunda..

yazmayayım diye çok direndim kendime ama dayanamıyorum yine de.

Serdar Bey'in argümanlarına hak vermemek elde değil. Ancak Tunç'un yazdıklarına sonuna kadar katılıyorum, kendi fikrim olmadığı için değil, tercüman olmuş konuyu okurken düşündüklerime.

Bir hukukçu olarak söylemem gerekir ki, kullanılsın ya da kullanılmasın, kim kimin fotoğrafını çekerse çeksin, izinsiz olarak çekilmesi kanunen yasak. Sadece toplum-grup içindekilerin itiraz hakkı yoktur. Ancak, izin konusunda Tunç'a tamamen katılıyorum yine, izinli sokak fotoğrafı olmaz. İzinli olunca onun ismi ancak sokak portresi yada kurgulu çekim olabilir. Bunu göze alamayan çekmez sokak fotoğrafı olur biter. Ha ticari olarak kullanmazsınız, kimseyle paylaşmazsınız, evinizde sadece sizin izlediğiniz arşivinizde tutarsınız olur biter. Orası size kalmış, itiraz eden olursa sonucuna katlanacak olan sizsiniz. (fotoğraf sergisinde fotoğrafı yer alan kişi size dava açıp tazminat isteyebilir, bu isteği mahkemece ciddi de bulunabilir, ama tabii şartları mevcut ise)

Kişisel olarak kendimi fotoğraf çekenler arasında bir yere koymak isteseydim ya da koymam gerekse idi, ben de sokak fotoğrafçısı olurdum. İyi ki böyle bir zorunluluk yok belki de
1993 yılında fotoğrafa başladım, 1994 yılında da üniversite'ye girdim.
O tarihten itibaren özellikle 1996 yılında ve devam eden yıllarda artan bir tempoyla sürekli "sokakta fotoğraf çektim." 2002'den beri eskisi kadar zaman ayıramadığım için farklı alanlarda çekimlere devam ediyorum.

Bu sokakta çekmek sözünü özellikle seçtim çünkü bizde karışan konu sokak fotoğrafı ile sokakta çekilen fotoğraf ayrımı bence.

Konuya ilham veren fotoğrafları ben de gördüm, benim de benzer bir sürü fotoğrafım var (bir keresinde sokakta sara krizi geçiren bir kızı da çekmişliğim var taa uzaktan vapurun balkonundan.Ama kimseyle de paylaşmadım - halbuki kriz geçiren kızı izleyen adamlar ve yüzlerindeki fade pekala bunu bir sokak fotoğrafı yapar) Bence önemli olan bir fotoğraf sokakta çekildi, içinde sokak var diye sokak fotoğrafı mıdır onu değerlendirmek lazım. Nedense sokaktaki her zavallılık, her baldırı çıplak, her öpüşen çift ya da güvercinlere yem atan herkes potansiyel bir sokak fotoğrafı objesi oluşturuyor. Bence böyle değil işin içeriği. sorun da buradan çıkıyor.

Halil İbrahim Bey özelinde yazmak istemiyorum ama konu ordan çıktığı için dönüp dolaşıp geliyor buraya. Bence Üstüne alınacak bir durum yok, çünkü tartışmaya sebep oluşturmuşsunuz o kadar. Fotoğraflarınızı kaldırmanız da hassasiyetinizi gösteriyor zaten.

Öte yandan çekilen konu ile ben karşılaşsam ben de tahminen çekerdim, ama bir şekilde yüzünü göstermeden, farklı bir kadrajla ağladığını göstermeye çalışırdım. Mümkün değilse de çekmezdim herhalde. Ama 10 yıl önce yakalasam kesinlikle aynen Halil İbrahim Bey gibi çekerdim. Hiç te izin almazdım. Yine belirteyim bu bir öz eleştiridir, Halil İbrahim Bey'e tecrübesiz ya da yaşı küçük (ki değil) demek istediğimden değil bu yazdıklarım.

Sürç-ü lisan ettiysem affola
Saygılar
Güçlü

Emre KASAP Nickli Üyeden Alıntı

Şimdi sokak fotoğrafı çeken birileri de konuşsun öyleyse.Çektiğiniz insanlardan her zaman izin alamazsınız. İzin almak yahut çektiğiniz kişiyle bir iletilşime geçmek, işimizi kolaylaştıran bir hadisedir. Babamızın hayrına yapmayız bunu, işimiz kolaylaşsın diye yaparız ve o an daha fazla keyif alalım diye yaparız. Ancak bu kat'i bir kural değildir. Hayatın nabzını tutacaksanız bunun peşinden gidersiniz. Ağlayan kız fotoğrafından rahatsız oldum mu evet oldum ancak tek örnek üzerinden öyle hemen tüme varım yapılmaz. Mahremiyet önemli bir husustur elden geldiğince de riayet edilmelidir ancak buradan kalkıp da sokak fotoğrafı hakkında, herkesten izin alınmalı şeklinde konuşmak mantıklı değildir. Şunu da söyleyeyim fotoğraf eğitimi vermek, iyi fotoğrafçı olunduğu manasına gelmez. İzinsiz fotoğraflar yayınlamasın dediğinizder ortada ne bir savaş fotoğrafı kalır ne de belgesel fotoğraf kalır.

demiştim ki başkalarının dedikleri ile karıştırılmasın.

armanthor Nickli Üyeden Alıntı

Fotoğraflarınızı kaldırmanız da hassasiyetinizi gösteriyor zaten.

Öte yandan çekilen konu ile ben karşılaşsam ben de tahminen çekerdim, ama bir şekilde yüzünü göstermeden, farklı bir kadrajla ağladığını göstermeye çalışırdım. Mümkün değilse de çekmezdim herhalde. Ama 10 yıl önce yakalasam kesinlikle aynen Halil İbrahim Bey gibi çekerdim. Hiç te izin almazdım. Yine belirteyim bu bir öz eleştiridir, Halil İbrahim Bey'e tecrübesiz ya da yaşı küçük (ki değil) demek istediğimden değil bu yazdıklarım.

Sürç-ü lisan ettiysem affola
Saygılar
Güçlü

yazınızın belli bir yerin aldım ama beni tam olarak anlamışsınız, koyarken tereddüt etmem ve buna rağmen koymam dediğiniz gibi yaşım başım yerinde olmasına rağmen fotoğraf çekmekte daha iki aylık olmamdan ötürüdür,
bir mesajdan ötürü de resimleri kaldırmak da farkındalıktan ötürü
bu farkındalığı sağlayan arkadaşa teşekkür ederim

şu an aynı pozisyon olsa yine çekerim ama çektikten sonra gider teskin etmeye çalışırım bir selpak uzatırım resimleri gösterir izin isterim izin vermezse veririm makineyi eline silsin resimleri, bunu da tokat yeme riskine rağmen yaparım

“Eninde sonunda insanlar kendi içlerindeki güçlü etik değer sayesinde sanatın gerçek çalışmasının ne olduğunu anlayacaklardır.” Oscar Wilde

Selamlar,
Çoğumuz paylaşıldığı yer ile alakalı olmakla birlikte genellikle uzun yazıları okumaktan kaçarız. Umarım bu yazı ile laf kalabalığı yapan biri izlenimi oluşturmam.


Aristoteles’in mutluluğa ilişkin yazdıklarını odak noktası olarak alırsak:
...Mutluluğun en iyi şey olduğunu söylemede anlaşma var gibi görünüyor, ama bundan öte onun daha açık olarak ne olduğunun söylenmesi arzu ediliyor. Belki insanın işinin ne olduğunu kavrarsak bu gerçekleşebilir. Çünkü nasıl bir flütçünün, bir heykeltıraşın ve her ustanın genellikle bir işi ve bir yaptığı onların iyi olması, onların işiyle ilgili görünüyorsa, insan içinde böyle düşünülebilir; onun olan bir işi varsa elbette. Marangozun , ayakkabıcının belli işleri ve yaptıkları vardır da (tıpkı fotoğrafçının olduğu gibi ) insanın işi yok mudur? Yani doğal olarak işsiz mi? Yoksa,gözün, elin, ayağın, ve genellikle parçaların her birinin bir işi olduğu göründüğü gibi insanın da bunların ötesinde bir işinin olduğu ileri sürülebilir mi? Bu acaba ne olabilir? Yaşamak bitkilerle ortak görünüyor, biz ise insana özgü olanı arıyoruz. Öyleyse beslenme ve büyümeyle ilgili yaşamıda bir yana bırakmalı. O halde geriye akıl sahibi olanın – bununda akla boyun eğen olarak, bir de akla sahip olan ve düşünen olarak- bir tür eylem yaşamı kalıyor. Eylem yaşamından iki türlü söz edildiğinden, bunun etkinlik halinde olan yaşam olduğu belirtilmeli; çünkü “daha önemli” diye ona dendiği düşünülüyor. Eğer insanın işi ruha akla uygun ya da akıldan yoksun olmayan etkinliği ise ve belirli bir işin ve bu işte yetkin olanın işinin aynı olduğu nu söylüyorsak( örneğin gitarcının işi ile erdemli gitarcının işinin aynı olduğunu söylüyorsak, bunu da genel olarak her iş konusunda söylüyorsak – buna o işteki erdemde üstün olmayı eklemek koşuluyla; çünkü gitarcının işi gitar çalmak, erdemli gitarcının işi ise iyi gitar çalmaktır.) eğer bu böyleyse [ ayrıca insanın işinin belli bir yaşam olduğunu, bu yaşamın da ruhun akla uygun etkinliği ve böyle eylemler olduğunu; erdemli insana yakışanın bunları iyi ve güzel bir biçimde yapması olduğunu; her şeyin ise kendine özgü erdeme göre iyi yapılırsa; iyi gerçekleştirilmiş olduğunu da ileri sürüyoruz], insansal iyi ruhun erdeme uygun etkinliği olur – üstelik yaşamın sonuna kadar etkinliği ( Aristoteles, Nikomakhos’a Etik, 1097b 22)


Halil Bey, sanırım kendinizi olayın faili gibi görmenizden dolayı yazılanları tam anlayamamakla beraber, söyleminizde, acilen cevap verme, veya savunma ihtiyacı seziyorum. Böyle olmayabilir lakin bu kişisel yorumum. Katiyen böyle bir kanıya kapılmayın lütfen, sizin eyleminizden kaynaklanan, zihnimde oluşan soru neticesinde bir olgu tartışılmakta. Yazmadan önce defa kez okumanızı, ve tekrar tekrar düşünmenizi rica ediyorum. Çünkü okumak bir şeyi anlamak için yetmiyor çoğu zaman.
zaten gözyaşlarının görünmemesini isteseydi gider evde ya da tuvalette ağlardı, beşiktaş meydanının tamamını yürüyerek yüzlerce insanın arasından ağlayarak geçip yine sokak ortasındaki bir bankta ağlamazdı
sonuçta bence sokak ortasında mahremiyet olmaz(bu yazdıklarınız karşısında söyleyebileceğim en hafif şey : vahim )…..
ağlayan kız yerine kahkahalar atan hatta attığı kahkahalardan gözlerinden yaşlar gelen birini koysaydım aynı tartışmayı yapar mıydık şu an ( Defa kez yazmış olmama rağmen sizin için bir daha yazıyorum, ağlamak bilinçli bir eylem değildir, vücudun olay/duygu/hissiyat/sevinç/depresyon vb duyguların yoğunluğuna verdiği bir tepkidir. Rahatlamayı da sağlamakla beraber, fizyolojiktir; gülmek ise çoğu zaman kontrol edilebilir,kaslarla yönetilebilir, bilinçli şekilde gelişir, bahsi geçen olaya ilişkin ağlama örneğine takılmadan devam edebilmek adına sistit örneğini vermiştim, idrar kaçırmaya ilişkin, buradan yola çıkılabilirdi örnekleme üzerinden tartışılacaksa. Veya çok faydalı bir paylaşım olarak Güçlü beyin sara krizi örneği gibi.

Erman Bey, siyasetin, dinin konuşulamaması çok büyük bir tehlikedir. Bu örneğimizi de aynı kategoriye sokar ve tartışmaya değer bulmaz isek çok yazık olur kanaatindeyim. Konuşularak, okuyarak, araştırılarak her başlıkta olabileceği gibi bu konuda da kişiler yarar sağlayabilir. Her zaman hedefimiz, bir noktaya varmak olmayabilir, yola çıkmak, yolun kendiside mana taşıyabilir. Salt amaç birilerini kendimiz gibi düşünmeye çağırmak değil, düşünme etkinliğinin kendisini gerçekleştirmekte olabilir. Ve bunun kimseye zararı olmayacaktır sanıyorum

Tunç’un global ölçekte olanlar hususunda paylaştığı linke ilişkin olarak, önemli sayılabilecek kısmına göz attım ancak hiçbiri bende diğer konunun yarattığı etkiyi oluşturmadı.

Güçlü Bey,
Zaman ayırıp değerli fikirlerinizi belirttiğinizden, ve bunları okuyabilmekten dolayı çok mutlu oldum.

Fotoğraf çekme etkinliğimizin, bizlerin her daim mutlu olmamızda güçlü bir öncül, önemli bir araç olmasını temenni etmekle beraber, bu aracı nasıl kullandığımızda, hayattaki tortumuz, duruşumuz,ve geride ne bırakacağımız ile doğrudan ilgili diye düşünüyorum.

Bu satırlara gelip hala okumaya sabrı kalan birileride olduysa yazdıklarımı; minnet duyuyorum kendilerine

Saygılar.

sevgili serdar bey,
yazınızı sonuna kadar okudum benimle ilgili olan yerleri de bir kaç defa dikkatle okudum, resimleri öznelleştirmeden sadece fikriyat açısından değerlendiriyorum,

bizimkiler fikir ayrılığı ve fikrinize saygım var
sokak ortasında mahremiyet olmaz fikri de benim fikrimdir, yani bir şey genel irade hali ile sokakta duygu akıta akıta yaşanıyorsa kamudan esirgenmemiştir
sevabı da günahı da gizli yapmak kastım, mahremi mahremde tutmak kastım, özeli özelde bırakmak kastım, herkesin gördüğünün neresi özeldir?
sizin verdiğiniz örnek ise irade dışı bir hastalık halidir, ben bir meczub çekip koymadım haşa allahın öyle yarattığı ile dalga geçmek bize düşmez

ağlamak konusunda da fikir ayrılığımız mevcut insan kahkahayı kontrol edebildiği kadar ağlamayı da kontrol edebilir yeti olarak, sinir kırılma hallerini saymıyorum, zaten verdiğim örnek de bu idi ağlayan değil de sinir kırılma halinde bile olsa gülen (yarılan) birisini çekip koysaydım aynı tepki mi olur idi sorduğum (kabul ediniz ki insan siniri bozukken abuk subuk birşeye güler ve tutamaz hatta ne için güldüğünü bilmeden güler o hal bahsettiğim)

yani sizin fikriyatınız ve doğrunuz sizindir saygı ile okudum ama yukarıdakiler de benim fikriyatımdır

Mantık itibariyle sokakta gördüğümüz veya orada olan herkesin görebileceği şeyleri izinsiz fotoğraflayabileceğimizi ve ticari kaygı olmadan da paylaşabileceğimizi düşünüyorum. Ama bunu yaparken de tabii ki otokontrol uygulamalı, fotoğrafı paylaşmadan önce fotoğraftaki kişilerin bu paylaşımdan herhangi bir şekilde zarar görme ihtimali olup olmadığını, veya paylaşılan anın fotoğraflanan kişi için "özel bir an" (normalde sokakta göstermek-yapmak istemeyeceği) olup olmadığını düşünmemiz yerinde olacaktır.

Örneğin, ben olsam mevzubahis ağlayan kızın fotoğrafını koymazdım. Ama sokakta volta adan bir adamı yüzü tamamen belli olacak şekilde fotoğraflasam; bunu paylaşmaktan da çekinmem açıkçası.

Bununla beraber sokak fotoğraflarında fotoğraflanan kişilerin yüzleri çoğunlukla önemsizdir. Sözgelimi çocuğuna sarılan bir annenin, veya yağmurlu bir havada satan bir çocuğun yüzleri önemsizdir. Hatta ters ışıktan faydalanarak (mümkünse) bu kişilerin yüzlerini fotoğrafta birer "leke" olarak sunmak fotoğrafın etkisini de çoğu zaman arttıracaktır.

Arkadaşlar Kimse bana kızmasın ne olur ama inanın içim şişti aynı konuda aynı fikirleri okumaktan... Saygısızlık olarak algılamayın, konuyu başından beri özenle okuyorum, tek bir kelime yada cümle atlamadan hemde... Ama sonuç aynı, Değer yargılarıyla alakalı bir durum bu... Bunu konuşmak paylaşmak tabiki çok güzel, tabiki saygı çerçevesinde ama aynı yerdeyiz... Bu konu ortak karara bağlanabilecek bir konu değil... Şahsım adına artık daha çok fotoğraf konuşmak, izlemek, görmek istiyorum... Teknik açıdan izleyelim ve yorumlayalım... Işık nerden elmiş, nasıl pozlanmış v.s.

Etik kurallar yada değer yargıları değişken görüldüğü üzre... Sokakta gizli çekim yapacak olan yine yapacak, izin istemekten yana olan yine şsteyecek... Saygı ve sevgiyi kaybetmeden yapılan açıklamalar, anlatımlar için şahsım adına teşekkür ederim... Bu sadece benim fikrimdir...

Saygılar...

songül Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar Kimse bana kızmasın ne olur ama inanın içim şişti aynı konuda aynı fikirleri okumaktan... Saygısızlık olarak algılamayın, konuyu başından beri özenle okuyorum, tek bir kelime yada cümle atlamadan hemde... Ama sonuç aynı, Değer yargılarıyla alakalı bir durum bu... Bunu konuşmak paylaşmak tabiki çok güzel, tabiki saygı çerçevesinde ama aynı yerdeyiz... Bu konu ortak karara bağlanabilecek bir konu değil... Şahsım adına artık daha çok fotoğraf konuşmak, izlemek, görmek istiyorum... Teknik açıdan izleyelim ve yorumlayalım... Işık nerden elmiş, nasıl pozlanmış v.s.

Etik kurallar yada değer yargıları değişken görüldüğü üzre... Sokakta gizli çekim yapacak olan yine yapacak, izin istemekten yana olan yine şsteyecek... Saygı ve sevgiyi kaybetmeden yapılan açıklamalar, anlatımlar için şahsım adına teşekkür ederim... Bu sadece benim fikrimdir...

Saygılar...

Bende teşekkür ediyorum yaklaşımından dolayı.
Aristoteles'e ait paylaştığım metin M.Ö. 300'lü yıllarda İzmit'te kaleme alınmış. O zamandan bu zamana,tüm dünyada hatta aynı coğrafyada, hala tartışıldığı düşünülürse benzer konuların, uzayıp gitmesi çok olağan tartışmanın Lakin, ben çok faydasını gördüm sizlerin, ve özellikle fotoğraf konusunda benden tecrübeli olan nezaket sahibi insanların yazılarını okumaktan. Tekrara düşülmesi söylediğin gibi sıkıcı olabiliyor bir nebze. Başlık yeterli ölçüde işlev görmüş bulunmakta. Özgün,yeni olan paylaşılabilecek fikirler var ise devam etmesinde fayda var ancak, defa kez aynı şeyleri yinelemekte yarar görmüyorum.

Saygılar.

) birileri patlayacakt Songül olmuş.. Yakışır da kendisi Dolma sorumlusu ona herşey serbest

Söylemek istediğimi Songülde söylemiş.. Serdar bey çok güzel söylemişsiniz mana bazen konunun kendiside olabilir.. konuşalım ok konuşalım ama her açıdan bakmak gerek yine.. 1053 defa görüntülenmiş 55 defa da yorum yazılmış.. birileri konuya yeni dahil olsa bizim gibi yazmayı seven oku yaz oku yaz zaman kaybı.. neden zaman kaybı çünkü elde var sıfır.. çeken çeker çekmeyen çekmez..

Yanlış anlamayın beni de ama uzatmanın alemi yok artık bence..

songül Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar Kimse bana kızmasın ne olur ama inanın içim şişti aynı konuda aynı fikirleri okumaktan... Saygısızlık olarak algılamayın, konuyu başından beri özenle okuyorum, tek bir kelime yada cümle atlamadan hemde... Ama sonuç aynı, Değer yargılarıyla alakalı bir durum bu... Bunu konuşmak paylaşmak tabiki çok güzel, tabiki saygı çerçevesinde ama aynı yerdeyiz... Bu konu ortak karara bağlanabilecek bir konu değil... Şahsım adına artık daha çok fotoğraf konuşmak, izlemek, görmek istiyorum... Teknik açıdan izleyelim ve yorumlayalım... Işık nerden elmiş, nasıl pozlanmış v.s.

Etik kurallar yada değer yargıları değişken görüldüğü üzre... Sokakta gizli çekim yapacak olan yine yapacak, izin istemekten yana olan yine şsteyecek... Saygı ve sevgiyi kaybetmeden yapılan açıklamalar, anlatımlar için şahsım adına teşekkür ederim... Bu sadece benim fikrimdir...

Saygılar...

songül hanım
tebrikler son cümle niteliğinde olmuş yazınız

millet fikir beyan etmiyor ziyadesi ile empoze ve domine etmeye çalışıyor fikirlerini ve fikirleri ile ortamı
mesele sadece fikir paylaşımı bu kadar uzamazdı bence
herkes bir diğerinin ne ve nasıl düşündüğünü az çok anladı kendi doğru bildiğini başkalarının gözüne sokmaya hap gibi yutturmaya ihtiyacı da yok

sonuç olarak hepimizin değer yargıları tecrübeleri eğitimleri vs vs var
bir hatadan da ders çıkarmayı bilecek yaşta herkes, yeter ki görülmeyi bilsin

bunun için kimsenin kimseyi zorlamasına kırmasına gerek yok
aynen dediğiniz gibi herkes bildiği yolda gidecek, ders almak isteyen alacak

şahsım adına daha bu başlık açılmadan da songül hanım ve serdar beyin bir mesajınızı görür görmez kafamdaki çekinceler şekillenmiş idi ve bu konudaki perspektifim daha belirgin oldu, resim çeksem bile çektiğim insana onu gösterip rızasını alacağım bundan sonra evet daha önce de mantıklı olanı bu idi ama fotoğrafta acemiliğin bir getirisi, paylaşım ve arkadaşların katkılarının tecrübesi de kendini geliştirmek, eleştirilerinizi yapıcı olarak aldım
ben de birilerini istemeden incittiysem affola

herkese iyi günler yeniden

songül Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar Kimse bana kızmasın ne olur ama inanın içim şişti aynı konuda aynı fikirleri okumaktan... Saygısızlık olarak algılamayın, konuyu başından beri özenle okuyorum, tek bir kelime yada cümle atlamadan hemde... Ama sonuç aynı, Değer yargılarıyla alakalı bir durum bu... Bunu konuşmak paylaşmak tabiki çok güzel, tabiki saygı çerçevesinde ama aynı yerdeyiz... Bu konu ortak karara bağlanabilecek bir konu değil... Şahsım adına artık daha çok fotoğraf konuşmak, izlemek, görmek istiyorum... Teknik açıdan izleyelim ve yorumlayalım... Işık nerden elmiş, nasıl pozlanmış v.s.

Etik kurallar yada değer yargıları değişken görüldüğü üzre... Sokakta gizli çekim yapacak olan yine yapacak, izin istemekten yana olan yine şsteyecek... Saygı ve sevgiyi kaybetmeden yapılan açıklamalar, anlatımlar için şahsım adına teşekkür ederim... Bu sadece benim fikrimdir...

Saygılar...

Katılmamak elde değil. En güzeli bireysel olarak tepki sunmak, forumlarda iş çözülmez. Bir yerde habersizce çekil portremi görürsem dava açarım adamı buna pişman ederim en güzel çözüm budur burada konuşarak milletin fikrini değiştiremeyiz haklısınız. Hem neden yasaklar var diye şikayet eder, neden fotoğrafcılar hor görülüyor, neden şiddet görüyor der herkes hemde elalemin haberi olmadan fotosunu çeker paylaşır adınada sokak fotosu denir. Benim şahsi fikrim ne birebir porte çekerim yayınlarım nede çekilmesine izin veririm. Sokaktayım diye illa kamu malı sayılacak halim yok ya, hukuki olarakta haklı durumdayım arıtk insanların Ahlak yapısına kalmış bişey.

Arkadaşlar konuyu yıllar sonra hortlatmış olacağım lakin son zamanlarda aklıma takılan bir soru. ne kadar araştırsam da tatmin edici bir cevap bulamadım.
Her ne kadar manzara fotoğrafı çekmeyi sevsemde sokak fotoğrafçılığıyla da ilgilenmek istiyorum. Lakin sokak fotoğrafçılığında korktuğum şey bu izin mevzusu. Olayın etik yada vicdan boyutunu bir kenara bırakalım. Herkes kendi içinde yapsın empatiyi ama sorum şu:
haber vererek yada haber vermeksizin, ana konu olarak yada arkada kalmış olsun bir insanın yüzünün yer aldığı fotoğrafları çekmek, bunları sosyal medyada yayınlamanın ve en önemlisi fotoğraf yarışmalarına katılmanın ve ticari kar elde etmenin hukuki boyutu nedir? Bunu en kolay nasıl aşabilir yada kitabına uydurabiliriz. Çünkü bu da yaşadığım birşey ki A6 boyutuna bastığım "fotoğrafımın çekilmesine izin verdim" metninin altına 20 TL teklif etmeme rağmen imzamı hiçbir yere atmam, adımı da söylemem diyerek çekinen simitçi amcadan sonra bunu gerçek manada araştırma gereği duydum. Hoş bir muhabbetten sonra çektiğim fotoğrafı gösterip izin istediğim simitçi amca üzerime kredi çekilir! korkusuyla hiçbir yere ismini yazmıyor imzasını atmıyormuş...