CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 35 adet sonuctan sayfa basi 21 ile 35 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konulanmış Görüntüleme

  1. #23
    mehmet guzelipek - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    mehmet güzelipek
    Makina:
    İnsan beyni ve gözü
    Üyelik tarihi
    29.May.2010
    Nereden
    ORDU
    Mesajlar
    575

    Standart

    bizler 'fuck u' u 'kahretsin' diye çeviren bir neslin çocuklarıyız, bir filme iğrenç demem, ödül almış, kült sayılan filmlere sinemadan soğutuyor demem niye rahatsız ediyor anlayamıyorum...şunu ortaya çıkarmak istedim: bu filmlerin bazıları hayatın iğrenç gerçeklerini göstermek ve rahatsızlık vermek için çevrilmiştir...eleştirinin bir dozu mu olmalıdır?bir film iğrenç olamaz mı?(kült veya küt olsa bile),iğrenç ve rahatsız edici bir film çekiliyorsa bunu iğrenç olarak eleştirimez miyiz? eleştirmenlerin veya yarışma jürilerinin görüşleri mi baz değerdir? 'fuck u' fuck u'dur şahsi kanaatim, özellikle sırbski olmak üzere bazıları gerçekten iğrençtir ve bazı sahneler günlerce akıldan çıkmamaktadır ama bu onların sinamatografik değerlerini düşürmez, bir gaita fotoğrafı iğrençtir ama macro veya benzer fotoğraf teknikleriyle çok özel bir fotoğraf olabilir....bir sanat eserinin iğrenç, ucube veya başka aşağılayıcı terimlerle eleştirilememesinin sanatçının aykırı kişilik yapısı ve hayat tarzına karşı olduğunu düşünüyorum, sırbski gibi bir filimi çeken yönetmen her türlü eleştiriye açık olmalıdır..sanat hep güzellikleri değil çirkinlikleri de gösterir..
    bazen seyretmeyin demek aslında seyredin demektir..










    Konu mehmet guzelipek tarafından (09.February.2011 Saat 11:58 ) değiştirilmiştir.

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •