Böyle bir tavır şekil ve ağız yoktu bu forumda uzun zamandır iyi oldu sen geldin neşelendik. Okumamışsın etmemişsin gelmişsin lagaluga yapıyorsun. O ''bilgileriniz olsaydı verirdiniz cevabı'' dediğin adamlar seni bilgileriyle ezer bir de evine yol yapar gönderirler. Saygılı ol.
Sen pek köfteyi çakamamışsın ama aslında sana şunu demek istiyorlar kinayeli şekilde;
''İlk önce forumu oku, tele lens mid-zoom lens nedir onu öğren, ikisinin farklı klasmanlarda olduğunu gör, ne çektiğini tam olarak söyle biz de sana cevabını verelim''
''En iyi resim kalitesi'' 24-70 2.8'de bu arada. Al sana sorunun cevabı. İşin gücün vardır yoğunsundur okuma inceleme sen biz senin için araştırır buluruz.
Referanslar;
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.
Tenkit ederken, tenkit ettiğin uslubu kullanmak yakısıyormu?
gerginligi tırmandırmak yerine Halil İbrahim konuyu cevaplamıs.
yanlış soru sorulabilir ama bu o kisiyi soru sormaya kusturmelisin anlamına gelmez.
Ayrıca forum arama motoru tam çalışmıyor,nerede ise 20 başlık altına yazdım, hatta bunu İbrahim ile birlikte denedik.
Düşmanda olsa, küstürmemek lazım.
Kadir Bey, lensler fotoğraf kalitesinden önce ihtiyaca göre seçilir. İhtiyaç duyduğunuz odak ve diyafram aralığını belirledikten sonra o değerlere sahip farklı lensler arasında hangisinin sunduğu görüntü kalitesi daha iyidir, işte o değerlendirilebilir bir konudur. Ama siz örneğin geniş açı bir manzara çekmek istiyorsunuz, kalkıp da sırf imaj kalitesi daha iyi diye 70-200 mü alacaksınız şimdi? Doğru cevaplar istiyorsanız öncelikle doğru soruları sormanız gerekiyor o nedenle ihtiyaçlarınızı tekrar gözden geçirin, öncelikle ne çekmek istediğinize karar verin sonra elimizden geldiğince yardımcı olmaya çalışalım.
Ben lense kaliteli demem kullanan adam kaliteli değilse.
halil ibrahim haklı 24 ,24 tür değişmez senin makinen 1.5 yada 1.6 cropludur onun sensörü sadece objektifin ortasındaki görüntüyü alır odak değişmiyor..
CAN EMANET KUL MİSAFİR...
benim varooool yazdığım senin mesajını daha bağımsız forumun geneliyle alakalı ama yine de güzel bir fikir olarak değerlendirdiğim için varooooool dedim canım abim.
imaj kalitesi kıyaslaması konusunda da genelde hep aynı sınıftaki lensler kıyas amaçlı soruldu bugüne dek, ben ilk defa belki bu iki lensi kıyas için soran gördüm ve ilginç bulsam da yine de kendi içinde çok mantıksız bulmadım. sonuçta bu iki lensten birini alacak ve bir taraftaki avantajları diğerindeki avantajlara takas edecek. neyse zaten bu konuda görüşümü yazdım zaten.
ben de hatırlıyorum crop faktörünün zoom yapmayacağını çok yazdığımı ama yine de yazmaya üşenmem yine yazarım
bahse de yokum çünkü en geç bir hafta içinde yine yazacağımı biliyorum
evet aynı şeyi söylemiyoruz aslında sizin de değindiğiniz gibi ahmet bey
pencereye aynı uzaklıktasın ama biri gelip pencerenin içine (toplam alanın %38.8 küçültecek) bir çerçeve daha çakıyor. mesele bu!
yani senin ff makinenin sensörüne bir düzenek ile dört kenardan birer bant yapıştırmaktan hiç farkı yok. dolayısı ile lens odağı ve sınıfı niye değişsin?
İtiraf ediyorum ben de acemilik zamanlarımda mantığım almamasına rağmen çarpanı zoom sanıyordumHatta 400mm objektif alanları aptal sanıyordum neden krop çarpanlı makine alıyorlar ki diye
Bu yanlış "bilgiyi" de bu forumdan öğrendim, sonrasındaki doğru bilgiyi de!
Kim bilir "zoom yapar" dediğim için kaç ocağı söndürdüm
Ama demek ki doğruların üzerine de gitmek gerekiyormuş![]()
İNTERNETİME DOKUNMA!
Sadece lens kalitelerini konuşacaksak- soruyu anca anlayabildim çünkü-,
iki lens de amacı ölçüsünde iyi lenslerdir.
70-200'ün 4 olma dezavantajı diğer yandan çok iyi bir IS özelliği olmasıyla telafi edilir.
Bildiklerim bunlar...
İNTERNETİME DOKUNMA!
iyi de sorulan soruya direk biri elma biri armut (hatta neredeyse olum sen salak mısın?) demişler.
benim karşı çıktığım nokta burası.
diğer değişkenlerden bağımsız sadece bu iki lensin ürettiği imaj kalitesini merak ediyor. bu kadar basit.
sadece ve sadece cevap yazanların merak edilen ana fikri anlamadan atarlanmasından kaynaklanıyor.
yukarıda dediğim gibi dört beş kişi de aynı şekilde bana çıkışsa ben de kayış koparırım.
pardon sevgili can kardeşim ama o zaman neye "varooool" yazdın ki? : )
burada bu konuların hepsi imaj kalitesi olmak üzere zaten çok konuşuldu...
bu soru sorulmayacak anlamına gelmiyor ama aynı sorular birkaç gün arayla sorulduğu zaman bir önceki gün boşa yazmışım diyorsun...
bir cevabı 20 kere yazacaksan, 19'u gereksiz konuma düşebiliyor...
ki burada en çok soru cevaplayanlardan biriyim galiba ama bir noktadan sonra arkadaş yazılanlar hiç mi okulmuyor da deemeden geçemiyorum kusura bakmayın ama bu böyle...
yoksa soru soran kişileri tanımam etmem; bu azarlamak ya da küçük görmek değildir. sadece biraz dikkat ve araştırma...
bak mesela en az 20 kere "24mm, crop'ta da ff'te de 24mm'dir perspektif değişmez" dediğini hatırlıyorum...
ve bu soru, aynısı olarak tekrar yine sorulacak...
bahse var mısın?
hadi eyvallah.
peki sizin dediklerinizi kabul ediyorum peki o zaman neden canon resmi sitesinde bir ef-s lens tanıtılırken 35 mm eşdeğeri deyip parantez içinde başka bir değer verirler o zaman resmi siteler mi bizi yanlış yönlendiriyor yoksa atladığımız bir yer mi var?
"EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM, yaklaşık 24-136mm (35 mm eşdeğeri) etkin odak uzaklığı aralığıyla, dikkat çekici görüntü kalitesi sağlarken üstün esneklik sunan bir lenstir. Benzer lenslerin bir çoğundan daha geniş açıya sahip olan EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, sahnenin daha büyük bir bölümünü yakalar, fotoğrafınıza mükemmel bir boşluk hissi ve perspektif ekler."
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM - EF-S - Canon Eurasia
ya da sorumu açayım bu sadece ef-s lensler için mi geçerlidir crop gövdeye ef lens takınca bu etki yaşanmaz mı demek istiyorsunuz
fotoğraf çekmek resim yapmak gibidir yetenek yoksa 5dmarkIII olsa elinde beyhudedir.
İşte o 35mm lens genişliğindeki anlamına geliyor.
24mm lens kroplu gövdede 35mm gibi genişlik verir. Ama 35mm gibi yakınlaştırma yapmış olmaz.
İnsan gözüyle at gözlüğünü karşılaştırın.
At gözlüğünü takarsak daha dar görüntü alırız yani kırpılmış makine bu oluyor.
Başka örnek aklıma gelmedi![]()
İNTERNETİME DOKUNMA!
onlar yanlış biliyor
şaka bir yana 35mm eşdeğeri derken kastedilen "ff lenste yani uzun kenarı 35mm olan sensör için üretilen lenslerde aynı açıyı yakalayan eşdeğer odak uzaklığı ........ 'dur"
dış kısmı plastik olan kaynak gözlükleri var abi o örnek olarak daha usturuplu![]()
peki teşekkürler ben de ahmet'in dediği gibi neredeyse sevinecektim 70-200 alınca 112-320 odak uzaklığına sahip olacağım için hayallerimi yıktınız halil, ahmet ve mustafa
not: o zaman bu durumda firmalar tüketiciyi kandırıyor mu demeliyiz arkadaşlar
peki o zaman bu durumda basçek sitesinin editörü de yanlış mı biliyor? Orada da benim dediğim gibi lens tele gibi çalışır demiş ya da hakkı ceylan sitesinde de aynı konu aynı şekilde işlenmiş
polemik yaratmak için değil doğrusunu bilelim diye soruyorum ne dersiniz?
‘Crop Factor’ Nedir? | BasÇek
Krop Faktör ya da Odak Uzaklığı Çarpanı nedir, ne işe yarar, zararı var mıdır? | Hakkı Ceylan
Konu aragorn20 tarafından (10.April.2013 Saat 15:06 ) değiştirilmiştir. Sebep: bilgi ilavesi
fotoğraf çekmek resim yapmak gibidir yetenek yoksa 5dmarkIII olsa elinde beyhudedir.