ikisinin arasındaki kavram farkının farkındaysak ortam paydaya doğru ilerliyoruz osmanlı emperyal devletti dersen ben de buna katılırım ama emperyalizm marksist kuramın dünyaya hediyesidir ve merkez ülkelerle çevre ülkelerin mücadelesini anlatır aslına bakarsan daha çok Osmanlının gerileme ve yıkılma döneminde dünyada yaşananları anlatmak için de kullanılır. yukarıda yazdıklarının önemli kısmına katılıyorum bunu geliştirmek için Kanuni Süleyman'ın evladına ne yapacağı bir kaç bölüm sonra meşhur prime time dizisinde gösterilecek herhalde Osmanlının Türk ırkına karşı değil de gayri Müslimlere karşı hoşgörülü olduğu bir gerçektir Sünni mezhebi hariç hiç bir mezhebe yaşama hakkı vermediği de başka bir gerçektir.
seninle mutabık olduğumuz bir konu da osmanlının cihat yapmadığı şimdi yukarıda senin yazdığın 3. kavram devreye giriyor emperor yani imparatorlukların amacı topraklarını daima genişletmek ve en büyük olmaya çalışmaktır. romadan beri iskenderden beri bu böyle olagelmiş. Başına Osmanlı koyarak eklediğin irili ufaklı iller ve devletlerin tamamı osmanlı toprağıydı sınırlar içindeydi ve sömürge valisi tarafından yönetilmiyordu neticede İngilizin emperyalizm adına dünyada neler yaptığını yukarıda bir kaç linkte anlatmaya çalıştım benim kastettiğim emperyalizm böyle bir şey bugün dünyada 1 milyara yakın insanın resmi dilinin abd buna dahil ingilizce olması böyle bir şeydir, yaklaşık Türkiye kadar nüfusu olmasına rağmen 500 milyon civarı kişinin resmi dilinin ispanyolca olması da tesadüf değil, 1 milyara yakın nüfusuna rağmen hindistanda hintçe konuşan sayısı nüfusun yarısı kadar ve ingilizce de resmi dildir.
Benim emperyalizmden kastım böyle bir şeydir.